Это разборка ростовская!

Так со схемой предварительно надо было ознакомиться где то?

так то дорогу размечают от середины, но там еще и перекресток.
А то, что назвал полосу первой, это ничего не меняет

Вот и я всегда о том, стоишь в правом ряду и едешь прямо по крайней правой полосе. А охуевшие энурезники встают в левый ряд и пытаются проехать прямо. По итогу либо упираются во встречку стоящую на повороте, либо просто идет сужение справа. Но при взаимном перестроении уступает тот кто слева. А эти дебилы кроме правила "помехи справа" больше нихуя не знают и по месту и не по месту постоянно как мантру ее лепят везде. вот как дебил-регик

Прямо - это не то куда ты смотришь, есть либо разметка, и по ней надо ехать а если нет разметки и знаков то при взаимном перестроении уступает тот кто слева.
Сколько дебилов на дорогах не знающих правила.....прямо блять ему надо...

А оттуда, откуда ты приезжаешь,по другому?

Все верно по направлениям движения расписал. С левой прямо и налево. С право прямо и направо. Так и прописано в Правилах. Только при движении прямо из правой полосы необходимо будет перестраиваться из первой полосы в первую.
А потому, что первая полоса перед перекрестком не равно первой полосе за ним.
Полосы могут прекращать свое существование и движение по ним ни как не привязано к их условной нумерации.

Вот, например, полоса прибавилась. Нумерация сбилась. Придется из первой в первую ехать и из второй во вторую?

Ну это как посмотреть.. он едет по второй полосе, а после перекрёстка уже в первой

Кстати правило на которое каждый второй ссылается - говорит не про полосы а про направление движения, а тут что один едет прямо и не меняет направления движения, что второй едет прямо и не меняет направление движения.

И самое забавное что ссылаться на какую-то практику в суде бесполезно потому что суд признаёт виновного каждый раз по-разному, может от фазы луны или от противостояния меркурия, я не знаю. Последний раз когда проверял разъяснения верховного суда не было.

Ещё раз - вы можете что угодно сейчас писать про то как вы видите ситуацию, но суд в случае ДТП выносит решение то в пользу водителя слева, то в пользу водителя справа.

Тут мудаки - дорожная служба, которая зажмотила поставить знак движения по полосам.

Вот тут и ошибка. Регик уступать должен

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Некоторые забывают, что перекрестки могут иметь сложную конфигурацию и "я еду прямо" - это не аргумент.
Смещенные полосы до и за перекрестком ни кто что ли в жизни не видел? Типа такого?

Схему перекрестка поднимают. Она есть на каждый в городе.
Тут линия осевой прямая будет до и после перекрестка. Движение регика так же прямолинейное без маневрирования вдоль этой линии.
Как выше уже писал варианты разные бывают конфигураций. Но где сложно, там есть знаки дополнительной информации и наводящая разметка.
Здесь даже дорожная служба считает все очевидным, раз знаков нет. В общем то как и для простого зрителя, который впервые этот ролик увидел. Помеха на стороне правой полосы четко видна.

А если как ни будь так? ))

Правильно прямо по левой полосе движения в правую после перекрёстка, а вот правая перед перекрёстком прямо упирается в препятствие-бордюр.

Где тут взаимное перестроение? тут сужение. вот еслиб они ехали в трех полосах один по самой левой, второй по самой правой и перестраивались оба в среднюю, то да былоб взаимное перестроение.

и сужение за счет правой полосы.

Это сообщение отредактировал tav44 - 24.07.2024 - 13:24

Я при сужении или помехе из правого ряда одного всегда пускаю

если знаков и разметки нет, то синий может ехать как хочет

Ну на югах они так и разговаривают в основном. Высоким, поэтическим штилем.

Люди, пишущие "одыкватный", вы, вообще, адекватные?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Водятлов? Таких как я? Понятно
Спасибо, что высказал свое мнение, никоим образом не связанное с правилами ДД (так как ты не сослался ни на один пункт). Я вижу ты сам живёшь в нашем славном городе? Скажи, готов без ругани, без споров просто приехать туда и одновременно со мной проехать перекресток этот с левого ряда? Ну будет небольшое ДТП, неприятность не более, но ты сможешь доказать свою правоту. Как тебе?

Мне кажется что надо вот так рисовать - тогда будет понятнее, условно говоря - похоже на ситуацию когда в одну широкую полосу влезли двое, но эта широкая полоса стала сужаться и дальше может двигаться только один, кто тогда уступает?

Это сообщение отредактировал LongTom - 24.07.2024 - 13:36

Ну ты блядь и красава, коменты жгут напалмом просто


Мне что нравится, в этой стране слияние нескольких полос не возможно в принципе, все блядь с таким гонором, что им лучше пешком ходить, при чем для всех лучше.

У нас даже быки и хачи уступают и не выебываются.
Воздух чтоли у нас другой, пидарский, не знаю даже

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 24.07.2024 - 13:39

Шумский тут разжевывал https://www.youtube.com/watch?v=uVo6CFgJEVE
много противоречивых решений судов по этому поводу, неполнота ПДД в данном случае
но он на стороне машины справа при таком перекрестке.

Хорошо что есть еще думающие люди на этом ресурсе)))

Только разобрались с -тся, -ться, теперь надо разбираться с -лся -лься...

ууу как все запущено.

Ошибка в чём?
Кто меняет полосу?
Кому надо перестроиться?
А при перестроении из полосы в полосу что надо сделать?
Они не встраиваются одновременно в одну полосу.
Регик как ехал прямо,так и продолжил ехать.
А вот пикапчику приходится перестраиваться.
И что он должен сделать при перестроении?
Что гласит ПДД по этому поводу?

Размещено через приложение ЯПлакалъ