Как обычно безмозглый самокатчик на пешеходном переходе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lion2006
10.07.2024 - 09:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 08:43)
А почитать ПДД не пробовали, что нужно сделать если в соседнем ряду авто остановилось? Или это нарушение не считово?

Где ты увидел авто в соседнем ряду?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 09:33
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (Xelly @ 10.07.2024 - 11:23)
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 09:12)
Цитата (Xelly @ 10.07.2024 - 11:09)
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 08:50)
СИМшика на переходе бытьне олжно, следовательно уступать ему не надо.

Формально по ПДД и этих двух авто не должно быть на переходе. Они обязаны были ехать дальше по кругу по левому ряду.

Это предыдушее нарушение, которое к данному ДТП отношению не имеет.

Ездюк на переходе просмотрел направо, увидел что автомобили едут в левом ряду и сделал вывод что они поедут дальше.

Так он не имеет права ехать по преходу, в не зависимости есть там другие ТС или нет
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 09:34
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 11:19)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 09:00)
Совсем наоборот: водитель СИМ как транспортного средства (да да, даже обычный велосипед является транспортным средством, приводимым в движение мускульной силой водителя) совершил грубое нарушение ПДД, повлекшее за собой возникновение ДТП

По вашей логике, если я вижу как кто то ссыт на улице, я могу подойти и выстрелить ему в голову?

Стопэ? Реч гдето идет про наказание? Водитель ехал по правилам, и просто ехал. А то что в него врезался еблан не знающий ПДД иили забивший на них, это пробелма еблана
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 09:35
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (tav44 @ 10.07.2024 - 11:24)
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 09:20)
Цитата (tav44 @ 10.07.2024 - 11:17)
те кто наивно полагают что раз самокатчик нарушил, то водитель не будет ему оплачивать вред здоровью жестко однажды "обожгутся". даже в этом дтп водительница обязана будет компенсировать "синяки" . вот такие интересные законы.

А вот хер то там. Если Вы ссылаетесь на 1079 то СИМ это тоже ТС и тоже ИПО, так что хуй.

да да. владелец ИПО не может быть освобожден он ответственности причиненного этим источником. чет типа того. сбивают пешего вышедшего на красный и платят всем родственникам погибшего по 150 к рублей.

Какая хуета...

Повторяю СИМ сам ИПО и сам нанес себе вред.
За одно и за ремонт машины платить так как это его вина в ДТП
 
[^]
UmbraVision
10.07.2024 - 09:37
-2
Статус: Offline


Служитель церкви огромных сись

Регистрация: 7.08.15
Сообщений: 9948
В войну были камикадзе, а щас - самокатчики.
 
[^]
Anes01
10.07.2024 - 10:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 5319
парный случай-женщина в машине и долбоеб на самокате....на встречке водила поберег машину и остановился, а вот у женщин эта опция загрублена....А пиздюк на самокате наверняка съебался, дабы не ухудшать финансовый климат своего кошелька.
 
[^]
igorvoschenk
10.07.2024 - 10:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2312
Я смотрю, с кольца у вас тоже съезжать не умеют).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ksin
10.07.2024 - 10:10
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 922
Цитата (tav44 @ 10.07.2024 - 08:52)
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 08:50)
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 10:44)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 08:42)
Не факт... Имеет место быть ДТП с участием двух транспортных средств, соответственно тот кто управляя ТС совершил нарушение ПДД, следствием которого стало ДТП, и является виновником в данном ДТП со всеми вытекающими...

Водитель самоката то же нарушил ПДД. Но с точки зрения закона они не связаны. К дтп привели действия водителя автомобиля

Что это вдруг, а как же постановление ВС РФ

https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html
Цитата

Верховный суд напомнил о разъяснениях своего Пленума, согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.


СИМшика на переходе бытьне олжно, следовательно уступать ему не надо.

Столба упавшего и перегородившего дорогу тоже не должно быть на дороге, поэтому можно не останавливаться ,а продолжать движение со скоростью 60 км/ч . л-логика. гениально просто.

А что с логикой не так?
Отсутствует обязанность это не значит ехать на столб, это значит можно уступать, а можно не уступать. А вот у вас с логикой кирдык ))
 
[^]
ksin
10.07.2024 - 10:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 922
Цитата (Nz778 @ 10.07.2024 - 09:14)
На дорогах навая опасность, китаец+баба за рулём, вообще гремучая смесь. Пешеходка прям по максимуму обозначена, местность открытая, самокатчика видно и видно что эта хуета не собирается останавливаться и спешиватся, но тут нет водителя а есть только курица за рулём.


Я ни вкоем случае не оправдываю долбоёба на самокате, но блядь Ты ж ебаный в рот прекрасно видела этого долбоёба, и целенаправленно его давила, зная что и машину разьебёшь и человека можешь нахуй задавить на смерть и присесть, а избежать этого можно просто чуть чуть надавив на тормоз и пропустив долбоёба. Вот именно для таких ситуаций и существует правило трех Д, Дай Дорогу Дураку или сам останешся в дураках эта хуйня в следующее мгновенье даёт по газам и в закат а у тебя разьёбанно машины на 100+тыс руб.

Самотыкчики конечно заебали люто, но блин вот честно лучше пропустить а то чуть его задел а эта хуета без шлема раскидала мозги по асфальту.

Технически на видео самокатчик пытался задавить ))
 
[^]
AlexanderYar
10.07.2024 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3741
Цитата (i13th @ 10.07.2024 - 08:27)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 08:20)
Цитата (Dinozauer @ 10.07.2024 - 08:09)
Так, как за человека судить будут ещё и на лечение заставят выплатить

А почитать ПДД "религия не позволяет"? Там конкретно прописано: "пешеходные переходы пересекаются только спешившись". Раз самокатчик ехал, то он и виновник (прецедентов уже масса), значит он ещё кроме ремонта а/м второго участника может и его больничный на нервном фоне оплатить как ущерб здоровью

Всё это хорошо, но, как всегда, есть одно НО.

Автомобиль является ИПО (источником повышенной опасности), а СИМ - нет.
И водитель авто будет в любом случае оплачивать лечение долбоёба на СИМ, вне зависимости от виновности.
к сожалению...

Лечение будет оплачивать ОСАГО. Максимум, что выдоят по ИПО - моралку.
 
[^]
alexandes95
10.07.2024 - 10:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Как таких амеб пускают за руль? 0 контроля ситуации. Выбежит ребёнок - эта ебанашка и его снесет не глядя. Что такого может быть у бабы срочного, что нужно постоянно сидеть в телефоне? Чай не инженерные расчеты проводит.
 
[^]
alexandes95
10.07.2024 - 10:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 09:00)
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 08:44)
Водитель самоката то же нарушил ПДД. Но с точки зрения закона они не связаны. К дтп привели действия водителя автомобиля

Совсем наоборот: водитель СИМ как транспортного средства (да да, даже обычный велосипед является транспортным средством, приводимым в движение мускульной силой водителя) совершил грубое нарушение ПДД, повлекшее за собой возникновение ДТП

У СИМ нет водителей. Есть лица, использующие для передвижения СИМ. А это очередь разные вещи. Для водителей одни пункты ПДД, а для пешеходов и лиц, управляющих СИМ - другие.

СИМ - это не транспортное средство, и на него не распространяются пункты ПДД для транспортных средств.

Люди, впадлу ПДД изучить или логику, чтобы не быть тупым?

Лицо, использующие СИМ нарушило пункт о запрете проезда по пешеходному переходу. Водитель в свою очередь сбил пешехода на пешеходном переходе.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 10.07.2024 - 10:29
 
[^]
alexandes95
10.07.2024 - 10:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 08:50)
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 10:44)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 08:42)
Не факт... Имеет место быть ДТП с участием двух транспортных средств, соответственно тот кто управляя ТС совершил нарушение ПДД, следствием которого стало ДТП, и является виновником в данном ДТП со всеми вытекающими...

Водитель самоката то же нарушил ПДД. Но с точки зрения закона они не связаны. К дтп привели действия водителя автомобиля

Что это вдруг, а как же постановление ВС РФ

https://rg.ru/2021/07/05/narushitel-pravil-...e-ne-imeet.html
Цитата

Верховный суд напомнил о разъяснениях своего Пленума, согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.


СИМшика на переходе бытьне олжно, следовательно уступать ему не надо.

Только вот незадача. Лицо, использующее СИМ - это не водитель. И вся твоя стройная теория в твоей глупой голове идёт лесом.

Это сообщение отредактировал alexandes95 - 10.07.2024 - 10:34
 
[^]
alexandes95
10.07.2024 - 10:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.16
Сообщений: 1619
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 09:34)
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 11:19)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 09:00)
Совсем наоборот: водитель СИМ как транспортного средства (да да, даже обычный велосипед является транспортным средством, приводимым в движение мускульной силой водителя) совершил грубое нарушение ПДД, повлекшее за собой возникновение ДТП

По вашей логике, если я вижу как кто то ссыт на улице, я могу подойти и выстрелить ему в голову?

Стопэ? Реч гдето идет про наказание? Водитель ехал по правилам, и просто ехал. А то что в него врезался еблан не знающий ПДД иили забивший на них, это пробелма еблана

Как охуенно колхозники с 3 классами церковно-приходской школы трактуют законы. Это нравится, это не нравится. Это по понятиям, это не по понятиям.
 
[^]
VampirBFW
10.07.2024 - 10:44
4
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20528
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 09:34)
Стопэ? Реч гдето идет про наказание? Водитель ехал по правилам, и просто ехал. А то что в него врезался еблан не знающий ПДД иили забивший на них, это пробелма еблана

Стопэ, водитель ехал с нарушением правил. И не просто ехал, а жёстко нарушал сразу несколько пунктов ПДД. Внезапно да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nz778
10.07.2024 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2015
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 09:19)
Цитата (Nz778 @ 10.07.2024 - 11:14)
На дорогах навая опасность, китаец+баба за рулём, вообще гремучая смесь. Пешеходка прям по максимуму обозначена, местность открытая, самокатчика видно и видно что эта хуета не собирается останавливаться и спешиватся, но тут нет водителя а есть только курица за рулём.


Я ни вкоем случае не оправдываю долбоёба на самокате, но блядь Ты ж ебаный в рот прекрасно видела этого долбоёба, и целенаправленно его давила, зная что и машину разьебёшь и человека можешь нахуй задавить на смерть и присесть, а избежать этого можно просто чуть чуть надавив на тормоз и пропустив долбоёба. Вот именно для таких ситуаций и существует правило трех Д, Дай Дорогу Дураку  или сам останешся в дураках  эта хуйня в следующее мгновенье даёт по газам и в закат а у тебя разьёбанно машины на 100+тыс руб.

Самотыкчики  конечно заебали люто, но блин вот честно лучше пропустить а то чуть его задел а эта хуета без шлема  раскидала мозги по асфальту.

Я приниципиально не уступаю не спешившимся симшикам и велосипедистам. Ибо нех.

И сильно зря, зная наши суды там компенсации конячии, да он будет виноват но в случае чаго присудят пару лямов компенсации и жизнь под откос на пару лет как минимум и похуй что этот пидор не спешился.

А если мозги по асфальту раскидает и выживет от вообще всю жизнь ему платить будешь, тогда уж в такой ситуации по китайской методике, наглушняк там хоть срок определённый.


У меня осенью было дтп в меня въехали и бабка пассажирка ехавшая в машине виновника переволновалась по итогу уехала с места дтп на скоряке в коме и не вышла из нее, так вот на виновницу завели уголовку, но чет бросили выходить на связь.Вроде и хуйня бамперами стукнулись можно сказать а УГ завели.

Так что будь ты хоть 10раз прав не пропуская самотыкчиков на пешеходках, затаскают просто пизда как, и поверь там не спрашивают есть ли у тебя возможность и время являтся куда то, как минимум с работой пока мотаешься по следакам и судам будут проблемы. Меня когда бабка отошла следак в 11 вечера пытался с наездом выдернуть, был конечно послан и правда больше не звонил даже, но с порога следаков посылать тоже надо быть смелым и с хорошими связями, а то лет 5 назад меня из квартиры нарядом 2 раза пытались увезти за не оплаченный штраф.
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 10:56
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (alexandes95 @ 10.07.2024 - 10:28)
У СИМ нет водителей. Есть лица, использующие для передвижения СИМ. А это очередь разные вещи. Для водителей одни пункты ПДД, а для пешеходов и лиц, управляющих СИМ - другие.

СИМ - это не транспортное средство, и на него не распространяются пункты ПДД для транспортных средств.

Люди, впадлу ПДД изучить или логику, чтобы не быть тупым?

Лицо, использующие СИМ нарушило пункт о запрете проезда по пешеходному переходу. Водитель в свою очередь сбил пешехода на пешеходном переходе.

Вы пиздабол.
Открываем ПДД

Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

Средство индивидуальной мобильности" - транспортное средство, имеющее одно или несколько колес (роликов), предназначенное для индивидуального передвижения человека посредством использования двигателя (двигателей) (электросамокаты, электроскейтборды, гироскутеры, сигвеи, моноколеса и иные аналогичные средства).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 10:57
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (alexandes95 @ 10.07.2024 - 10:34)
Только вот незадача. Лицо, использующее СИМ - это не водитель. И вся твоя стройная теория в твоей глупой голове идёт лесом.

Я уже выше показал цитатой из пдд, что Вы пиздабол

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 10:59
2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (alexandes95 @ 10.07.2024 - 10:36)
Как охуенно колхозники с 3 классами церковно-приходской школы трактуют законы. Это нравится, это не нравится. Это по понятиям, это не по понятиям.

Укажите где я аргументировал нравиться / не нравится. Нет таких моих фраз - вывод: вы дважды пиздабол.

Ну с учетом колхозника и 3 кдасса уже получается четырежды пиздабол. А пиздаболам в рот нассым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 11:00
1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 10:44)
Стопэ, водитель ехал с нарушением правил. И не просто ехал, а жёстко нарушал сразу несколько пунктов ПДД. Внезапно да?

Какие пункты он нарушил? Вот прям жестко. Я вижу только повернул не из того ряда. И к ДТП это не относится, да штрафовать за это надо, но на дтп не влияет никак

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nz778
10.07.2024 - 11:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 2015
Цитата (AlexanderYar @ 10.07.2024 - 10:18)
Цитата (i13th @ 10.07.2024 - 08:27)
Цитата (ДедКузьмич @ 10.07.2024 - 08:20)
Цитата (Dinozauer @ 10.07.2024 - 08:09)
Так, как за человека судить будут ещё и на лечение заставят выплатить

А почитать ПДД "религия не позволяет"? Там конкретно прописано: "пешеходные переходы пересекаются только спешившись". Раз самокатчик ехал, то он и виновник (прецедентов уже масса), значит он ещё кроме ремонта а/м второго участника может и его больничный на нервном фоне оплатить как ущерб здоровью

Всё это хорошо, но, как всегда, есть одно НО.

Автомобиль является ИПО (источником повышенной опасности), а СИМ - нет.
И водитель авто будет в любом случае оплачивать лечение долбоёба на СИМ, вне зависимости от виновности.
к сожалению...

Лечение будет оплачивать ОСАГО. Максимум, что выдоят по ИПО - моралку.

базовым ОСАГО при лечении можно просто подтереться, особенно при нынешних ценах на медицинские услуги, банально ножка сломается и нужна пластина будет там эти 400 улетят и даже не заметит никто. У знакомого жена ногу сама ломала, какая то хитрая конструкция есть, перелом в 3х местах на следующий день на ногах была естественно с палочкой перебинтованная но на своих двоих, больше ляма через очень очень хороших знакомых напрямую хурургу, на осмотр в травмпункт кстати хурург тот на новом 63гелике приезжал, явно не бедствует.
 
[^]
VampirBFW
10.07.2024 - 12:09
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20528
Цитата (JohnDow @ 10.07.2024 - 11:00)
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 10:44)
Стопэ, водитель ехал с нарушением правил. И не просто ехал, а жёстко нарушал сразу несколько пунктов ПДД. Внезапно да?

Какие пункты он нарушил? Вот прям жестко. Я вижу только повернул не из того ряда. И к ДТП это не относится, да штрафовать за это надо, но на дтп не влияет никак

Согласно п.14.2 "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, также обязаны остановиться или снизить скорость."
 
[^]
lion2006
10.07.2024 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Согласно п.14.2 "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, также обязаны остановиться или снизить скорость."

Садись, два. Ты его не дочитал. У нас в РФ 14.2 чуть более обширный

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
JohnDow
10.07.2024 - 12:16
-2
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24173
Цитата (VampirBFW @ 10.07.2024 - 12:09)
Согласно п.14.2 "Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, также обязаны остановиться или снизить скорость."

Вы полностью цитируйте
".Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

Снизил, по 14.1 может продолжать движение, продолжил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.07.2024 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Вы полностью цитируйте
".Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил."

Снизил, по 14.1 может продолжать движение, продолжил.

И снова ответ не полный. Он вообще не обязан был снижать скорость.

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.




"то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость"

Если попутная машина затормозила, то снижаем или останавливаемся. Не любая, попутная. А таковой нет на видео

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13427
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх