Гений Калашников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ИмяОтчество
5.07.2024 - 12:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.22
Сообщений: 2958
Цитата (MountainView @ 05.07.2024 - 03:45)
Любое оружие, и Калаш не является исключением, лишь простой, неодушевленный предмет. Это просто инструмент. Решение о том, где, как и с какой целью применить это предмет, принимает только и исключительно человек.
Любое оружие можно использовать для обороны, это же самое оружие можно использовать и для нападения. Ещё раз, оружие - лишь инструмент в чьих-то руках.

Совершенно верно. К примеру, скальпель и шприц были созданы для того, чтобы лечить и спасать людей от смерти, но тем же скальпелем можно легко убить человека, а сколько людей убивают сами себя при помощи шприца!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
redlexx
5.07.2024 - 12:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.14
Сообщений: 85
c 3.06 самое четкое
 
[^]
tim24
5.07.2024 - 12:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.20
Сообщений: 3150
Цитата (Lewii63 @ 5.07.2024 - 11:56)
Цитата (tim24 @ 05.07.2024 - 11:48)
А Шмайссера  просто так в СССР вывезли, чтобы развлекался на казенных харчах? Почему бы ему и дальше, уже в СССР, не работать над своей разработкой и не улучшать ее? Для чего он еще нужен был в СССР, на лесоповале трудиться?

Ну если читать документы или даже воспоминания того же Дегтярева,то можно узнать,что от Хуго было мало толку и к перспективным разработкам его не привлекали.
И второй момент. Хуго был в Ижевске. Калашников работал в Коврове

А ну да, то что Калашников без специального образования смог сконструировать для того времени высокотехнологичное оружие - мы верим. А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было. gigi.gif
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 12:07
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (Silver867 @ 5.07.2024 - 10:53)
Ясен пень - гений. Только гений мог стать доктором технических наук с образованием в 8 классов сельской школы.

У Браунинга и того не было, а поди ж ты )
 
[^]
astroboat
5.07.2024 - 12:12
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.24
Сообщений: 291
Деревенский, с детства работал.

Как и Каганович, Микоян и Си Цзиньпинь.

Можете сравнить с путиным, у которого весь известный ему "труд" - это спорт.

Это к тому почему нет в современной России Калашниковых - и более не будет никогда

Это сообщение отредактировал astroboat - 5.07.2024 - 12:13
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 12:15
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (tim24 @ 5.07.2024 - 12:06)
А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было. gigi.gif

Не из Ижевска. Из Германии )
Когда Шмайссер приехал в Ижевск, АК-47/КБП-580 уже был практически готов в виде, близком к пошедшему в серию в 1948.
Ну и как бы поверить в то, что Шмайссер, долгое время развивавший конструкцию MKb.42(H), по приезду в СССР внезапно сваял абсолютно другой по устройству и конструкции автомат, да ещё в рекордные сроки порядка минуc трёх-четырёх месяцев, действительно очень сложно.
 
[^]
MikhailR
5.07.2024 - 12:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15074
Цитата (martin141 @ 5.07.2024 - 11:44)
Цитата (MikhailR @ 5.07.2024 - 11:22)
есть масса тем с детальным сравнением, которые говорят, что ты врешь

В чем я вру? Я имел ввиду, что внешне похож. А насчет твоей копипасты - думаю, если бы её прочел сам Шмайссер, то, возможно, бы со всем согласился. И даже объяснил, почему он и его команда сделали калаш именно таким.

Да во всем ты врешь... то у тебя автомат подозрительно похожий по внешнему виду, то Шмайссер придумал АК, то Калашников ничего не мог придумать, потому что не было инженерного образования.

А ты его историю посмотри, там изобретения были еще до начала войны. Порой, чтобы придумать что-то прорывное нужно быть вне системы и он, в отличии от более именитых оружейников, типа Дегтярева не обладал большим весом, но на испытаниях победило именно его оружие, потому что тогда смотрели на результат, а не имена. И к автомату этому он шел не один год.

Цитата
Вынужденная «командировка» в Ижевск
После окончания Великой Отечественной войны несколько десятков опытных образцов Sturmgewehr 44 месте с чертежами оружия вывезли в Советский Союз. Отправился в СССР в 1946 году и сам Хуго Шмайссер в составе группы германских оружейников. Немецких конструкторов разместили в Ижевске.

Сохранившиеся официальные документы свидетельствуют, что толку от Хуго Шмайссера (в Ижевске его почему-то называли Гуго Шмайсером) было мало: конструктор просил добавки к жалованью и вообще «разлагающе действовал на остальных немецких специалистов», «никакой пользы во время пребывания не принес». Эта характеристика датирована сентябрем 1951 года. Летом будущего года Шмайссера отправили обратно в Германию. Свидетель пребывания в «командировке» германского конструктора изобретатель винтовки СВД Евгений Драгунов, вспоминал, что Шмайссер выглядел как старый больной человек, не желавший принимать участие в какой-либо серьезной конструкторской разработке.

Консультировал ли немец русского?
Это - главный вопрос, который задают себе исследователи гипотезы влияния немецкой Sturmgewehr 44 на конструкцию советского автомата, потому что после изучения устройства и принципа действия обоих образцов оружия становится понятно, что они принципиально отличаются друг от друга и ни о каком заимствовании технологии у немцев речи не идет.

Достоверно известно, что первую модель автомата Калашникова - АК-46 - представили уже в 1946 году, еще до прибытия немецких конструкторов в СССР. А начал работать над своим автоматом Михаил Калашников за три года до этого. Новую модель - АК-47 - он делал в Коврове и перевелся в Ижевск только в 1948 году. Возможно (хотя достоверно никем и ничем не подтверждено), Шмайссер консультировал Калашникова по технологии холодной штамповки отдельных деталей советского автомата. Однако подобная технология в СССР была давно известна и активно применялась еще в войну при изготовлении пистолета-пулемета Шпагина (ППШ).


Это сообщение отредактировал MikhailR - 5.07.2024 - 12:25
 
[^]
Newvovan1973
5.07.2024 - 12:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.13
Сообщений: 13268
Человечище... Сейчас таких уже нет. Да и не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ДЖОНик
5.07.2024 - 12:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1716
Цитата (tim24 @ 5.07.2024 - 16:06)
Цитата (Lewii63 @ 5.07.2024 - 11:56)
Цитата (tim24 @ 05.07.2024 - 11:48)
А Шмайссера  просто так в СССР вывезли, чтобы развлекался на казенных харчах? Почему бы ему и дальше, уже в СССР, не работать над своей разработкой и не улучшать ее? Для чего он еще нужен был в СССР, на лесоповале трудиться?

Ну если читать документы или даже воспоминания того же Дегтярева,то можно узнать,что от Хуго было мало толку и к перспективным разработкам его не привлекали.
И второй момент. Хуго был в Ижевске. Калашников работал в Коврове

А ну да, то что Калашников без специального образования смог сконструировать для того времени высокотехнологичное оружие - мы верим. А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было. gigi.gif

Ну так то у всей "школы Федорова" не было спец. образования, они все были практики.
 
[^]
Lewii63
5.07.2024 - 12:30
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2399
Цитата (tim24 @ 05.07.2024 - 12:06)
А ну да, то что Калашников без специального образования смог сконструировать для того времени высокотехнологичное оружие - мы верим. А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было.

Так у Хуго тоже образования инженерного не было. Бля ну вы смешные ей богу. Хуго в отличии от его брата тоже самоучка. Хотя бы почитай его биографию. Можно прям на немецком в источниках)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
veterantruda
5.07.2024 - 12:41
-5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.11.23
Сообщений: 306
Увеличил зазоры на немецкой штурмовой винтовке и выдал за свое изобретение. Молодец!
 
[^]
ВПО205
5.07.2024 - 12:44
2
Статус: Offline


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2124
Ура, вчера был очередной луносрач, сегодня будет очередной калаше-шмайсеровский срач!
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 12:58
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (veterantruda @ 5.07.2024 - 12:41)
Увеличил зазоры на немецкой штурмовой винтовке и выдал за свое изобретение. Молодец!

Это вот реально такие долбоёбы бывают?
 
[^]
vitekrus777
5.07.2024 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 2383
Цитата (shura22 @ 05.07.2024 - 06:49)
А я думал Эйнштейн, Ньютон...А оказывается изобретатель средства для убийства...)

Угу. Энштейн практичнски сделал ядрён-батон. Ньютон улучшил дальность пушки.
Так-то норм дядьки, мирные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Silver867
5.07.2024 - 13:13
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (tim24 @ 5.07.2024 - 12:06)
Цитата (Lewii63 @ 5.07.2024 - 11:56)
Цитата (tim24 @ 05.07.2024 - 11:48)
А Шмайссера  просто так в СССР вывезли, чтобы развлекался на казенных харчах? Почему бы ему и дальше, уже в СССР, не работать над своей разработкой и не улучшать ее? Для чего он еще нужен был в СССР, на лесоповале трудиться?

Ну если читать документы или даже воспоминания того же Дегтярева,то можно узнать,что от Хуго было мало толку и к перспективным разработкам его не привлекали.
И второй момент. Хуго был в Ижевске. Калашников работал в Коврове

А ну да, то что Калашников без специального образования смог сконструировать для того времени высокотехнологичное оружие - мы верим. А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было. gigi.gif

А зачем чертежи перевозить - все равно Калашников со своими 8 классами в них ничего не понял бы. cool.gif
Это все равно что Василию Ивановичу с Петькой заводские чертежи пулемета Льюиса показывать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.07.2024 - 13:21
 
[^]
Silver867
5.07.2024 - 13:16
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Lewii63 @ 5.07.2024 - 12:30)
Цитата (tim24 @ 05.07.2024 - 12:06)
А ну да, то что Калашников без специального образования смог сконструировать для того времени высокотехнологичное оружие - мы верим. А вот то что чертежи и заготовки можно было из Ижевска в Коврове перевозить - в это поверить трудно, автобусы в то время не ездили, а лошадей загонять жалко было.

Так у Хуго тоже образования инженерного не было. Бля ну вы смешные ей богу. Хуго в отличии от его брата тоже самоучка. Хотя бы почитай его биографию. Можно прям на немецком в источниках)))

Он же не один там был, а с группой инженеров-конструкторов.
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 13:17
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (Silver867 @ 5.07.2024 - 13:13)
А зачем чертежи перевозить - все равно Калашников со своими 8 классами в них ничего не понял бы. cool.gif

Для этого у Калашникова был Зайцев )
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 13:20
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (Silver867 @ 5.07.2024 - 13:16)
Он же не один там был, а с группой инженеров-конструкторов.

Так и Калашников был не один )
 
[^]
Voronezher
5.07.2024 - 13:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5287
Недавно на Ленте.ру была хорошая обзорная статья.

Это сообщение отредактировал Voronezher - 5.07.2024 - 13:23
 
[^]
Silver867
5.07.2024 - 13:23
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (BattlePorQ @ 5.07.2024 - 13:20)
Цитата (Silver867 @ 5.07.2024 - 13:16)
Он же не один там был, а с группой инженеров-конструкторов.

Так и Калашников был не один )

С этим никто не спорит. Он и потом выступал в роли вывески, а работали конструкторы группой.
Когда ПК делали и не пошедшую в серию снайперскую винтовку.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 5.07.2024 - 13:25
 
[^]
beisel
5.07.2024 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.11
Сообщений: 4816
Цитата (MountainView @ 5.07.2024 - 03:45)
Цитата (ДЖОНик @ 4.07.2024 - 16:32)
Цитата (Massimo35 @ 5.07.2024 - 06:40)
У кого то гордость за продукт что спасает миллионы, у кого то за то что убивает...
Что поделать.

Ну да, и про Калаш именно это можно и сказать.
Всё зависит у кого он в руках.

Любое оружие, и Калаш не является исключением, лишь простой, неодушевленный предмет. Это просто инструмент. Решение о том, где, как и с какой целью применить это предмет, принимает только и исключительно человек.
Любое оружие можно использовать для обороны, это же самое оружие можно использовать и для нападения. Ещё раз, оружие - лишь инструмент в чьих-то руках.

где-то такую поебены. я слышал и нетак давно.
язык только был не русский
..вспомнил..
тюссе-крупп шеф пиздел де танк что поствят всу он не убивает .он защищает,,
и формально он то прав.
а фактически кто-то сдохнет,
от танка ли, в танке ли...
главное же на счете в банке циферки и ноли
 
[^]
Verbotener
5.07.2024 - 13:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.06.23
Сообщений: 64
Цитата (astroboat @ 5.07.2024 - 12:12)
Деревенский, с детства работал.

Как и Каганович, Микоян и Си Цзиньпинь.

Можете сравнить с путиным, у которого весь известный ему "труд" - это спорт.

Это к тому почему нет в современной России Калашниковых - и более не будет никогда

Есть такие люди и будут, просто такие люди сейчас не нужны. Спасибо "эффективным менеджерам", которым вместо развития промышленности выгоднее из Китая возить.
 
[^]
Silver867
5.07.2024 - 14:05
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Verbotener @ 5.07.2024 - 13:55)
Цитата (astroboat @ 5.07.2024 - 12:12)
Деревенский, с детства работал.

Как и Каганович, Микоян и Си Цзиньпинь.

Можете сравнить с путиным, у которого весь известный ему "труд" - это спорт.

Это к тому почему нет в современной России Калашниковых - и более не будет никогда

Есть такие люди и будут, просто такие люди сейчас не нужны. Спасибо "эффективным менеджерам", которым вместо развития промышленности выгоднее из Китая возить.

Да вроде оружие из Китая и не возят? why.gif
 
[^]
dusttier
5.07.2024 - 15:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 359
Ну да ну да, 8 классов образования и создал автомат. А вывезенные оружейники с Германии трудились в шахтах и восстанавливали разрушенные города, но точно не разрабатывали оружие. Гений, что тут сказать
 
[^]
BattlePorQ
5.07.2024 - 15:03
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64239
Цитата (dusttier @ 5.07.2024 - 15:00)
Ну да ну да, 8 классов образования и создал автомат. Гений, что тут сказать

8 классов образования плюc талант, опыт и коллектив.
Цитата
А вывезенные оружейники с Германии трудились в шахтах и восстанавливали разрушенные города, но точно не разрабатывали оружие.

Ну, тот же упоминаемый тут Шмайссер вообще не был оружейником-конструктором. Администратор и бизнесмен - да.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11048
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх