Урок английского

неа. в оригинале все слова должны быть с корнем хуй.

я слышал версию про таксиста и пассажиров.

- хуясе! охуели?! нахуя дохуя хуйни нахуярили?! расхуяривайте нахуй!
- нихуя, хули! захуярено нихуёво, нахуя расхуяривать? похуярили нахуй!

Это сообщение отредактировал Irrridium - 23.06.2024 - 10:37

Согласен, набежали тут умничать. Просто все, пишем сисимбер, читаем кукумба, что непонятного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я аж прозрел, какой нахер пересинк?)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

a table - типа стол
tthe table - чиста стол

Irrridium, билингв, наверное? Так легко и глубоко копать... Уважаю.

Вспомнился пример - когда-то читал, что русский язык для англичан тоже ещё тот квест: попросите англичанина написать (транслитерировать) "защищающийся. ))

Мы привыкли к звукам родной речи, и она нам кажется естественно понятной и красивой. А ведь у нас много шипящих и резких звуков (ж, ч, ш, щ) по сравнению с тем же английским. Не замечаем - привычно. Но заметим обилие таких звуков, услышав польскую речь.

У этого парня все видео такие, смотрятся с удовольствием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и автор видео опять натягивает сову на глобус )) еще раз пересмотрел.

prithink такого слова нет. но есть pre-think(er)=заранее подумать

pre-thinking doesn't mean trying to predict the right answer. It means focusing on logical implications and making common-sense connections at the argument phase; thinking deeply about the ways in which the argument is flawed, before going to the answer choices.

приставка pre-: обозначает предшествование

ps это в русском есть при\пре- в английском только pre-

От этой хрени кукуха улетела

Ага

Зато в русском куча падежей, которые на хер не нужны и без которых многие языки прекрасно обходятся.

Вечно они всё усложняют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только наш человек знает эту букву

в русском падежи нужны. а то было бы - "твоя моя не понимай."

если рассматривать категорию падежа в современном английском, то падежные отношения выражаются: с помощью предлогов, позицией сущ в предложении или же рассматриваются в теории ограниченного падежа.

проще всего видно на теории предложных падежей.

to+noun, for+noun - выражают дательный падеж
of+noun - выражает родительный падеж и т.д.
by+noun, with+ noun- выражает творительный падеж

to\for my sister = моей сестре\для моей сестры д.п.

the book of my brother = книга моего брата р.п.

by my brother = моим братом with red ink = красными чернилами. тв.п.

это прямо указывает на богатство русского языка и ограниченность, а главное практическую скудность аглицкого недоязыка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ничо вы не понимаете.

они близнецы братья, которых младенцами разлучили.

первый закончил итон и оксфорд - он и объясняет. второй закончил школу для дебилов в урюпинске и недавно у него была черпно-мозговя травма - приятели на вписке по пьяни ему табуретку об головы расхерачили.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 23.06.2024 - 14:13

-пере -думать - фактически то же самое, что-то вроде "переподумать".
"Я подумал ещё раз и изменил решение" - передумал.
Короче, вопросы к носителям английского у меня)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот ни как не могу понять, зачем нужны артикли в английском a. an, the...
в немецком das, der, die... ???
В школе немецкий, в ВУЗе английский

А хвастают, что самый большой лексикон, хотя одно слово 10 понятий, и факов с омайгадами(не произноси в суете), везде пиздят

такие комментарии очень хорошо показывают скудоумие их авторов и их абсолютное незнание языков.

так для расширения кругозора. погугли сколько слов зафиксировано в толковых словарях русского языка и сколько английского.

и еще вот 10 самых многозначных английских слов:

run: 645 значений
set: 430 значений
go: 368 значений
take: 343 значений
stand: 334 значений
get: 289 значений
turn: 288 значений
put: 268 значений
fall: 264 значений
strike: 250 значений

т.е. 10 слов в сумме имеют 3479 значений.

самое многозначное слово в русском языке — это глагол идти. этот рекордсмен по значениям имеет 26 свободных и 14 фразеологических значений (4–х томный «словарь русского языка»).

Думаете в английском языке нет непереводимой игры слов?)
В каждом языке есть непонятное для не носителей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

задача артикля — указать, о каком именно объекте идёт речь.

еще артикли нужны , чтобы отличать существительное от глагола.

в немецком и ряде других языков артикль служит индикатором категории рода.

в русском артикль не нужен - у нас есть категория рода и 3 типа склонения. хотя есть указательные слова этот\тот, эти\те. они частично выполняют туже функцию.

в русском языке нет необходимости - это видно из структуры предложения.

there is a pen (not a pencil) on the table (на ЭТОМ столе, а не на том столе).
a\an выделяет предметы разных групп\классов, а артикль the - предметы одной группы\класса.

соответственно:

i have a pen. у меня есть ручка (а не карандаш)
the pen i have is black - ручка, которая у меня есть (именно та самая ручка, а не ручка дяди пети) - черная.

да нет там непереводимой игры слов. все переводится.

круче это языковые лакуны. когда слово в языке просто отсутствует.

в англ языке нет слов кипяток или сутки например.

зато в англ thumb - большой палец (нет у нас одного слова) НО! у нас мизинец в англ little finger.

В английском "a" или "an" обозначает один, в русском смысле "какой-то" или "один из многих".
The - уже конкретная вещь, не какая-то неопределенная, а именно конкретная.
Пример как это будет в русском: какая-то (англ. "а") (хз что за такая, я её раньше не видел) кошка мне перебежала вчера дорогу. Сегодня эта (анг. "the") (вчерашняя, я её уже видел и узнал) кошка, опять перебежала мне дорогу.

в немецком, так же как и в английском, используется "ein" или "eine" (какая-то вещь или одна из многих).

по der, die, das можно определять какого рода слово, в русском мы обычно по окoнчанию определяем род слова (он, она или оно).

Англичане зaменили немецкие der, die, das на одну the (так проще).

поправка. неопределенная\конкретная не совсем верно и ту и ту кошку погладить можно. это же не кошка шредингера )) но в одном случае вы гладите кошку, а не собаку. в во втором случае свою кошку к примеру, а не кошку соседки.

хотя выше я уже все подробно объяснил не с точки зрения банальной эрудиции, а с позиций лингвистики.

англичане заменили одним артиклем не из за простоты, а из за отсутствия необходимости. категория рода в современном английском явного грамматического выражения не имеет. а в немецком это нужно - целых 3 штуки.

ps a\an исторически и произошел от числительного one.

Это сообщение отредактировал Irrridium - 23.06.2024 - 14:37