Про жужики (дроны) и дробовики

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чтотер
18.06.2024 - 07:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 1566
Цитата (ленкоранец @ 18.06.2024 - 07:10)
несколько лет назад читал,что наши создали какую то шайтан -машину,которая глушит всю электронику в радиусе несколько км.какбы накрывает территорию куполом.
глушит всё.дроны,рации,системы наведения,телефоны.и даже часы монтана с 16 мелодиями.
не справлялись только с рациями времен ВОВ и будильниками Янтарь,бывшего Орловского часового завода.
где они?

Это уже похоже на нейтронную бонбу, рановато такие в ход пускать dont.gif
 
[^]
ВПО205
18.06.2024 - 07:27
1
Статус: Online


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2324
Цитата (persey4ik @ 18.06.2024 - 05:43)
Должна быть войсковая ПВО против дронов. Радар и пулемет с автонаведением. И должен сбивать все что летает до 200 метров по высоте. В идеале вместо пулемета - снайперка. Один выстрел, один дрон. Это будет работать и против БПЛА.

А вообще у хохлов преимущество в 4-5 раз по дронам. И оно растет. Они более качественные. На них вся гейропа работает. И Китай они зажимают, чтоб не поставлял чипы в Россию.

Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались.
Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть.
P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.
 
[^]
volabirius
18.06.2024 - 07:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата (ВПО205 @ 18.06.2024 - 07:27)
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались.
Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть.
P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.

Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атскокотстенки
18.06.2024 - 08:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7274
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 07:33)
Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге

Которое разъебут артой через 5-7 минут после обнаружения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВПО205
18.06.2024 - 08:15
1
Статус: Online


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2324
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 07:33)
Цитата (ВПО205 @ 18.06.2024 - 07:27)
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались.
Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть.
P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.

Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге

Отлично, осталось придумать оптико-элетронную станция для засечения и наведения на цель. Чтоб была компактная, энергонезависимая, массовая, дешёвая и как заметили выше устойчивой к артобстрелам.
 
[^]
Ghartmann
18.06.2024 - 08:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.03.21
Сообщений: 1901
Что-то я не слышал, чтобы до 2022г была какая-то проблема с "жужиками".
Что заставляет этого чувака на видео бегать по посадкам от дронов в чужой стране?
 
[^]
Uriman
18.06.2024 - 08:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 2769
Цитата (Шушпан2580 @ 18.06.2024 - 02:33)
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 02:17)
Цитата
Я никак не планирую - не на то учился. А вот с ружья по уткам стрелял. Если ты не охотник со стажем - попадёшь наверняка если  чуть не в упор. В остальном - вероятность мала. Только-только нихрена не утки.
Про дробовик Гатлинга - это шутка была, так то. Можно ж предложить и с пушки, как в мультике, с рук пулять картечью.

Ну тогда тебе не зать, что энергия для глушилок примерно будет выглядеть так Дж/м³/Гц. Т.е. потребляемую энергию делим на объем в который излучаем и ещё делим на ширину спектра которую излучаем. В итоге чем уже направление и чем уже спектр излучения тем нужно меньше энергии. Соответственно и наоборот. Если не знаем где летает и на каких частотах работает, то нужна "бесконечная" энергия для глушилки чтоб заглушить.

Ну почему не знаем, где летает... Надо ж не весь мир сразу глушить, а определённую зону с боевым подразделением и до определённой высоты, не?
Пусть это будет окружность в 100м, к примеру, и 250 эшелон по высоте (необходимые размеры у вояк спрашивать надо).

Ага, и эта глушилка сразу получает пару десятков мин или кассету града, потому что "светится" в диапазоне как ёлка новогодняя.
 
[^]
combatunit
18.06.2024 - 09:06
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (ВПО205 @ 18.06.2024 - 12:15)
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 07:33)
Цитата (ВПО205 @ 18.06.2024 - 07:27)
Это не будет работать против БПЛА по овердохуя причинам, иначе бы давно уже решили проблему с дронами и радовались.
Где ты таких охуевших снайперов найдёшь массовом количестве в каждое пехотное отделение, способных стрелять по летящей цели (с постоянно меняющейся скорость, высотой, дальностью) размером с голову человека на 200 метров? Это пиздец какие профессионалы должны быть.
P.S. Наиграются в компьютерные игрушки, потом несут всякую ахинею.

Думаю имелось ввиду автоматическое оружие, на поворотной треноге

Отлично, осталось придумать оптико-элетронную станция для засечения и наведения на цель. Чтоб была компактная, энергонезависимая, массовая, дешёвая и как заметили выше устойчивой к артобстрелам.

Компактная, энергонезависимая, массовая, дешёвая - выбери любые 2!
 
[^]
lea54
18.06.2024 - 09:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 70
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам

Это сообщение отредактировал lea54 - 18.06.2024 - 09:18
 
[^]
Синтетик
18.06.2024 - 09:15
1
Статус: Offline


Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126
Это как я понял про обычные дробовые патроны. Но нужны противодроновые.

 
[^]
sm9
18.06.2024 - 09:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16837
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче.

Потому что глушат приёмник! А как ты заглушишь очки оператора хз за сколько километров.
 
[^]
sm9
18.06.2024 - 09:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16837
Цитата (Uriman @ 18.06.2024 - 08:37)
Ага, и эта глушилка сразу получает пару десятков мин или кассету града, потому что "светится" в диапазоне как ёлка новогодняя.

ВСУ конечно развернули вдоль всей ЛБС систему РЭР из комплексов Пластун, но вот прямо так это не работает.
 
[^]
lea54
18.06.2024 - 09:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 70
Цитата (sm9 @ 18.06.2024 - 09:17)
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче.

Потому что глушат приёмник! А как ты заглушишь очки оператора хз за сколько километров.

Приемник на дроне может быть очень устойчивым к помехам. С помощью кодирования, можно получать сигналы управления при 99% процентах шумов, грубо говоря сигнал 1 байт можно его сто раз за долю секунды повторить чтобы он гарантированно прошел. А вот видео все сложнее, поток очень большой, передатчик видео на дроне маломощный, если часть информации потеряется, картинки не будет. Видео шлется на 2.4 и 5ггц, на таких частотах даже капли воды создают помехи, уменьшают дальность передачи

Это сообщение отредактировал lea54 - 18.06.2024 - 09:28
 
[^]
кирпичныйкир
18.06.2024 - 09:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.22
Сообщений: 2617
какое то противоречивое мнение.то есть малтчишка парочку и больше сбил и тем самым спас этого чувака,а остальные не смог и погиб?а если бы два мальчишки было с гладкостволами?а если бы их вобще не было?с автомата сложнее попасть,а на безрыбье и раа рыба.
 
[^]
volabirius
18.06.2024 - 09:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам

Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
volabirius
18.06.2024 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656
Цитата
Приемник на дроне может быть очень устойчивым к помехам. С помощью кодирования, можно получать сигналы управления при 99% процентах шумов, грубо говоря сигнал 1 байт можно его сто раз за долю секунды повторить чтобы он гарантированно прошел. А вот видео все сложнее, поток очень большой, передатчик видео на дроне маломощный, если часть информации потеряется, картинки не будет. Видео шлется на 2.4 и 5ггц, на таких частотах даже капли воды создают помехи, уменьшают дальность передачи

Не думаю что видео передают в цифровом виде, скорее всего это будет аналоговый сигнал, картинка просыпаться может, но сквозь помеху силуэты всегда проступят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lea54
18.06.2024 - 09:41
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.10.17
Сообщений: 70
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 09:37)
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам

Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.

На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец.
Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала
Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок. Можно даже с самолета их раскидывать. Попробуй видео передай - это сложнейшая задача, тк видеопоток - очень много весит и должен быть непрерывным.

Это сообщение отредактировал lea54 - 18.06.2024 - 09:49
 
[^]
Вольфрамыч
18.06.2024 - 09:49
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 53593
Цитата (EraserEx @ 18.06.2024 - 01:01)
Понятно, что не нам, в тылу, судить о реалиях фронта. Но...
Дронов сейчас, действительно, все больше становится. И не только там, где воюют, но и скоро появятся полицейские жужики. Гасить их дробью будет сложно. А вот использовать ЭМИ в небольшом радиусе порядка десятков метров пора учиться. В этом случае требования к точности снижаются. Достаточно попасть в скопление дронов.
Ну, так, чисто мысль.

Идея сродни дробовикам . "Попасть в скопление" - оператором займутся те , которые не в скоплении .
 
[^]
victor812
18.06.2024 - 09:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.23
Сообщений: 1189
Цитата (Шушпан2580 @ 18.06.2024 - 02:57)
Ну по инерции - это все ж не пикирующий бомбардировщик, но наверно и такой вариант возможен...
Хуже другое - если разработают не дорогую начинку с самонаведением (к примеру, на основе тепловизора) и при потере связис оператором дрон в режим поиска и самонааедения переходит... Тогда и оператор то нужен, что бы стайку по квадрату разбросать, а дальше сами пусть рыскают. Вот если такое сделать - вообще кабзда.
Война какие то совсем непривычные формы приобретает.


Не знаю, правда или нет, но если технологии так будут развиваться, то может появиться и такое, как в видео.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tzertis
18.06.2024 - 09:56
0
Статус: Online


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1180
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:41)
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 09:37)
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам

Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.

На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец.
Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала
Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок.

сложно у меня с электрикой, но в инете есть справочные материалы по физике, а в них такая фраза: Сигнал ослабевает пропорционально квадрату расстояния от источника

Т.е передатчик мощностью 3 Вт, на расстоянии 20 метров (высота 7-ми этажного дома) потребует глушилки мощностью: 1200 Ватт.
т.к на расстоянии 20 метров сигнал ослабляется в ( 20^2 = 400 ) раз.

а если 4 частоты может использовать дрон по очереди?
тогда получается чтобы полностью перекрыть связь с оператором потребуется: 1200 Ватт. х 4 = 4800 Ватт.

я еще раз повторюсь что с электротехникой у меня все оч.грустно, может и неверны мои выкладки.
 
[^]
ВПО205
18.06.2024 - 10:00
1
Статус: Online


Стреляный воробей

Регистрация: 22.04.22
Сообщений: 2324
Цитата (Синтетик @ 18.06.2024 - 09:15)
Это как я понял про обычные дробовые патроны. Но нужны противодроновые.


Хуита это, а не противодроновые патроны, что собственно и видно на видео.
 
[^]
pupperman
18.06.2024 - 10:08
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 603
Цитата (tzertis @ 18.06.2024 - 09:56)
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:41)
Цитата (volabirius @ 18.06.2024 - 09:37)
Цитата (lea54 @ 18.06.2024 - 09:07)
Почему то все глушилки глуша частоту управления, а не видеосигнал. А ведь без глаз пока дроны не умеют летать и видео сигнал в силу широкого спектра заглушить легче. Можно даже завесой дыма решать проблему, нужно что то типа града чтобы разбрасывало дымовухи по всему полю боя издалека. Еще можно вызывать дождь в определенном районе, дождь мешает как дронам так и высокочастотным сигналам

Потому что, если подумать мозгами, глушат всегда приёмник, передатчик заглушить не возможно. Хотите глушить ТВ ползите к операторам и там глушите.

На дроне передатчик 3вт максимум 1км видео передает во все стороны. Что мешает 30вт с земли использовать направленно в сторону врага. Сколько там видеоканалов 10-40 - ну и пустить по всем видео сдавайся украинец.
Передатчики не надо с собой таскать - поставить их 10х штук, отойти от них и включать во время штурма дистанционно. Акб автомобильного на день хватит, а стоимость такой глушилки будет меньше чем стоимость ракеты, которую украинская рэб будет пускать если определит источник сигнала
Вы привыкли старой войной думать где одна машина рэб все поле накрывает. А смысл современной войны в большом количестве маленьких дешевых дронов, значит и ответ должен быть в большом количестве маленьких дешевых глушилок.

сложно у меня с электрикой, но в инете есть справочные материалы по физике, а в них такая фраза: Сигнал ослабевает пропорционально квадрату расстояния от источника

Т.е передатчик мощностью 3 Вт, на расстоянии 20 метров (высота 7-ми этажного дома) потребует глушилки мощностью: 1200 Ватт.
т.к на расстоянии 20 метров сигнал ослабляется в ( 20^2 = 400 ) раз.

а если 4 частоты может использовать дрон по очереди?
тогда получается чтобы полностью перекрыть связь с оператором потребуется: 1200 Ватт. х 4 = 4800 Ватт.

я еще раз повторюсь что с электротехникой у меня все оч.грустно, может и неверны мои выкладки.

Проводили тесты как то давненько - беспроводной тазер: 2 лазерных луча на долю секунды ионизируют воздух и по этим ионизированным каналам - на цель передаётся импульс высокого напряжения - как шокер. И усё -цель сгорела. Тестировали, читал - всё работает как часы.

На шлем бойцу прикрепить микротурель, размером с вебкамеру для компа, с автонаведением и стрельбой шокером - выжигать электронику cool.gif
 
[^]
serg2773
18.06.2024 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4370
Нужен дешевый боеприпас создающий облако осколков на заданной высоте. Или несколько типов боеприпасов на фиксированые высоты. От 100 до трёхсот метров. Дробь не эффективна на большой дальности. А болванку выплюнуть из ружья 8 калибра вполне реально на нужную высоту.
 
[^]
Ono76
18.06.2024 - 10:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.11.15
Сообщений: 17325
Союзник? Какой такой союзник который начал работать гладкостволом
 
[^]
ss1971
18.06.2024 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4258
Цитата (persey4ik @ 18.06.2024 - 06:45)
dv04
Цитата
Т.е. микрорадар ПВО должен засечь маленький дрон, компьютер должен рассчитать траекторию полета, притом, что она постоянно меняется, и начать вести огонь с учетом траектории полета дрона, ветра, дальности и других факторов!


Да. Все так. Легко только войны начинаются.
dv04
Цитата
Вы можете представить себе сколько будет стоить и весить подобная система?


Весить будет не менее тонны. В грузовик войдет. Стоить будет дорого. На войне бабло не считают.

да ладно тонна. лазер игрушечный китайский, модулятор луча, отклонитель луча оптоэлектрический (это как раз самое дорогое будет несколько тысяч рублей а может и десятков), микруха типа ардуинки или есп32, оптоприёмник с частотным фильтром на частоты модуляции. это обнаружение. для поражения пороховая ракетка типа фейрверковой а на конце обрез дробовика с зарядом дроби который выстрелит по таймеру который запрограммирует ардуинка в зависимости от расстояния до цели. я думал что там расстояния километры и надо особо чуствительные приёмники и ракету по радиоканалу вести а если там и правда всё в сотнях метров происходит то можно и такой тяпляп пробовать. птичек только жалко - он будет на птиц реагировать как на дроны.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11573
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх