Испортила газон, чужую машину и с места ДТП сбежала.

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
artmaniac
16.05.2024 - 11:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (FalconNitro3 @ 16.05.2024 - 11:09)
Цитата (RAMIL18 @ 15.05.2024 - 13:22)
Принципиально не пропускаю на пешеходных переходах не спешившихся велосипедистов и самокатчиков особенно!

Я тоже стараюсь не пропускать, но в нашей стране это может быть черевато... Если кратко: тетка на арендованом самокате вдвоем с ребенком похерачила через пп не спешиваясь. Там ее предсказуемо сбил дядька на Форде... А потом дядьке еще и штраф прилетел.. Читал статью и охуевал. ( https://www.fontanka.ru/2024/03/07/73307165/ ) - ссылка на сам инцидент( https://www.fontanka.ru/2021/07/06/70010735/ )

А здесь уже ближе к истине: вины водителя в ДТП нет.
Но по 1079 с него всё равно взыскали.
 
[^]
affect84
16.05.2024 - 11:29
-3
Статус: Offline


Ирландец

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 1600
зря он слинял ,зря! Теперь этого любителя петушаринга походу реально запетушат! Очко вроде у него рабочее и бутылка из под шампанского формулы один туда прекрасно войдет гандон штопанный(видать на случку глиномесу своему спешил) наделал делов и слинял контрацептив дрявый!
 
[^]
artmaniac
16.05.2024 - 11:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (Zerkalo2010 @ 16.05.2024 - 11:17)
тебе выше уже скинули Постановление Верховного суда
где написано, что водитель в любом случае обязан выполнить п. 13.1 ПДД
вне зависимости от спешивания.

И снова возвращаемся к постановлению того же Верховного суда, где написано, что пропускать тех, кто движется по запрещённой траектории обязанности нет.

А в этом приведённом постановлении так и написано: "Вынепонимаити, этодругоэ".
То есть законность этого постановления, пусть хоть оно от самого верховного -- под большим-большим сомнением.
 
[^]
premierhr
16.05.2024 - 13:41
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.09
Сообщений: 85
Как есть 13.1 Хоть боком будет пересекать проезжую часть - обязан пропустить. При этом соблюдает ТП правила или нет вообще ебать не должно, не твоего ума дело. Правила надо соблюдать сначала самому, а потом требовать от других.
 
[^]
true0din
16.05.2024 - 15:10
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.04.23
Сообщений: 1296
Чем больше их тем меньше их) Извините, слово "самокатчиков" 2 раза лень было писать)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergej6317
17.05.2024 - 06:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6465
Цитата (kypidon @ 15.05.2024 - 13:01)
Принципиально не захотел пропускать))

Это ты что ли на самокате был?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergej6317
17.05.2024 - 06:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6465
Цитата (premierhr @ 16.05.2024 - 13:41)
Как есть 13.1 Хоть боком будет пересекать проезжую часть - обязан пропустить. При этом соблюдает ТП правила или нет вообще ебать не должно, не твоего ума дело. Правила надо соблюдать сначала самому, а потом требовать от других.

Ты ебанутый? Пдд требует спешиться потому как внезапно подъехавших долбоёбов, вроде этого, нужно ещё увидеть. Впрочем дебилам объяснять, такое себе занятие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
sergej6317
17.05.2024 - 06:22
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6465
Цитата (Zerkalo2010 @ 16.05.2024 - 11:17)
тебе выше уже скинули Постановление Верховного суда
где написано, что водитель в любом случае обязан выполнить п. 13.1 ПДД
вне зависимости от спешивания.

Да должен конечно, но чтобы их пропустить их нужно сначала увидеть. А вот так вот из пизды на лыжах, да ещё из за соседней машины.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vchdt
17.05.2024 - 07:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 1970
Блять! И гордо прихрамывая упиздовала в закат, причём на красный.
 
[^]
Zerkalo2010
17.05.2024 - 09:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.13
Сообщений: 13761
Цитата (sergej6317 @ 17.05.2024 - 06:22)
Цитата (Zerkalo2010 @ 16.05.2024 - 11:17)
тебе выше уже скинули Постановление Верховного суда
где написано, что водитель в любом случае обязан выполнить п. 13.1 ПДД
вне зависимости от спешивания.

Да должен конечно, но чтобы их пропустить их нужно сначала увидеть. А вот так вот из пизды на лыжах, да ещё из за соседней машины.

ну, в судах много таких водителей
грустно читающих заключение эксперта, в котором написано, что у водителя была возможность и заметить и техническая возможность предотвратить
ты просто станешь ещё одним из тысяч таких водителей.

ЗЫ: а вообще во всем цивилизованном мире нет дебильного правила про спешивание, у них предусмотрено Ограничение скорости, до скорости пешехода
и это снимает все вопросы
спешивайся, не спешивайся не важно, главное со скоростью пешехода

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 17.05.2024 - 09:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9667
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх