Проводница разлучила хозяина с котом

Особенно если вагон с правом провоза животных.

Классика жанра: всем насрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас кот на работе был. Утром он выходил из своего дома, садился на остановке в автобус и ехал к нам на работу. День работал котом. Вечером опять на автобус и домой. Возможно исходно он этому у хозяина научился, но этого никто уже не знал. В итоге кот ездил сам по себе. собственнолапно.
Погиб к сожалению кот. На работе. У мужика одного инфаркт случился, скорая за ним приехала и кота задавила.
Вот така трагедь.
Коты у нас тогда в городе почти все были самовыгульными, гуляли среди многоэтажек сами по себе.
А еще была кошка в нашем доме, на лифте ездила на улицу, ждала людей. те ее пускали в лифт и везли или на ее этаж или на улицу, так как все эту кошку знали.

У проводницы есть специальное устройство, типа "смартфон", в котором все билеты все пассажиры, в том числе с животными, на коих приобретена отдельная плацкарта, где всё прописано, откуда плацкарта, до какой станции плацкарта и пр. Я знаю по себе, ибо у проводницы кто-то что-то спёр, а она свалила на меня. дескать я - Иванов Иван Иванович, который спёр у неё плед. Я ментам пытался объяснить, что я не Иванов Иван Иванович, но менты меня не слушали. Они меня в наручники и в околоток, где заставили признаться, что я - Иванов Иван Иванович. Правда, пледа у меня не было, по результатам обыска и, даже, пыток. Не смогли повесить на меня её недостачу. Так что, проводнице ничего не стоило посмотреть на своём устройстве, кто сел с животными и найти перевозчика кота.

Коты и кошки, гуляют сами по себе, но всегда возвращаются в дом, где они хозяева.

Проводница типа не знала, что у неё в вагоне едет кот в переноске? Животные так-то тоже оформляются, т.к. есть правила их перевозки, и просто так в поезд не пронесёшь животное. Тем более, что провоз животных платный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

*многих людей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. На кота оформляется провозной документ, как на ручную кладь.
2. У кота должен быть паспорт и справка из ветеринарки, не старше месяца.
3. Сейчас всё он-лайн, когда еду с котом - проводница заранее это знает.
Фактически - проводница украла и выбросила чужое имущество. Даже если откажут в возбуждении уголовного дела - ст. 227 ГК РФ в помощь. Т.к. потеряв кота, человек испытывает моральные страдания - в суд, за компенсацией. Т.к. розыски кота обернулись расходами - опять же, за компенсацией.
* Единственный раз нарвался на проводника, которой не понравилось, что я с котом. Предложил вызвать начальника поезда и решить вопрос о её переводе в вагон без животных. Заткнулась и до конца поездки не отсвечивала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сотрудница приняла его за бездомного, хотя у хвостатого пассажира по кличке Твикс был оформлен билет.

Котофей возвращался из Екатеринбурга в Петербург после операции на кишечнике, но в какой-то момент выбрался из переноски и отправился гулять по вагону. Пассажиры пожаловались на кота проводнице. В итоге сотрудница выкинула пушистого на мороз, а хозяевам заявила, что тот «сбежал».



В РЖД извинились за инцидент и пообещали помочь с поисками, а также начали служебное расследование в отношении проводницы. Действия сотрудницы уже проверила полиция, состава преступления в ее поступке не нашли.

Via ФедералПресс

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут какие-то все не очень нормальные. Хозяева, которые не в состоянии за котом уследить, пассажиры, которым котан помешал и проводница, которая выкидывает кота, не разобравшись

"состава преступления в ее поступке не нашли."

А проводница не знала что у неё кот по билету едет? А если там ребёнок у кого из купе выйдет, тоже надо высадить?

1. С каких пор в РЖД оформляется документ на ручную кладь?
2. Должен быть и был - не одно и то же.
3. Не все оформляют онлайн, не все оформляют вообще.
Особенно если кот случайно подобран на улице без справок и прививок.
Запрятали вместе с переноской поглубже в сумку и внесли пока проводник отвернулся.

Вы здравый смысл включите. Если бы проводник знала, чей кот - стала бы она об этом спрашивать пассажиров?

Тупая проводница могла бы по громкой связи объявление дать,и посоветоваться с нач.поезда,а не принимать тупое решение в одну харю.

Проводница когда билеты проверяла,не видела нихуа,что у котофея тоже билет есть???

котика? на мороз? из вагона?

да за такое карать нужно самой страшной карой!

и пассажиров этого вагона, которые пожаловались тоже!..

как такое вообще могло случится?

Ну это же не Кот-Бегемот, вряд ли он ей сам свой билет предъявлял. А в билете вроде внешность кота не описывается. Она могла решить, что это другой, бродячий, случайно залез. Так что вернула в среду обитания, да, господин Бурматов?
Логично, ибо хозяева должны за животным следить - особливо после операции.

Эх, похоже, что котейка всё... Домашний на улице при такой погоде долго не протянет((

Сука.

Выкинуть из поезда на ходу.

На мороз, в дикой глуши и без верхней одежды.

Блять, а когда он в вагон заходил с переноской в руках, эта пизда куда смотрела? на сиськи свои , хорошо ли торчат?

b]electroNICK[/b]

Я считаю отличная формулировка! Следовательно не " Жестокая кондукторша выгнала на мороз ребенка без проездного", а " Кондуктор выпустила безбилетника на свежий воздух"

Хуйня какая то. Есть билет , проводница значков чей это кот. Может сменщица ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

где то сказано на ходу?? прикинь она еще и пассажиров опросила..а где обдолбленная хозяйка была? в десна в туалете долбилась? чукча не читатель-чукча-писатель?

Это сообщение отредактировал warmike - 19.01.2024 - 15:17

Вот половина комментариев такие. Вы на япе внатуре ебанулись со своими кошками, зоошизики ебаные.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 0%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На проводницу жалобу писать вплоть до увольнения!! Феерическая дура! Кот наверняка ехал по билету. Хозяин мог по любой надобности отойти в соседний вагон или на перрон - дело было на стоянке, судя по всему. Предполагалось, что кот сидит в переноске, мало ли как он оттуда вылез. Проводница не могла не знать, что пассажир едет с котом - она проверяла билеты.
Соответственно на каком основании она высаживает кота, даже толком не разобравшись (если уж совсем дура и не помнит, как выглядит единственный кот, проезжающий в переноске)? Кого она там опросила, если хозяин появился почти сразу же, трёх человек из всего вагона? Это не "опросила", а скорее похоже на кривую отмазку. Думаю, у неё можно найти в обязанностях те, которые она таким своим действием нарушила.
А если животное пострадало, то можно и иск вкатить. Даже если не пострадало - то можно подумать об иске в отношении перевозчика.

С тем же успехом можно любого пассажира высадить со словами "чувак, я тебя не помню". Ах да, сначала спросить соседей из другого купе: "Эй, люди, вы знаете, это наш пассажир? Нет? Пошёл нафиг!"
И в чём разница?

Это сообщение отредактировал iLobster - 19.01.2024 - 15:34

за кота предлагают вознаграждение в 30к