"цифра" жеж.. А с учётом времени разработки - ещё и дорогая, бестолковая и не самая лучшая..
ЗЫ. Какие ЦАПы не используй, а принцип всюду будет один - интегрирование сигнала (от "интеграл". Что в математике).
Грубого говоря, это когда, при записи, мы условную "синусоиду" превращаем в туеву хучу "столбиков" ("выбрасывая" скругления на переходах между ними), а при воспроизведении мы это выброшенное "расчитываем по новой" и добавляем к "столбикам".
И от того, насколько много "столбиков" мы можем поделить сигнал при записи и насколько точно мы можем расчитать "добавки" при воспроизведении и зависит какчество воспроизведения.
Аналог: сигнал-запись-носитель-воспроизведение
Цифра: сигнал-АЦП-запись-носитель-ЦАП-воспроизведение.
Исходник и выход как бы одни и те же (аналоговые), но у "цифры" в середине две корёжительнно-исправительные приблуды. ИМХО
Наверное записать-воспроизвести и можно достаточно точно, но почему-то мне кажется, что такая "цифровая апаратура" будет стоить (минимум) в половину дороже аналогичной по возможностям "аналоговой".
ЗЫ. Врочем большинству и МР3 в 256 бит - хайфай (для "унц-тунц" и "шансона" - вполне). И китайская пукалка с динамиком в 5 см "качает мегабас"©