Эту ситуацию можно рассматривать с точки зрения закона. И тогда вывод один.
А можно рассматривать "по понятиям". И тогда точка зрения другая.
...
То что мотохруст - дурачок один-раз-обыкновенный сомнению не подлежит. То что он творит на дороге после обгона его легковушкой - это нарушение ПДД и опасная езда. Но в первую очередь по отношению к себе любимому, так как он всего на 2-х колесах и устойчивостью не обладает от слова совсем.
А то что творит регик, когда мотохруст его обгоняет, выталкивая его на скорости на металлический отбойник - это чистой воды попытка убийства. Если хрустик чего поломал себе, регику придется "отвечать и извиняться".
...
Налицо эффект домино, когда одно правонарушение привело к другому, более тяжкому. Виноваты последовательно оба.