Суд над безработными в СССР


Страницы: (14) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Awers17	22.03.2023 - 08:28 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.10.17 Сообщений: 8655	Простой колхозник из соседнего села подарил самолет. Кужман С.Е., председатель колхоза «Ударник второй пятилетки» Чкаловского района передает летчикам Красной армии самолет, построенный на его средства. 1943 г. Это сообщение отредактировал Awers17 - 22.03.2023 - 08:34
	[^]

Несобака

22.03.2023 - 08:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.09.22
Сообщений: 3120

Цитата (СнайпВВ73 @ 22.03.2023 - 08:23)

В советской конституции было прописано право на труд и государство было обязано всех обеспечить работой.
Система работала как часы, если 2 месяца не трудиться то приходит участковый и дрючит в разных позах.
Мой дядька был не любитель работать, так он месяц отработает 2 дома сидит бухает и мента ждёт и так по кругу.

Родственник мой (мужчина) фарцевал, нигде не работал, никакие участковые к нему не приходили. Но он боялся, да, всё имущество на жену записывал

Это сообщение отредактировал Несобака - 22.03.2023 - 08:29

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 08:29

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (lxnaru @ 21.03.2023 - 21:19)

а почему тогда домохозяинов судили

Потому что не мог доказать законность доходов на которые живёт. КАк Аль Капоне.

[^]

maxim42

22.03.2023 - 08:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 9092

Цитата (Sidorini @ 22.03.2023 - 12:29)

Цитата (lxnaru @ 21.03.2023 - 21:19)

а почему тогда домохозяинов судили

Потому что не мог доказать законность доходов на которые живёт. КАк Аль Капоне.

Капоне сел за неуплату налогов.
Как раз таки за доказанный законный доход с которого неуплатил налог.
То есть по законности доходов, раз на них был начислен налог вопросов не было.

Это сообщение отредактировал maxim42 - 22.03.2023 - 08:33

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 08:34

-5

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Простой колхозник из соседнего села подарил самолет.

Кужман С.Е., председатель колхоза «Ударник второй пятилетки» Чкаловского района передает летчикам Красной армии самолет, построенный на его средства. 1943 г.

Какие средства могут быть у колхозника, который работает за трудодни? Где-то завелись частные колхозы?

[^]

Синтетик

22.03.2023 - 08:36

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (акуб @ 22.03.2023 - 08:24)

108-я статья.
Не было в СССР безработных, были кто не работал и назывались они тунеядцами!

209

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 08:36

-5

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Потому что не мог доказать законность доходов на которые живёт.

А ты сам понимаешь что доказывать законность доходов в стране с одним работодателем - дичайшая глупость?

Это сообщение отредактировал Polezny - 22.03.2023 - 08:36

[^]

Awers17

22.03.2023 - 08:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8655

Цитата (Polezny @ 22.03.2023 - 10:34)

Цитата

Какие средства могут быть у колхозника, который работает за трудодни? Где-то завелись частные колхозы?

Ну во -первых, была личная пасека и он продавал мед с пасеки на рынке, мед стоил очень дорого, около 500 рублей килограмм. нужно было продать всего пару центнеров меда, а самолет стоил около 100000 рублей.
Во -вторых, мог продавать мясо с личного подворья.
В-третьих ,он был все же председатель колхоза.
Зарабатывал много трудодней и мог за них получать зерно.

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 08:43

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Это нетрудовые доходы и запрещённое частное предпринимательство.

Цитата

В-третьих ,он был все же председатель колхоза.
Зарабатывал много трудодней и мог за них получать зерно.

А это разбазаривание народных средств с использованием служебного положения.
Какой хороший председатель.

[^]

~~RusAngel~~

22.03.2023 - 08:46

Статус: Offline

Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей

Регистрация: 20.01.10
Сообщений: 2145

Цитата (AlHighlander @ 22.03.2023 - 07:43)

Вы понимаете, что человека судили за то, что он НЕ работал! "Он сладко спал, вкусно ел", но категорически не хотел вносить свой вклад в общее дело.
Теперь понимаете, почему антисоветчики во всех темах про СССР пугают самым страшным для них аргументом: "А вы хотите РАБОТАТЬ, как тогда??"

Потому что украсть деньги и сидеть на пассивном доходе для них предел мечтаний. Поэтому лодырей, спекулянтов, тунеядцев в СССР называли "паразиты".

Вот блять. Просто блять. Вы откуда такие берётесь безграмотные графоманы? А так те, кто плюсуют эту хуйню? Какая нахуй ипотечная ставка в СССР? Какая нахуй нулевая инфляция? В послевоенные годы была галопирующая инфляция. А нулевая она в принципе невозможна никогда. Это стагнация, застой. А цены снижались не в разы, а на 1-2 товара раз в год, и это была постоянная политика. Какой нахуй рост высшего образования на 50%, в чём ты считаешь этот показатель. Птздец просто. И ведь наплюсовали ещё.

Это сообщение отредактировал RusAngel - 22.03.2023 - 08:47

[^]

~~ROTTENBERG~~	22.03.2023 - 08:48 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.15 Сообщений: 2027	Кацы и сейчас не работают, зато точно знают, как обустроить Россию.
	[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 08:50

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Polezny @ 21.03.2023 - 21:34)

Цитата

Какие средства могут быть у колхозника, который работает за трудодни? Где-то завелись частные колхозы?

А какие средства могут быть у алигархов? Они что зарплату каждый месяц получают от кого то?

[^]

elena1975

22.03.2023 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 2175

Цитата (Sidorini @ 22.03.2023 - 07:44)

Цитата (makisima @ 21.03.2023 - 20:31)

Ну тут какбэ все просто. Социальное государство обеспечивает тебе жизнь по минималкам. Медицина, образование и работа. У тебя будет всё необходимое. Но и выше головы не прыгнешь.

Да ладно..

А как же официально законные миллионеры в СССР? Ну там , только навскид, Утёсов, Шолохов,Антонов.. А простые колхозники , которые покупали самолёты и танки ( и по два и по три)?

Другое дело что тратить эти миллионы было можно совсем не так как сейчас. Ни яхт размером в линкор, ни англисйских футбольных клубов покупать было нельзя.

Шолохов , например, на свои миллионы строил школу, прокладывал дорогу в родную станицу. Сейчас конечно это невозможно. Миллионеры - совсем другие люди. Точнее- говно, а не люди.

Шолохов и другие миллионеры, они же никого не эксплуатировали, не разоряли. Другие люди в принципе

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 08:55

-5

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Awers17 @ 21.03.2023 - 21:39)

Цитата (Polezny @ 22.03.2023 - 10:34)

Цитата

Какие средства могут быть у колхозника, который работает за трудодни? Где-то завелись частные колхозы?

то про колхозника Головотого чтоли, пасечника?

Да , мёд он продовал дорого. И купил смолёт для фронта.

Но кто ж у него этот дорогой мёд покупал?

Я знаю.

Покупали, на сдачу, те кто купи три самолёта для фронта.

Например колхозница Селиванова.

[^]

Awers17

22.03.2023 - 08:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.10.17
Сообщений: 8655

Цитата (Polezny @ 22.03.2023 - 10:43)

Цитата

Это нетрудовые доходы и запрещённое частное предпринимательство.

Цитата

В-третьих ,он был все же председатель колхоза.
Зарабатывал много трудодней и мог за них получать зерно.

А это разбазаривание народных средств с использованием служебного положения.
Какой хороший председатель.

Торговать на рынке можно было продуктами с частных подворий, даже зерном и мукой, фруктами ягодами .
Для того и существовали колхозные рынки.
А лично заработанное зерно на трудодни , это не общественное, его можно и продать в виде муки например.
А председатель был хороший, колхоз их был в числе первых в районе , много было немцев, их предки купили у генерала землю и основали село.
И село не было казачей станицей, как мое например.
Что бы Вы не говорили, но такой факт имел место быть в истории и никуда от этого не деться, и да многие хотели помочь Красной Армии в годы Великой Отечественной войне вполне искренне.

Это сообщение отредактировал Awers17 - 22.03.2023 - 08:58

[^]

atarin	22.03.2023 - 08:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.02.09 Сообщений: 3070	Пять лет поселения.. Меня б вообще расстреляли)) Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 09:00

-7

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

А какие средства могут быть у алигархов? Они что зарплату каждый месяц получают от кого то?

Во-первых не алигархи, а олигархи, невежда. А во-вторых они же не волею господа ими стали, а по причине наличия у них крупного капитала, который приносит им доход. Ты в самом деле хочешь сравнивать социалистического раба с самыми обеспеченными членами капиталистического государства? А по каким хоть критериям-то?

[^]

pww2000

22.03.2023 - 09:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.19
Сообщений: 3004

Цитата (Sidorini @ 22.03.2023 - 13:55)

Цитата (Awers17 @ 21.03.2023 - 21:39)

Цитата (Polezny @ 22.03.2023 - 10:34)

Цитата

Какие средства могут быть у колхозника, который работает за трудодни? Где-то завелись частные колхозы?

А мне вот интересно, если бы он этот самолет не купил - он что на складе-бы остался и на фронт не попал? Или его бы не изготовили? И где в СССР самолеты продавали колхозникам?

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 09:04

-2

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Polezny @ 21.03.2023 - 22:00)

они же не волею господа ими стали,

Конечно нет. Они просто ходили в правильную синагогу.

И кстати, ни одного самолёта для СВО не купили.

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 09:07

-1

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

И где в СССР самолеты продавали колхозникам?

Нигде, потому что покупка товара, не находящегося в обороте с безвозмездной передачей продавцу будет фиктивной сделкой. Таким бредом можно восхитить только совсем идиота.

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 09:07

-6

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (pww2000 @ 21.03.2023 - 22:01)

А мне вот интересно, если бы он этот самолет не купил - он что на складе-бы остался и на фронт не попал? Или его бы не изготовили?

Да, его бы не изготовили.

Потому что изготовить самолёт - стоить денег.

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 09:08

-6

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

И кстати, ни одного самолёта для СВО не купили.

Так они и не обязаны. Колхозники тоже ничего не купили на самом деле.

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 09:09

-7

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Polezny @ 21.03.2023 - 22:07)

Цитата

И где в СССР самолеты продавали колхозникам?

Т.е. вы не в курсе что в СССР самолёты и танки, во время войны, продавались частным лицам?

[^]

~~Polezny~~

22.03.2023 - 09:10

-5

Статус: Offline

Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699

Цитата

Да, его бы не изготовили.

Потому что изготовить самолёт - стоить денег.

Алё, эмиссию денежных средств осуществляет государство. В социалистическом государстве деньги вообще условность.

[^]

~~Sidorini~~

22.03.2023 - 09:11

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840

Цитата (Polezny @ 21.03.2023 - 22:08)

Цитата

И кстати, ни одного самолёта для СВО не купили.

Так они и не обязаны. Колхозники тоже ничего не купили на самом деле.

А вы в какую синагогу ходите?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 13424
0 Пользователей: