На днях в Карелии временно стало на одного целого пешехода меньше


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

twosta	1.09.2022 - 12:11 [ показать ] 0
Статус: Offline twosta.com Регистрация: 11.08.11 Сообщений: 1001	не увидел знак пешеходного перехода и зебры, а водитель как раз из поворота только газ нажал и пешик вышел
	[^]

NODLAND

1.09.2022 - 12:13

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3281

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 12:07)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 11:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 11:29)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 10:39)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 10:02)

Цитата (100s @ 1.09.2022 - 09:55)

Что-то нихера не вижу обозначенного пешеходного перехода. А пешики, которые считают что он обязан остановиться, и смотреть по сторонам не гоже, тоже вызывают отвращение.

Сам-то права честно получил?
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

а че ты только часть про пешеходов процитировал? А 4.5 ПДД у тебя куда делась?

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Тут оба хороши. Один даже не притормозил и как ехал так и едет, вторая даже не думает ебало повернуть направо, чтобы убедиться что там никого нет.

А ты видео внимательно смотрел? Пешеход как раз и убедился и дорогу уже почти перешёл. Чертофан 13.1 не соблюдал, и даже скорость сбавлять не думал.

Ага, я понял твою логику, то есть пешеход убедился, что транспортных средств нет, что он никому не создал помех и тут его каким то хуем сбило транспортное средство которого там нет и которому этот пешеход помеху не создал. Логично, хуле.

И это драгоценный, про "могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств"

В правилах потому и не написано, что "обязан выходить только убедившись", что пешехода никто не заставляет выходить на дорогу. Ты можешь выходить на дорогу только после того как убедишься, что переход безопасен в первую очередь для тебя. А можешь не выходить вообще. А водитель обязан всегда пропускать. В этом и заключается разница. Или ты хочешь мне сказать, что в правилах написано, что ты можешь выходить не убедившись в безопасности перехода, потому что МОЖЕШЬ а не ОБЯЗАН?

"не должны создавать помех для движения транспортных средств"

А "ДОЛЖНЫ" ты не хочешь рассмотреть? Это как "МОЖЕШЬ" или как "ОБЯЗАН"? С хуя ли у пешехода приоритет да еще и там где нет нахуй никаких блять пешеходных переходов? Твое сука дело стоять на обочине и ждать когда все проедут, а потом только переходить там где нет пешеходных переходов.

Я тот коммент дополнил, перечитай.
Повторю - это полная аналогия с регулируемым ПП.
И как бы ты тут ни тужился, отмазывая глиномеса на корыте, виновным будет признан именно он.
Т.к. уступать пешеходам в данной ситуации - это его первичная обязанность.
Так что и по ПДД водятла натянут и по ГК РФ до трусов разденут для компенсации пешику.

Ты правила то выучи, сынок. Где ты аналогию с регулируемым ПП то вычитал для пешехода где даже перехода нет? С каких это хуев пешеходу разрешено бегать по дороге где нет перехода забив хуй на двигающиеся по ней транспортные средства, как при зеленом для пешехода сигнале светофора?

Что же касается текущего видео - с очень большой вероятностью в данном конкретном случае - перехода нет, скорости были небольшие, вред наверняка нанесен не тяжелый. Водила за легкий вред получит штраф 2500 рублей и разойдутся. Нечего там натягивать в принципе.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 1.09.2022 - 12:30

[^]

NODLAND

1.09.2022 - 12:16

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3281

Цитата (Sta1rWay @ 1.09.2022 - 12:10)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 11:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 11:29)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 10:39)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 10:02)

Цитата (100s @ 1.09.2022 - 09:55)

Ага, я понял твою логику, то есть пешеход убедился, что транспортных средств нет, что он никому не создал помех и тут его каким то хуем сбило транспортное средство которого там нет и которому этот пешеход помеху не создал. Логично, хуле.

И это драгоценный, про "могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств"

В правилах потому и не написано, что "обязан выходить только убедившись", что пешехода никто не заставляет выходить на дорогу. Ты можешь выходить на дорогу только после того как убедишься, что переход безопасен в первую очередь для тебя. А можешь не выходить вообще. А водитель обязан всегда пропускать. В этом и заключается разница. Или ты хочешь мне сказать, что в правилах написано, что ты можешь выходить не убедившись в безопасности перехода, потому что МОЖЕШЬ а не ОБЯЗАН?

"не должны создавать помех для движения транспортных средств"

А "ДОЛЖНЫ" ты не хочешь рассмотреть? Это как "МОЖЕШЬ" или как "ОБЯЗАН"? С хуя ли у пешехода приоритет, да еще и там где нет нахуй никаких пешеходных переходов? Это ты в каких ПДД вычитал что у тебя в таком случае приоритет? Твое дело стоять на обочине и ждать когда все проедут, а потом только переходить, там где нет пешеходных переходов.

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пешик обязан не создавать помех тачкам которые движутся прямо в сторону перекрестка(они стоят на месте, он им не создал помехи). А олень который поворачивал с перекрестка обязан уступить дорогу пешику.

А ты олух нахуя мне это пишешь? Я то как раз и говорю что все должны исполнять ПДД. Это ДжекБармалей усирается, доказывает что пешик никому ниче не обязан.

[^]

Чалдон	1.09.2022 - 12:25 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.07.14 Сообщений: 3227	Ну, водитель по 264 попал, но вины пешехода в ДТП это не отменяет. А всем, трактующих ПДД по собственному усмотрению, рекомендую вернуться из городов в родные аулы.
	[^]

~~Greyshadow~~

1.09.2022 - 12:33

Статус: Offline

Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733

Цитата (100s @ 1.09.2022 - 09:55)

"Пункт 4.3
Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2, обозначающей такой пешеходный переход.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." ©

Если ты водитель - сдай права обратно. Ты не имеешь права садиться за руль.

[^]

NODLAND

1.09.2022 - 12:35

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3281

Цитата (Чалдон @ 1.09.2022 - 12:25)

Ну, водитель по 264 попал, но вины пешехода в ДТП это не отменяет.
А всем, трактующих ПДД по собственному усмотрению, рекомендую вернуться из городов в родные аулы.

На тяжкое телесное тут не тянет точно. Сама вон встала.Это скорее легкие телесные. Штраф водиле до 2500 рублей.

Легкие телесные повреждения - умышленные (статья 115 УК РФ) или
нанесенное по неосторожности телесные повреждения, не повлекшие
кратковременное расстройство здоровья - царапины, гематомы и т.д.).
Связывают с тем, что для восстановления, выздоровления требуется от 6 до
21 дней.
Например, перелом кости носа - легкое телесное повреждение,
повлекшее кратковременное расстройство здоровья. Почему? Кость носа
срастается 6-7 суток. Сотрясение головного мозга - легкие телесные
повреждения

Тут все трактуется в зависимости от реальных повреждений внутренних органов. если отделалась синяками то это легкое телесное, а там если повреждены внутренние органы серьезно, тогда другой вопрос. В любом случае только медэкспертиза скажет.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 1.09.2022 - 12:39

[^]

Sta1rWay

1.09.2022 - 12:53

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 302

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 12:16)

Цитата (Sta1rWay @ 1.09.2022 - 12:10)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 11:42)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 11:29)

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 10:39)

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 10:02)

Цитата (100s @ 1.09.2022 - 09:55)

Ага, я понял твою логику, то есть пешеход убедился, что транспортных средств нет, что он никому не создал помех и тут его каким то хуем сбило транспортное средство которого там нет и которому этот пешеход помеху не создал. Логично, хуле.

И это драгоценный, про "могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств"

В правилах потому и не написано, что "обязан выходить только убедившись", что пешехода никто не заставляет выходить на дорогу. Ты можешь выходить на дорогу только после того как убедишься, что переход безопасен в первую очередь для тебя. А можешь не выходить вообще. А водитель обязан всегда пропускать. В этом и заключается разница. Или ты хочешь мне сказать, что в правилах написано, что ты можешь выходить не убедившись в безопасности перехода, потому что МОЖЕШЬ а не ОБЯЗАН?

"не должны создавать помех для движения транспортных средств"

А "ДОЛЖНЫ" ты не хочешь рассмотреть? Это как "МОЖЕШЬ" или как "ОБЯЗАН"? С хуя ли у пешехода приоритет, да еще и там где нет нахуй никаких пешеходных переходов? Это ты в каких ПДД вычитал что у тебя в таком случае приоритет? Твое дело стоять на обочине и ждать когда все проедут, а потом только переходить, там где нет пешеходных переходов.

Ты читать умеешь? Пешик обязан не создавать помех машинам которые едут в сторону перекрестка(двигаются прямо), xtrail едет с перекрестка(он совершает поворот) и обязан пропустить пешика. Хотя для тебя это слишком сложно похоже.

Это сообщение отредактировал Sta1rWay - 1.09.2022 - 12:55

[^]

Lexxte	1.09.2022 - 12:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.09.20 Сообщений: 1124	За стойкой пешик спрятался, бывает. Поэтому пешики тоже должны головой крутить при переходе.
	[^]

ПРИМа25

1.09.2022 - 13:02

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17263

Цитата

На днях в Карелии временно стало на одного целого пешехода меньше

И на одного водятла..

[^]

~~blbjn2020~~	1.09.2022 - 13:09 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.08.22 Сообщений: 158	ГИБДД Карелии сообщила подробности ДТП с женщиной, которую сбили в центре Петрозаводска 26 августа. Авария случилась в 16:12 в районе дома № 4 по улице «Правды». 62-летний водитель автомобиля Nissan X-Trail поворачивал налево на улицу Володарского. Во время маневра он сбил 56-летнюю женщину, переходившую дорогу по линии тротуара. Это сообщение отредактировал blbjn2020 - 1.09.2022 - 13:12
	[^]

LeoYL	1.09.2022 - 13:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.09.18 Сообщений: 1126	И на одного целого пешехода больше. Это сообщение отредактировал LeoYL - 1.09.2022 - 13:16
	[^]

~~blbjn2020~~

1.09.2022 - 13:17

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 8.08.22
Сообщений: 158

Цитата (papanja @ 1.09.2022 - 10:02)

Цитата (rumermazda @ 1.09.2022 - 12:55)

Цитата (pein79 @ 01.09.2022 - 09:49)

За рулем пенсионер скорее всего. Давно заметил, у многих из них реакция уже не та.

Пенсионер из Карелии на Мерседесе !Все ещё удивляются откуда у московских пенсионеров на счетах по 20 ярдов …

Это старый хтрейл ниссан

...

На днях в Карелии временно стало на одного целого пешехода меньше

[^]

lPuRgeNl	1.09.2022 - 13:22 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 303	Меня так же несколько лет назад на пешеходном переходе баба на Чероки сшибла и съебалась!
	[^]

Wowik81

1.09.2022 - 13:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2138

Цитата (ДжекБармалей @ 1.09.2022 - 09:49)

Цитата (4ук4а @ 1.09.2022 - 09:46)

Всегда ахуевал от таких водителей, яйца вместо глаз то что ли, сука ебаная, пешеход весь в белом, светло...нет бляди ебаные, давят...
Нахуй навсегда у таких надо изымать права, навсегда, сука...

Корыто у них надо изымать, а не права.
Лишенцам ничто не мешает садиться за руль.

Изымать - это противозаконно. А вот организовать ~~депутатские~~ муниципальные штраф-стоянки на окраине города и ставить туда автомобили лишенцев за 3 000 рублей в сутки - вот это выход. И нет возможности сесть за руль и за стояночку оплатит. А не оплатил - приставы думаю знают, как работать.

[^]

NODLAND

1.09.2022 - 14:43

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 3281

Цитата (Sta1rWay @ 1.09.2022 - 12:53)

Та ты че? Правда? А может это ты читать не умеешь? Где в ПДД 4.5 хоть одно слово про то, с какой стороны в тебя приедет? А ПДД 4.6 для кого написано? Для Путина?

ПДД 4.6.

Цитата

Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Цитата

Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

Ты видишь на видео ДВА ПОТОКА ДВИЖЕНИЯ слева и справа. Середина есть? И да, для особо ебнутых, линия, разделяющая потоки тоже может быть воображаемой, и тоже по ПДД! Вот изволь на ней остановиться и убедиться, что тебя никто не собьет и только тогда пиздуй из-за стоящей машины. А не пиздовать под зонтом, в капюшоне, в наушниках, на самокате забив при этом на 4.5 и 4.6 ПДД.

Ну-ка покажи мне на видео на какой секунде баба с зонтом вообще хотя бы замедлила свое движение даже при выходе на дорогу не говоря уже о пересечении ее середины? Где и когда она исполнила 4.5 и 4.6 ПДД еще до того как на дороге появился нарушитель на авто?

Цитата

Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Это для кого написано? Для водителей?

З.Ы. Каждый подобный ролик заканчивается пиздежом минусящего стада долбоебов, которые усираясь доказывают, что пешеход всегда прав, даже когда выперся даже там где перехода и близко нет и пиздует не глядя по сторонам. Хуле ты мне доказываешь? Что водитель виноват? Я это прекрасно вижу. Но баба под зонтом не выполнила нихуя 4.5 и 4.6. Она конечно не виновата, что она тупая пизда. Смотрела бы по сторонам, как ей предписывает ПДД не попала бы, даже если там бухой уебок за рулем. Ей от этого легче, что уебок нарушил ПДД когда она сама себя не уберегла даже с учетом что ее ПДД предписывает ЭТО ДЕЛАТЬ? Ну вот и тебе мой совет, ты это, когда побежишь через дорогу, направо не смотри как ты тут мне тут ПДД трактуешь. И главное не останавливайся. Пиздуй через дорогу. Просто одним минусатором меньше станет.

Извини, дискуссию с идиотами, которые клали хуй на собственную жизни и полагаются на какого-то левого водителя, его состояние здоровья или исправность его транспорта, мне вести не интересно. У меня других интересных дел полно. особенно в рабочее время.

Это сообщение отредактировал NODLAND - 1.09.2022 - 14:56

[^]

ПРИМа25

1.09.2022 - 15:27

Статус: Offline

Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17263

Цитата (NODLAND @ 1.09.2022 - 21:43)

Ну-ка покажи мне на видео на какой секунде баба с зонтом вообще хотя бы замедлила свое движение даже при выходе на дорогу не говоря уже о пересечении ее середины? Где и когда она исполнила 4.5 и 4.6 ПДД еще до того как на дороге появился нарушитель на авто?

Цитата

Ты таки из этой когорты, упоротых ездунов и водятел всегда прав!!!

Я просто оставлю это тут.
Пешеход уже миновал середину своего пути, а Ниссан только выехал на встречку.
Просто торопился проскочить перед встречными автомобилями.

И вообще, извинись перед женщиной немедленно!!!

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1.09.2022 - 15:40

[^]

ПРИМа25	1.09.2022 - 15:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Дед-пердед Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 17263	Встречная. Пешеходу оставалось сделать десяток шагов. Он не обязан смотреть кто там сворачивает справа - ему на таком расстоянии просто ОБЯЗАНЫ уступить! А водятел рванул как на гонках.. Дождь, покрытие сырое - быстро хер остановишься.. Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1.09.2022 - 15:38
	[^]

yurist33

1.09.2022 - 15:45

Статус: Offline

ТулЯПовец

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 1833

Цитата (4ук4а @ 1.09.2022 - 09:46)

А хули вы хотели?
Джип, стойки широкие, а из авто вышел карлик, на полторы головы ниже самой машины. Этот карлик из-за приборной панели вообще ничего не видит, поднять сиденье не может, иначе до педалей ногами не достанет.
У них пафоса ... до первой аварии. Какое нахер ПДД? Они всегда надеются, что деньги и связи решат всё.

Это сообщение отредактировал yurist33 - 1.09.2022 - 15:46

[^]

FYA

1.09.2022 - 18:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 9.06.11
Сообщений: 707

Цитата (medvedooshka @ 1.09.2022 - 09:52)

водилу не оправдываю,но и пешику по сторонам посмотреть не лишне

ты сам то в дождь ебучий дохуя видишь, когда пиздяишь пешком по лужам, думаешь как бы не уебаться в яму какую-то, глянул : нет машин, пропускают и пиздячишь

вижу каждый раз долбайобов , которые пытаются оправдать газующих на пешеходных переходах ублюдках

[^]

Бессовестный

1.09.2022 - 22:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.03.11
Сообщений: 260

Цитата (XemuLtron @ 1.09.2022 - 09:52)

Видимо смотрел направо, пешехода не заметил из-за стойки.

пару лет назад, ехав я б на секунду быстрее тоже навреное бы сбил пешика изза широкой стойки на калине моей.. машина устраивает, но изза широкой стойки постоянно надо головой сильнее крутить

[^]

Doggyboo

1.09.2022 - 22:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 1393

Цитата (LuckyEB @ 1.09.2022 - 09:51)

Цитата (4ук4а @ 1.09.2022 - 09:46)

Да технически всё там понятно.
Водитель, поворачивая налево, больше смотрел на приближающуюся белую по "главной" ... походу ещё и ускорился, чтобы гарантировано успеть.
Пешик в какой-то момент был скрыт левой стойкой.
В общем, достаточно стандартная ситуация, когда водитель либо неопытен, либо уже стар и забывчив.

Стар... жутковато звучит, все жеж такими будем, а руль ох как не охота бросать... Водителя не оправдываю, наказание ему по полной, несмотря на возраст... Главное чтобы пешеход выжил и восстановился!

[^]

~~Zomkin~~	1.09.2022 - 23:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.09.13 Сообщений: 8850	Видимо для прогулок неспешных это лучшее место ,но водила тоже хорош Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

ОсатаневшийЛ	1.09.2022 - 23:04 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.17 Сообщений: 12683	Что за парализованный организм сидел за рулем автомобиля... мало того что дороги дальше не видно, уже повод подготовиться к торможению... а уж пешеход вообще находился в поле зрения...
	[^]

rudijo	1.09.2022 - 23:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.05.16 Сообщений: 9507	что одно, что другое. в глаза что ли долбятся ?
	[^]

rudijo

1.09.2022 - 23:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.05.16
Сообщений: 9507

Цитата (ParazitN @ 1.09.2022 - 10:06)

Цитата (4ук4а @ 1.09.2022 - 10:46)

Стойка левая широкая. Совпадение траекторий. И да, перехода там таки нет вроде.
Что не отменяет того, что водила провафлил вспышку.

когда поворачиваешь, переход есть по умолчанию, просто его ещё рисуют для тех кто пдд не знает. в штатах кстати вообще пишут словами ( для совсем тупых, мало ли права есть , а знаки не знает).

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 15994
0 Пользователей: