Водители заподозрили экспериментальный комплекс фиксации нарушений ПДД в провокации этих нарушений

Мусора в доле и нехуй тут больше рассуждать. Может контору эту и родственничек мусоренка и организовал.

Быдло всегда кто-то провоцирует. Мне сложно представить ситуацию, чтобы меня «спровоцировали» хуячить 122 там где разрешено 60.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если вокруг долбоебы, которые херачат больше 100, где безопасно ехать 60, то это оказывается тот, кто едет 60 создаёт опасность. Я так однажды ехал, М4 на юге МО, жуткий снегопад, ночь, нихуя не видно, под колёсами каша снежная, еду 60 в правом ряду, ибо быстрее опасно, машину несёт на снежной каше. Зато каждые 2-3 километра наблюдал въебавшихся в отбойник и чесавших репу ездунов «со скоростью потока» Они тоже наверно думали что это безопасно и «как же так получилось?»

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не нужно натягивать сову на глобус. Ты описываешь совершенно другую ситуацию.

Либо ты не понимаешь разницы между этими двумя ситуациями (тогда тебе не стоит выезжать на дорогу), либо всё ты понимаешь, но просто выёбываешься тут какой ты "не такой". Склоняюсь ко второй версии.

Это сообщение отредактировал JBM - 15.07.2022 - 02:23

Частники не должны иметь возможность делать такие вещи. Сегодня фоткать с целью заработать на штрафе, завтра арестовывать людей, после завтра судить...

Я прекрасно все понимаю и знаю на собственном опыте. И что твой пиздеж про «штрафы за слишком малую скорость» на самом деле выглядит так, что в Германии по автобану запрещено двигаться со скоростью менее 61 км/ч. По автобану, где на многих участках нет ограничений скорости. Можно двигаться со скоростью, которая намного ниже скорости, с которой многие ужаленные в зад летуны в России ездят в городе, невзирая на видимость, погодные условия, время суток и дорожную ситуацию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не он отлично иллюстрирует, что ФАКТ со скоростью потока придумали долбабёбы что бы оправдывать своё превышение.
Безопасно двигаться это не превышая скорость, а если все будут 150 хуячить даже в хорошую погоду - это будет не безопасно и это ФАКТ.

Зря спорящие обобщают ситуацию. Надо конкретно по факту рассуждать. Документов в машине нужных нет. Штрафы незаконны.
Я уже не говорю про то, что карательную функцию собирать штрафы отдали частным конторам...ну им похер же на безопасность движения. Совсем. Они в этом не заинтересованы. Это очевидно. Они заинтересованы , чтобы водители как можно больще раз ошиблись. И будут делать ВСЁ ддя этого. Это факт

Нарушать не дают, какой ужас.

Подожди то есть если педофил засовывает ребёнка в машину ты не можешь вмешаться, ты ведь не полиция или щас переобуешься?

Ничего не понял - он едет с нарушением скорости, все такие тупые что считают - о мы тоже!
Прут за ним, а он потом просто встает во второй ряд и срубает их на фото?
Так не едете за ним?! Если знаки висят, то куда вы лупите?
Ах да по принципу - ну тут же нет радара, значит можно!

И как же ваше знаменитое - Нарушил, заплачу?

я так думаю что пару раз пыхнет тачка и все будет норм

Как вы заебали со своими параллельными переносами

Это мантра долбаёбов, что якобы камеры не повышают безопасность. Нарушать хочется, вот и юлят.

Обьясняю, едет неадекват в левом ряду. Сначала медлено, потом всё ускоряясь , перестраивается правее. Я таких стараюсь обогнать. Хер знает , что ждать от него, может пьяный. И многие тоже. Да дайте мне 50% от суммы всех штрафов, я за часик способов придумаю море, как навариться!

Ну так ты можешь исполнить функцию полиции и задержать преступника, что прямо не ответить?
Значит ты частное лицо имеешь возможность задерживать людей или не допустимо такое как ТЫ написал ранее.

п.с. Щас опять прямо не ответишь, ну типичное поведение не далёких людей.

И? Как это заставляет нарушать, с такими придумками кушать вам будет нечего.
А в левом ряду он едет за городом, то есть у вас изначально долбаёб нарушитель левый ряд только для опережений.
И вот вам секрет, если пьяный долбаёб едет ЗА ВАМИ то от вас мало что зависит, а если перед вами то главное вам успеть остановится.

Потому всяких дебилов лучше не обгонять, пусть пиздуют дальше.

Это сообщение отредактировал Flexso - 15.07.2022 - 02:48

Прямо отвечаю- могу. Но интереса мне в этом не будет , кроме моральной обязанности перед самим собой. А вот в нсшем случае интерес шкурный огромен! И тут возможно(и будет и есть) огромное поде для различного рода махинаций

Он может резко перестроиться и врезаться в бок. Например. Если едет параллельно в соседнем ряду

То есть не ответил. Проехали. Далее не вижу повода для нашего общения. Доброго дня.

122 скорость это как раз на 2 км больше 60ти. Это чтоб сразу больше бабла срубить. Сейчас 200 тысяч за повторное, да? Или уголовка. Это уже не шутки, чтобы вот такие пацанчики вам такую скорость рисовали

Я прямо ответил. Разуй глаза. Соскакиваешь с диалога?

Живем в стране победившего идиотизма, бабки рулят на людей плевать

Таких инструкторов надо гнать взашей. Где такое в ПДД написано?

даже на видео не видно плотного потока.
Затор то где?

В чём диалог?

Если вы думаете зацепиться за вознаграждение, то вас после поимки преступника тоже могут наградить и это совершенно не важный факт, делали вы это за деньги или из порыва души ФАКТ что частное лицо взяло на себя функции полиции, а мотив не важен.


Насчёт дурачка на дороге, даже если он сбоку чуть снизить скорость и он впереди.

А теперь представьте вы обогнали дурачка и довольные едите, а впереди затор - ну вы ведь не мудак не нарушитель обоченник. Потому просто встали, за вами ещё человека три пять остановилось и догоняет дурачок со скоростью за 200 (он думал поток так едет) и собирает вас ВСЕХ и вы ничего не сделаете.

Или по другому вы его отпустили вперёд и потом подъезжаете к затору где он въебался во всех и можете остальным посочувствовать.

Так как ещё раз лучше когда дурачок сзади или спереди?

Это сообщение отредактировал Flexso - 15.07.2022 - 03:22