Достижения России

[quote=Чеа,19.11.2021 - 09:31][/quote]
Ты это к чему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он ни к чему не призывает, просто высказывает свое мнение, я как бы тоже много в чем с ним не согласен, и как бы это вполне нормально, но вектор его посылов абсолютно верный.

Так социализм это про людей, а не про средства производства. Так почему именно сейчас люди готовы к социализму?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот яркий пример, как элитка прихватывает себе корпорации. Ну мне так кажется: Магнит, который при странных обстоятельствах "продал" Галицкий. Выкупили большую часть ВТБ и меньшую зять Лаврова. После покупки ВТБ заявил, что продавать свою не планирует, т.к. это стратегическая покупка. А вчера вышла новость, что ВТБ продает свою долю, кому? правильно, зятю лаврова по мутной схеме, а-ля 90-е. Теперь зятек, выпускник кебриджа, главный владелец магнита.
И подобных схем море, все их капиталы сколочены именно подобными мутными схемами, в результате мы имеем всю экономику в карманах элитки из 200 семей, закопанную в офшорах. А царь продолжает разглагольствовать о высоких материях на всяких форумах.

Слава "ему"

Ну с точки зрения материализма базис один и тот же и являет собой развитие производственных сил на момент времени, а вот производственные отношения при разных видах общественных строев разные, и соответственно для смены общественного строя необходимо определенное развитие (изменение) производственных отношений, при достаточном развитии производственных сил. А люди тут не причем или вы хотите сказать что рабство возникло, потому что люди хуже стали, а феодализм расцвел с приходом гуманизма?

Это сообщение отредактировал 38epek - 19.11.2021 - 10:08

Не совсем понимаю что вы хотите сказать, при капитализме всё ясно, кто работает дворником получает ровно столько сколько заработал и это всегда меньше чем получает инженер, с этим ясно. А вы с этим не согласны? При социализме дворник будет получать столько же сколько и инженер? Или вы считаете что при социализме дворник будет больше получать чем при капитализме? Я так не считаю, блага (товары, ресурсы и услуги) не берутся из воздуха их надо производить и они имеются всегда только в ограниченном количестве. Не зависимо от политического строя. Их надо распределять. Государство не может распределить больше благ чем было произведено, дворник не может получить больше чем заработал, тогда ему придётся присвоить часть благ которые причитались бы другому. И тут мы приходим к основному пункту: если при социализме на пост распределителя придёт нечестный человек вся система рухнет. Он будет распределять себе и своим родственникам больше благ чем им причетается, из-за этого не дополучат эти блага те кто их действительно заслуживает, возникнет недовольство. Чтобы этого не случилось придётся вводить жёсткую диктатуры от которой народ опять начнёт бежать. Социализм не возможен, это утопия, по крайней мере пока на земле останется хоть один нечестный человек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком периоде существования СССР там был социализм и почему он кончился?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так уже всех продали давно, чего тут удивляться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

извините, но он меня бесит. слишком умного из себя строит во всех своих роликах. большинству, я думаю, известно всё это, но ролик надо запилить, чтобы не забыли какой он умный во всём разобрался.

Пилят бюджет неподетски, видимо подушки себе готовят на случай провала политики партии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, ну т.е. вы хотите сказать, что Нигерия - это образец страны, где население прям изо всех сил пытается построить цивилизованное общество, но злой капитализм им мешает? А уж при коммунизме бы они ого-го!

Хотели со мной поспорить, а в итоге лишь доказали мое утверждение.

Люди имеют то правительство, какое заслуживают.

Ещё лет 20-30 назад надо было начинать прикладывать усилия к построению цивилизованного, ответственно, самостоятельного общества. Воспитывать детей. Воспитывать себя.

Вы много знаете людей, кто ответственно участвует в построении государства? Ну вот ходит на выборы. Пишет жалобы на недобросовестные управляющие, отстаивает мнение на общественных слушаниях? хоть как-то участвует в жизни своего района?

А если я скажу, что можно ещё не только ходить на выборы районного самоуправления, а ещё и баллотироваться?
Даже сейчас, на районном уровне нет олигархов и засилья едра. Вас там не убьют и не посадят. Но это же трудиться надо! А кто будет? Да никто. Людям лень на выборы сходить просто галочку поставить, а уж баллотироваться на выборах, писать программу, трудиться - нахер вообще надо, пусть за них всё сделают, да? Всем похер и на страну, и на свой район. Все ходят, что б сразу было хорошо, что б некое абстрактное "государство" пришло и всё сделало, а то что этим "государством" должны быть эти самые люди - начиная от местного самоуправления района, и вплоть до самых верхов - это то никому в голову не приходит. А это и есть, блядь, основы!

А потом удивляетесь, почему живёте как в Нигерии.

Это сообщение отредактировал otec453 - 19.11.2021 - 10:41

Да все верно, каждому по труду, но вся разница в добавочной стоимости, а именно ее распределении, а конкретно в случае капитализма, в присвоении. При социализме интересантом распределения будет сам народ, а не буржуи, что приведет к выравниваю уровней дохода, а так же распределения добавочной стоимости на благо народа, а не в карманы узкой группы лиц.

По мнению многих историков и экономистов социализмом можно назвать период СССР примерно с 36 по 64 гг, некоторые эти рамки ограничивают 54 г.

Сейчас будет сложнее чем сто лет назад... Создавая новую партию, а лучше движение, которой управляет партия безусловно необходимо в условиях тотального противодействия буржуазии решать ключевые задачи:
- финансирование партии (а денег нужно много)
- противодействие в информационном пространстве (социальные сети, мессенджеры, Роскомнадзор - все в руках буржуазии, все несогласные будут банится и преследоваться)
- создание новых смыслов, идей. Я вот захожу на сайты коммунистических партий и без слез смотреть не могу - ну кто за вами пойдет? Мусолят идеи столетней давности, ну да, в базовых вещах все так же. Но нужна другая картинка, молодежь не пойдет за унылыми которые бубнят про марксизм-ленинизм. Это все потом, но на социализм с 80-х льется постоянно помои и саму идею дискредитировали и продолжают это делать. Нужно развивать левую мысль в условиях современных реалий. Ну как вариант можно стать ближе к мелким буржуа идей что при социализме можно и нужно заниматься бизнесом. При социализме возможен рынок. Сама идея плановой экономики не отменяет его автоматом.

Во первых, процессоры эти выпускаются тоже не в США, а в Китае и др странах

Во вторых, весь мир строит так супер компьютеры, включая Японию

В третьих, Intel, Samsung и TSMC — три крупнейших в мире производителя микросхем (последняя выполняет заказы для Apple и AMD). Своих мощностей у них нет.

В четвертых.
Однако мало кто слышал об ASML — скромной компании в пригороде Эйндховена, пятого по величине города Нидерландов. Но если посмотреть, эта фирма играет ключевую роль в микроэлектронной промышленности. Это единственный в мире производитель степперов для фотолитографии в глубоком ультрафиолете (EUV)

В пятых
Больше половины сотрудников, в области разработки архитектуры процессоров в США, это приезжие ученные из разных стран.

Это сообщение отредактировал BigJew - 19.11.2021 - 10:50

Опять 25. То есть мы опять приходим к тому, что люди должны что-то сделать, а не средства производства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько «прибавочной стоимости» произвёл джугашвили, чтобы иметь больше десятка дач?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да уж

Все верно, при кровавом Сталине существовали артели и индивидуальные подсобные хозяйства. По поводу артелей сказать точно не могу, но конкретно ИПХ удовлетворяли около 40% потребности в сезонных овощах и мясе в начале 50-х.

Вот ты много слов написал. Даже умных. Это галиматью кто-нибудь вообще понимает, кроме тебя?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Факты - вещь упрямая. Хотя, многим и они не аргумент - ссы в глаза, все божья роса. Бывает, слушаю мужиков в курилке - какой пиздец у людей в голове...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно прав.
Никогда не мог понять зачем нам сырьевые олигархи. Для чего эта никчёмная, абсолютно бесполезная, паразитическая прослойка между остатками советской промышленности и мировым рынком. Которая вообще никакая общественной роли не выполняет.

холуй..
путинский..
он..

Да согласен, кратко и доходчиво это не мое, особенно в такой сложной теме. Я это прочитал в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» Энгельса, книга старая, написанная в конце 19-го века, на данный момент частично устарела, но основную идею передает точно. Грубо говоря, производственными силами это развитие орудий труда, способов производства, от собирательства и охоты до развитого сельского хозяйства и автоматизированного конвейерного производства, а производственные отношения, это как люди взаимодействуют при определенном развитии производственных сил. Рабовладение, феодализм, капитализм, социализм это как раз результат определенных производственных отношений.

Это сообщение отредактировал 38epek - 19.11.2021 - 11:08