Девочка, не плачь, тебе сильно повезло

Это решает общее собрание жильцов дома.
Видимо так решили, что автостоянка тут нужнее, чем детские грибочки.

Ебать ты упорот.

бородатый поздновато оттормозился. девочка на капоте и только потом

Все охуенные юристы, пока судья решение не огласил.

Ты гуманитарий, наверное.
Третий закон Ньютона - действие равно противодействию.
Если мячиком об стену ёбнуть, он тоже отлетит хуй знает на сколько метров.

Тем кто что-то рассуждает на тему - девочка должна - не должна - это придомовая территория в 64 к-се у нас, двор. На придомовой территории пешеход имеет право двигаться по проезжей части. Поскольку самокат не является механическим ТС, девочка - пешеход. Виноват ВОДИТЕЛЬ. А то что ребёнку надо объяснять что надо быть осторожным, так это надо везде быть осторожным, не только на придомовой территории.

Тормозной путь не более 4х метров, это максимум 25км\ч скорость

А, если бы за поворотом был бетонный забор, то самокатчица так же бы летела, поворачивая? Мозжечок страха, что там, за поворотом, должен же быть?
И скорость самоката была весьма высока. И, перед поворотом, она ещё и оттолкнулась для разгона.
Парень успел затормозить, а самокат не только не пытался, а наоборот, добавил "газку" входя в неизвестный поворот.

А если бы она в дерево врезалась то дерево виновато
"КТО ХОЗЯИН БЕРЁЗЫ"

Я вижу камеру, которая стоит на подъезде. А значит это придомовая территория.
Правых в этом видео нет.

Можете шпалить, но явно нет!

Если хотел занять месть, то уже тормозил, если хотел проехать, то только вправо или влево, значит тоже тормозил.
Да и вашему глазомеру с картинки у меня доверия нет. Ну да ладно.
А вот если он прав (ребенка там при любых раскладах не должно было быть и ехал меньше 20 км/ч). Кто чуваку ремонт будет оплачивать? Толко через суд?!

Судя по прекрасно видимой разметке это не придомовая территория, а парковочная зона микрорайона, а там пешеход не имеет никакого преимущества, собственно ему там вообще особо делать нечего

Ага, совсем одно и тоже, мячик и самокат. Сравнивать теплое с мягким - это так у негуманитариев принято? Не покажешь, как ебнуть самокат об стенку, чтобы он на 10 метров отпружинил? Я тебе его даже оплачу. Потом еще с подушкой можешь попробовать. Чо уж, раз мячик отлетает, то и она должна.

читаю вам не угодишь.
то парковок нет, машину негде поставить. вот вам парковка.
то детям негде играть. вон справа детская площадка.
теперь негде на самокатах ездить. причем вокруг домов машины дорога просматривается гораздо лучше чем тут.
и да, не важно что бы было за поворотом, у самоката такая скорость была что впилилась бы и в стоячее препятствие. самокат уж точно не смог бы так физически затормозить на ножной тяге

У вас - это где? В РФ, где находится место инцидента, жилая зона обозначена знаком 5.21, максимальная скорость, согласно ПДД - 20 км/ч

Это сообщение отредактировал Рептилий - 25.08.2021 - 12:00

Вот и я читаю, и охуеваю: "двор", "жилая зона", "знаки должны стоять". На основании чего они все так решили?

Я вижу дом, вижу въезд во двор (куда, собственно поворачивает автомобиль), но может это и выезд. Этого я точно сказать не могу. Но, скорее, таки, - въезд.

И я вижу парковку в спальном районе. Парковка - это прилегающая территория, а двором она автоматически не становится. Из ролика ну никак нельзя сделать однозначный вывод о том, что эта парковка является частью двора. Поэтому, исходя из того, что я вижу, она остаётся прилегающей территорией и не более.

На прилегающей территории скорость не ограничена 20 кмч, преимущества у пешехода нет, а детям на самокатах там делать ну уж точно нечего.

Не этом всё.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.08.2021 - 12:04

Не значит. Мы не знаем, на каком строении установлена камера - это вообще может быть муниципальное здание. А границы придомовой территории определяются кадастровым учётом. Парковка на видео может не быть придомовой территорией.

Вроде бы, я всю тему прочитал. Но так и не понял, с чего вы решили что именно в этом месте - жилая зона, и она обозначена? Пруфы, билли!

P.S. Никто мне так и не показал... Ладно, я сам. Строго говоря, это похоже на двор, конечно.
Ссылка на яндекс карты. И парковка там присутствует, скорее всего именно она у нас в кино.

Но, меня один хрен умилят люди, которые не удостоверившись ни в чём начинают кого-то виноватить.

P.P.S. А при более внимательно рассмотрении - нихуя это не двор!!! Вот. Въезды во дворы далее отгорожены шлагбаумом, а въезд на парковку осуществляется со стороны Полякова,3. А это, походу - не жилой дом. Вот как-то так.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 25.08.2021 - 12:13

Скажем так, даже если и ехал менее 20км\ч и не успел остановиться-значит нарушил скоростной режим. Мне ГИБДД такой протокол при ДТП во дворе выписывали, типа скорость не выбрана из расчета дорожного покрытия, погодных условий и видимости дороги. А почему там собственно не должно быть ребенка? В жилых зонах так то приоритет имеют пешеходы, согласно ПДД на самокате пешеход. Если бы он остановился и в него впилилась девочка, то тогда можно было бы гнать "кто будет оплачивать ремонт", тут же на видео он снес ребенка на самокате=пешехода.

Смотри хронометраж. На 4 секунде девочка выехала за автомобиль, водитель ее увидел. На 7 секунде авто полностью остановился.
3 секунды, это очень много. Даже 2 много было бы.
О какие злобные минусаторы) Готов спорить, что водиле пиздец - и без прав походит, и машину починит, и девочку вылечит. Хоть придомовая, хоть прилегающая территория. И ехал он либо в районе 40 км\ч, либо 30 и проебал вспышку спереди.

Это сообщение отредактировал VitekG - 25.08.2021 - 12:16

ну вот и он тоже попробовал
но как видешь успел

да ты что.... ту самый главный момент "бородатый хуй"... без бороды он был бы неУиноУен

Действительно -нечего пенять на водителя, ногу ему сломать, какой он на педаль газа жал и сказать, что он сам выскочил. Нефиг гонять в придомовой территории, не видишь из-за машин - едешь медленно!

Дак это они решили, про жилую зону, а я им кагбе намекаю, что "жилая зона" определяется знаком, а вовсе не ихним частным мнением. Там ваще может быть обозначенная 6.4 парковка, на которых чаще всего рисуют ограничение 5 км/ч!

А ты уверен, что увидел начало тормозного пути?
Девочку он ДОЛЖЕН был увидеть как только она выехала в зону видимости. Оттудова и тормозить ДОЛЖЕН был начать. Если по сторонам пялился, это его проблемы.