Разборки с оружием за ТРК "Норд" в Петербурге — не очень добрый водитель прострелил такому же злому пешику руку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dimon1000238
29.04.2021 - 11:45
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.17
Сообщений: 4509
Цитата (Прадоруб @ 29.04.2021 - 11:34)
Это не угроза жизни. Ты свои хотелки вываливаешь за истину. Но реальность диктует обратное.
Ещё раз как рассуждают следаки. При нападении должны быть побои, т.е. реально напали и ударили, а тут бычить начали при чём оба. Водила тоже мог бы тихо в машине отсидеться и без стрельбы уехать. Но он вышел со стволом и начал шмалять. Я пешехода не оправдываю, но и водила виноват тоже.

Да это понятно, иначе как по другому запретить самооборону то? Правда у нас в законе написано по другому, но кто его читает то, когда палка нужна...
К таким следокам у меня всегда вопрос: а если нападавший кувалдой по голове ударит, то как человек после этого самооборонятся то должен?
По факту, оборонявшийся все сделал правильно, с точки зрения НАПИСАНОГО закона. Но мотать его будут, по тому как этот закон применяют. А это уже 2 большие разницы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yurich13
29.04.2021 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 1854
Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:16)
Кстати, очень интересно узнать, как Закон отработает. Предупредительный выстрел был, далее был произведён вроде как всего один выстрел по нападавшему. По большому счёту всё вроде в рамках самообороны.
А так оба хороши, устроили себе проблем.

Более того, пешик его атаковал дважды, первый раз дверью стукнул, второй - попытался кулаком по лицу заехать. Так что, если глупостей не наговорит следователю, есть все шансы соскочить по ст. 37 УК РФ.

Это сообщение отредактировал Yurich13 - 29.04.2021 - 12:16
 
[^]
AlHighlander
29.04.2021 - 12:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31037
Цитата (Reichstag @ 28.04.2021 - 18:12)
Встретились два очень нервных человека.

Человек и стандартно охуевшая обезьяна, которая торопится к гуриям, но никак не может найти отправителя.
Надеюсь в следующий раз ему повезёт больше.
 
[^]
Dimon555
29.04.2021 - 12:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 3108
Цитата (Прадоруб @ 29.04.2021 - 11:34)
Цитата (westdm @ 28.04.2021 - 20:13)
Цитата (Прадоруб @ 28.04.2021 - 18:42)
Дадут срок водиле 100%, какой бы дурак не был условный пешеход. Доставать ствол нужно после того как на тебя напали реально.
Никакой угрозы жизни не было, то что бычить начали, так и водила начал лихо бычить. Это к ним обоим применимо.
Вангую как будет теперь, будет бегать за простеленным и пытаться уладить вопрос,  чтоб не дали реальный срок. Но менты по таким статьям прикручивают нормально. Водила очень пожалеет чтоб схватился за ствол.
Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой. А тут есть пострадавший с травмой + угроза жизни.

пострадавший первый ударил дверью водителя, вообще на ровном месте, потом сам лез к нему и попытался ударить, никакой угрозы пешеходу не было вообще. плюс выстрел предупредительный. пешеход сам нападает на водителя первым это прекрасно видно. так что не гони.

Это не угроза жизни. Ты свои хотелки вываливаешь за истину. Но реальность диктует обратное.
Ещё раз как рассуждают следаки. При нападении должны быть побои, т.е. реально напали и ударили, а тут бычить начали при чём оба. Водила тоже мог бы тихо в машине отсидеться и без стрельбы уехать. Но он вышел со стволом и начал шмалять. Я пешехода не оправдываю, но и водила виноват тоже.

Пешик получил пулю, только после того как замахнулся и после предупреждения. Сам полез на человека со стволом. Или водиле надо было подождать пока он ему морду набьет? Тоже всегда сначала ждешь пока тебе тыкву начистят, только потом защищаться начинаешь?
 
[^]
BigHarry
29.04.2021 - 12:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 1059
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:15)
предупредительный даже сделал.

Насколько я помню - предупредительный выстрел могут или должны давать военные (часовой), ну или менты при задержании/обороне. А тут гражданский, тут нет такого регламента, поэтому предупредительный выстрел никак не смягчит вину.
 
[^]
Альварес
29.04.2021 - 12:10
1
Статус: Offline


Augie Morosco

Регистрация: 12.10.20
Сообщений: 10794
Цитата
Итог — пулевой стигмат в левой руке у безоружного оппонента.

А Дмитрий какому-то чуркобесу руку прострелил. Причём охуевшему в край.

Это сообщение отредактировал Альварес - 29.04.2021 - 12:11
 
[^]
Покусакус
29.04.2021 - 12:10
0
Статус: Offline


Укушу.

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 12098
Цитата (Рептилий @ 28.04.2021 - 18:14)
Цитата (Reichstag @ 28.04.2021 - 18:12)
Встретились два очень нервных человека. Если бы у пешика был нож, стредок уехал бы в морг, или в тюрьму. газовый баллон наше всё.

А будь у них пейнтбольные маркеры - перфоманс был бы ещё и красочным!

А будь у них водяные пистолеты, заряженные мочой :))
 
[^]
z1305
29.04.2021 - 12:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 9668
Цитата (olilich @ 28.04.2021 - 18:41)
Ну 3 раза просмотрел. Итог: Я за стрелявшего

то же мнение
 
[^]
JohnDow
29.04.2021 - 12:14
6
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Lordex @ 28.04.2021 - 20:09)
Никто особо не был настроен на диалог: один ударил по машине, другой сразу вышел со стволом. Итог — пулевой стигмат в левой руке у безоружного оппонента. 43-летний стрелок по имени Дмитрий задержан.

via Mash на Мойке


Ну тот что вышел со стоволом водит как мудак, но с оружим обращался правильно, предупредил что будет применять оружие... пешеход продолжал нападать за жто получил резиноплюем.
 
[^]
AlexDeadly
29.04.2021 - 12:15
1
Статус: Offline


Палковводец

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 2445
Цитата (rezoff @ 28.04.2021 - 17:12)
Заработал себе водятел статейку.

а по моему там самооборона.
причем в чистом виде.
 
[^]
короллыч
29.04.2021 - 12:17
0
Статус: Offline


Бог юмора

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 5067
Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)
Цитата (fx45 @ 28.04.2021 - 18:16)
Кстати, очень интересно узнать, как Закон отработает. Предупредительный выстрел был, далее был произведён вроде как всего один выстрел по нападавшему. По большому счёту всё вроде в рамках самообороны.
А так оба хороши, устроили себе проблем.

Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

Так то ствол был в кабуре на поесе,за курткой.
Чечен полез на него раз,ударив по тачки
Два,дверью,когда тот выходил
Три,тот сделал в воздух залп
Четыре,хватя его за шею и тот уже на этот раз выстрелил в него.
Иначе чечен,расколошматил бы тому,дыню,и возможно даже вдвоем и ногами
 
[^]
sein
29.04.2021 - 12:19
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.08.19
Сообщений: 989
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:27)
Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)

Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

Нужно было терпеливо сидеть и ждать пока машину расхуячит долбоеб-пешик? Все правильно мужик сделал, а ствол достал потому что априори у черного нож с собой.

думаю здесь проще было бы - пропустил бы пешиков и все.
Так что оба хороши
 
[^]
wearRR
29.04.2021 - 12:20
-7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.12.20
Сообщений: 504
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:15)
Водитель строго по регламенту действовал, защищал себя и свое имущество от неадекватна, предупредительный даже сделал.

ахереть логика! он достал ствол и сразу в воздух стрельнул, без угрозы. я ебу у людей логика
 
[^]
rootskill
29.04.2021 - 12:21
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.04.20
Сообщений: 111
Ой чертила на фольце, а че раз на раз зассал?)) А так это превышение пределов необходимой обороны с нанесением тяжкого или среднего вреда здоровью, 114 статья ук рф, может на годик в санаторий уехать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxim42
29.04.2021 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 10000
Цитата (rezoff @ 28.04.2021 - 22:12)
Заработал себе водятел статейку.

вообще нет..
предупредительный был..
рукой держал на истанции, шмальнул после того как нервный номер 1 начал пытаться ударить..
второй раз не стрелял..
 
[^]
ramualt
29.04.2021 - 12:22
0
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (Mazzyk @ 28.04.2021 - 18:16)
Цитата (Reichstag @ 28.04.2021 - 18:12)
Встретились два очень нервных человека. Если бы у пешика был нож, стредок уехал бы в морг, или в тюрьму. газовый баллон наше всё.

Не. Один нервный, другой нервный и бесстрашный. На ствол переть, такая себе перспектива..

Потому что все уверены, что это травмат, и стрелять в человека психологически тяжело.
А вот и нет, оказывается. Сразу сдулся, за лапку схватился.
 
[^]
Ufimsk
29.04.2021 - 12:23
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.19
Сообщений: 166
Цитата (wearRR @ 29.04.2021 - 12:20)
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:15)
Водитель строго по регламенту действовал, защищал себя и свое имущество от неадекватна, предупредительный даже сделал.

ахереть логика! он достал ствол и сразу в воздух стрельнул, без угрозы. я ебу у людей логика

Пешик угрожал ему башку отрезать. Водятел воспринял эту угрозу вполне серьезно.
Вот такие показания ему нужно давать.
 
[^]
Андреище
29.04.2021 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 11931
Биба и Боба

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrnemo
29.04.2021 - 12:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29956
Цитата (sein @ 29.04.2021 - 12:19)
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:27)
Цитата (GromovN @ 28.04.2021 - 18:24)

Какая самооборона, нах он из машины вообще вылез со стволом. Явно хотел понты поколотить, за такое можно и на перо посадить.

Нужно было терпеливо сидеть и ждать пока машину расхуячит долбоеб-пешик? Все правильно мужик сделал, а ствол достал потому что априори у черного нож с собой.

думаю здесь проще было бы - пропустил бы пешиков и все.
Так что оба хороши

ты чо? Шоб барин на большой чорной машиные каких-то там желких пешиков пропускал?
А уже тем более вооружённый травматом (следовательно крутее чем Чак Норис и Вандам)?
Это перед ним все должны расступаться а от вида травмата падать ниц и молить о пощаде.
 
[^]
GrizzlyBFG
29.04.2021 - 12:24
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.08.19
Сообщений: 623
Цитата (Прадоруб @ 28.04.2021 - 18:42)
Дадут срок водиле 100%, какой бы дурак не был условный пешеход. Доставать ствол нужно после того как на тебя напали реально.
Никакой угрозы жизни не было, то что бычить начали, так и водила начал лихо бычить. Это к ним обоим применимо.
Вангую как будет теперь, будет бегать за простеленным и пытаться уладить вопрос, чтоб не дали реальный срок. Но менты по таким статьям прикручивают нормально. Водила очень пожалеет чтоб схватился за ствол.
Реальный пример. Дурочок на дороге, достал ствол погрозил в окошко и шмальнул в воздух. Ему стоило больших денег чтоб отделаться условкой. А тут есть пострадавший с травмой + угроза жизни.

Когда напали реально ствол уже не поможет, не сможешь его даже достать
и привести в боевое положение...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОзерныйУж
29.04.2021 - 12:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.16
Сообщений: 3530
Цитата (mrsakhnov @ 28.04.2021 - 18:15)
Водитель строго по регламенту действовал, защищал себя и свое имущество от неадекватна, предупредительный даже сделал.

Чурка в драку полез,водитель защищался от хулиганских действий. Прострелил предмет угрозы.
 
[^]
62tve
29.04.2021 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7672
Цитата (Parteigenoss @ 28.04.2021 - 18:15)
Чертей не пропустил . Правильно ! Бля , камера там не нужна была .

Для не знающих ПДД , при повороте водитель пропускает всех пешеходов, чей путь он пересекает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxim42
29.04.2021 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 10000
Цитата (Прадоруб @ 29.04.2021 - 15:34)
При нападении должны быть побои, т.е. реально напали и ударили,

вот это как раз хотелки следаков
для наивных с которыз рубится палка
для излечения наивости есть адвокат
и хорошая фраза " напавший прошептал "убъю сука" и замахнулся, данную угрозу я воспринял как реальную"
 
[^]
ramualt
29.04.2021 - 12:28
1
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Всё правильно мужик сделал.
Чурки заебали всех уже, ходят бычат.
Пусть привыкают к пиздюлям, казлыбля.
 
[^]
Karma77755
29.04.2021 - 12:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.20
Сообщений: 13871
Во первых,какое право этот пешеход имеет бить по машине?Порча имущества на крупную сумму,пешеход первый начал наносить удары,выстрел был сначала вверх,пешеход не унялся,и получил в руку.Явная самооборона.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25923
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх