Спешат все куда-то, торопятся. И некоторые от этого умирают

слушай парень, без обид конечно, но если ты считаешь, что она всё сделала правильно, и если ты так же переходишь дорогу, то ты скорее всего так же погибнешь, потому что так дорогу переходить нельзя

Не переживайте. Водитель точно такая же ТП. Тока моложе.

1 апреля 2021 года, около 17 часов 30 минут, напротив дома №53 по ул. Максима Горького в г. Ижевске, водитель автомобиля «Шевроле Лачетти» - девушка 1996 года рождения, двигаясь от ул. К. Либкнехта в сторону ул. Ленина, совершила наезд на пешехода – женщину 1983 года рождения, которая, по предварительным данным, переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП женщина-пешеход получила смертельную травму. В настоящее время на месте дорожно-транспортного происшествия работают сотрудники Госавтоинспекции, которые осуществляют регулирование дорожного движения, а также выясняют причины и условия совершения ДТП.

Вот только у водителя ответственность больше.

тут дело не в поле водителя на самом деле, мужики очень часто такую же ошибку совершают за рулём, как эта девушка, я сам не раз на дороге это видел, просто сам смысл ситуации пытался объяснить, это легко могли быть два мужика

Это сообщение отредактировал Hiteilor - 2.04.2021 - 19:32

Если рассматривать с точки зрения ПДД то да, как пешеход, она все сделала правильно.

ПДД не учитывают кучи нюансов. Например, что водители будут их (ПДД) напрочь игнорировать. Дорогу я перехожу не так. И ей бы посоветовал переходить не так.
Она даже пыталась быть осторожной, стояла перед ПП долго, просто этого не хватило. А троллейбус обоим обзор перекрыл (только водителя это ни в какой степени не оправдывает, его троллейбус наоборот должен был насторожить, а ПДД так еще и скинуть скорость требовали)

Но нарушения ПДД у нее нет. Она там стояла с начала ролика. Переходить начинает когда троллейбус, проехав полквартала остановился перед ней. А/м (ее сбивший) еще не проехал предыдущий перекресток, когда пешеход уже стоял и ждал на переходе возможности перейти. Куча машин проехала и ее проигнорировала. Так что не надо катить бочку на пешехода. Да была неосторожна, но ПДД не нарушила. В отличии от множества водителей в кадре и, разумеется, водителя который ее сбил.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 19:41

Разумеется нет. Просто так сложилось.
Да, водители очень часто, не имея обзора пешеходного перехода несутся не снижая скорость. От пола это не зависит, разумеется.

PS И, кстати, мне кажется, что она при падении головой ударилась и т.о. получила травму. Удар несильный был, да и колесами ее, вроде, не переехало (хотя это не точно).

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 19:36

В данном случае - это пешеходный переезд.

У нас светофор, где бы он ни был - совсем не гарантия безопасности при отсутствии мяса в голове и наличии бабок в кармане или влиятельных родственников.
На, почитай

Идиотка безмозглая. Троллейбус, хоть и редкость кое - где уже, но в пдд прописан. Как и то, как его нужно обходить.

но там же 2 полосы, если первая тебя пропустила, не значит, что вторая пропускает, надо было пройти первую полосу, потом опять посмотреть налево, тем более из-за троллейбуса, потому что он большой и из-за него не видно ничего, если бы она так сделала, то осталась бы жива

а мне кажется что её бампером по голове ударило

А чё зашпалили то Моральку?
Вина водилы несомненна, так как управляя *транспортным средством повышенной опасности* он нарушил правила, что и привело к смерти пешехода, но женщина ж дура очевидная, она побежала не глядя по сторонам в зоне, полной этих самых *транспортных средств повышенной опасности*.
Лежит теперь мертвая, но правая- по зебре ж бежала!

Еще раз. Да, ее осторожности не хватило. Да, надо было действовать не так. Но в рамках ПДД она выполнила все требования. Да, этого не всегда достаточно.
Но нарушений ПДД у нее нет.
Она убедилась, что ее пропускают.

п4.5 она выполнила. Убедилась, что перед троллейбусом она может перейти и вышла на проезжую часть.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 19:48

женщины, по моему, даже не догадываются о таком понятии как второй ряд и что там может ехать машина которая не собирается ее пропускать.
Ну и про то что машина может задавить не только передом но и ЗАДОМ!!!!111 для женщин вообще за гранью понимания.

Сделать подземный переход , вообще норм .
Но к сожалению , у воров на это денег нет , лучше всего поставить и камеру и светофор . И забыть нарисовать разметку ,

мой свояк постоянно таким бабам в окно орал:-"Девушка, машина не ебёт, а давит"

они с удовольствием это сделают, если на этом можно отмыть нормально бабла, у нас в Омске сделали один такой, у голубого огонька, нормально денег отмыли

Это сообщение отредактировал Hiteilor - 2.04.2021 - 19:50

Выбежала!, не убедившись, что за троллейбусом скрывается угроза. Не выдумывай.

По ПДД она не должна убеждаться, что за троллебусом скрывается угроза.
И скорость движения по ПП тоже не регламентирована.
Читаем ПДД непредвзято, внимательно и вдумчиво.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 19:54

Понаблюдал бы как ты обходишь троллейбус, остановившийся перед ПП, сзади

Если Вы про пешехода, то как бы тролль перед переходом притормозил, как бы обходить его сзади - дибилизм!

Спасибо!
Возьму на вооружение.

Кроме ПДД есть здравый смысл и любовь самого себя и своей жизни (не у всех, правда).

Да. Но я про ПДД, поскольку пешехода обвинили именно в этом.
А не в отсутствии любви к самому себе, что само по себе не есть нарушение.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 20:17

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ты прямо пздц как достал ,пришлось лезть в интернет и носом тебя ткнуть в правила, только очень внимательно и вдумчиво прочитай этот пункт

Это сообщение отредактировал Hiteilor - 2.04.2021 - 20:20

И?
До буквы пункт выполнила.

Она только на ролике 5 секунд стояла (и неизвестно сколько до того). Она не лезла, пока машины неслись мимо и ее игнорировали. И дождалась таки, что троллейбус скинет скорость и только тогда вышла на проезжую часть. Что не так?

А/м она видеть не могла, так что никаких обязанностей перед ним у нее не было. А по приближающимся ТС она оценила ситуацию правильно (что редкость).

Хоть из штанов выпрыгни, но нет у пешехода даже намека на нарушение ПДД.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 2.04.2021 - 20:26