Нежданчик на дороге

Видимо только я ехал бы максимум 50 по такой дороге.
Куда ж вы так ебашите я хз.

Нервы помотают, а реального срока им не будет.
Там не остановки, ни пешеходного, ни жилой зоны.

Сотку с ближним ехать нормально? С такой манерой езды ничего не поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020)
УК РФ Статья 109. Причинение смерти по неосторожности

непредъумышленное фантазия чья то

Ну так Baldy и говорит, что непредумышленного убийства давным давно в УК нету. Есть причинение смерти по неосторожности.
И в нашем случае будет не 109, а 264.

105 км\ч на загородной дороге ночью? Где разрешенная в дневное время при норм видимости, скорее всего, 90. Ну ок, чо. Умеренно присядет теперь.

Не очень умный пешеход был сбит таксистом на логане может ребра сломал зеркалом, на солярисе дальше проехал, топящий на мазде добил. Там два оленя не могли включить телефоны и махать ими, мазду и солярис мне кажется из далека было видно.

отсюда

Почему таксист не выставил знак

Это сообщение отредактировал MakM - 20.11.2020 - 10:11

А хера он едет без дальников?

Водителей задрочат будь здоров. Хорошо что регистратор был, хоть какой-то шанс не присесть.

Если бы регик тоже ехал 40, то может быть и он успел бы среагировать.
Должна же быть связь зона видимости-тормозной путь-скорость.
А если ты держишь такую скорость, при которой в случае экстренного торможения остановишься за пределами того, что освещает автомобиль, то рано или поздно там в темноте что-то найдется.

Очевидно же. Первые сбили человека, но не насмерть, он поднялся сел на асфальт. Первые вышли из машины и пошли смотреть, кого сбили. Тут появился регик и добил сидящего на асфальте.

Я всегда исхожу из того соображения, что вперёд нужно видеть не меньше, чем на тормозной путь. Регик же летит по гололёду 105 км/ч и видит метров на 20 только, но тапку не отпускает. Он не только мёртвое тело не сможет объехать, а вообще любое препятствие.

Неделю назад ночью ехал по трассе, сначала поморгала фарами фура, потом вдали увидел аварийки, сбросил скорость до 60, и только на подъезде к аварийкам увидел посреди дороги бампер и метров через 30 собственно хозяина бампера и авариек. Размотало дядьку на мосту, по гололеду, между двумя отбойниками. Я к тому, что если-б я тоже летел 105 по гололеду не обращая внимание на аварийки, то я-б собрал и бампер и дядькину машину.

Наличие штрафа обусловлено наличием вины. Наличие вины обусловлено совершением противоправного действия. Если такового действия не было, то не может быть ни вины, ни штрафа. За что тогда штраф выписывать? Если водитель предпринял все необходимые меры осторожности, то есть включил фары, не нарушал скоростной режим, там не было предупреждающих знаков (пешеходный переход, осторожно дети и т.п.), то какие к нему могут быть претензии? Конечно, уголовное дело могут и на ровном месте завести, но в данном случае речь будет идти о произволе, который нельзя предусмотреть в принципе. А так, единственное, чего в данном случае нужно реально опасаться - гражданского иска от родственников. Вот от него отсутствием вины отмазаться уже не получится.

Это регистратор так передает, в реальности видно конечно же лучше и дальше

Я тут 70 ехал, кошка решила дорогу почти перед машиной перебежать. До меня по факту дошло уже только тогда, когда она на середине проезжей части была, это я к тому, что пока ты просто понял, что что-то не так - уже пара секунд прошла, а пока среагировать на это можешь - ещё пара пройдет. Тут пешик из никоткуда появился, в такую погоду и на такой скорости среагировать нереально.

Нет методов против "Кости Сапрыкина", т.к. "Костя Сапрыкин" даже на 7 футах под землёй в "шоколаде", а водитель в ответе. Деньги либо "родственникам", либо адвокату, что самоубился.

ну чо вы в самом деле - всё зависит от качества регистратора, видимость может по факту намного лучше, чем в записи
но я бы шел до 90, на всякий случай
а вот пешеход о чем сука думал? наверняка не первый раз шел... всё время проносило мимо вот и расслабился... земля ему пухом

Пешеход мог быть синим вдрызг и ничем не думать.

Вот поэтому я терпеть ненавижу ездить ночью за городом. Плюс ещё и быдлоксенонщики.

Во-во. Я тоже, если вижу в ночи, на трассе/неосвещеной дороги аварийку либо мигалку спецслужб включенную - сразу скорость сбрасываю.
Может кто-то и ссыт в подворотне, но сидеть из-за кого-то неохота так-то....

Буквально вчера ехал по слабо освещенной дороге в своём городе. Аварийки нет, включена мигалка гаишников. Сбавил скорость, кто-то на Рено Логан пассажирской стороной влетел в стоящий манипулятор. Да так, что правая часть вся под прицепом была. Летел....Дай бог чтобы один (капсула вроде не сильно повреждена)

Это к тому, что видя всякую хуйню на дороге - лучше сбавить скорость. И если б рег ехал с меньшей скоростью, не ебался в глаза и включил дальний - мне кажется этого всего можно было бы избежать

столько ошибок в одном слове сделали;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

*****. сегодня два часа назад в деревне Льнозавод еле объехал такого же полудурка на ВЕЛОСИПЕДЕ, который тупо стоял посередине неосвещённой дороги. Что у таких людей в голове?! да и люди ли они?....

Вчера в Жуков ехал, чел по дороге шел, буд-то хотел под колеса бросится... Очень непрятные ощущения.