В миллиметре от смерти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sm9
1.09.2020 - 13:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 16580
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)
А что она сделала не правильно why.gif

В глаза долбилась неправильно, вот что.
 
[^]
MoreMore
1.09.2020 - 13:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.12
Сообщений: 4151
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

А ты считаешь, что она все правильно сделала?

А что она сделала не правильно why.gif пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла alk.gif

Не убедилась в том что её пропускают. Самый осторожный пешеход это тот кто вышел из за руля. Остальные упорно не хотят осознавать опасность бездумного перехода. Хоть обминуситесь. Моей маме 75, и она шагу не ступит на проезжую часть, не убедившись в безопасности перехода.

Это сообщение отредактировал MoreMore - 1.09.2020 - 13:08
 
[^]
Артемий13
1.09.2020 - 13:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Понятно что "зебра", понятно что пожилой человек, понятно что лихач, но ебалом то щелкать нельзя. Даже в ПДД написано, что переходить надо только убедившись, что тебя видят и пропускают.
 
[^]
sanaras
1.09.2020 - 13:09
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 2799
Пожилые люди совсем далеки от реалий жизни. То что для нас очевидно, до них просто не доходит по изношенным каналам в изношенный мозг. Чего их ругать, стариков?
 
[^]
Romasrv
1.09.2020 - 13:10
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.06.15
Сообщений: 503
Проспект Гагарина Харьков, три полосы в одну строну и в другую посередине забор.
Это есть категория пешеходов которая влетает на пешеходный переход, несмотря по сторонам и ебашит быстрым шагом. Послушайте, что говорит водитель он сам еле вытормозился, а по диагонали водитель мог вообще не видеть пешехода.

И да я никоем образом не оправдываю водителя, но бабушка ебнутая.
 
[^]
xrommoi
1.09.2020 - 13:11
3
Статус: Offline


овод

Регистрация: 15.08.19
Сообщений: 967
Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 1.09.2020 - 12:50)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

А ты считаешь, что она все правильно сделала?

А что она сделала не правильно why.gif пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла alk.gif

17.2. пешеход обязан переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу

какой "выход на проезжую часть"? глаза разуй - она уже третью полосу пересекала
 
[^]
Digger344
1.09.2020 - 13:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 661
Цитата
Просто указывают, что если смотреть по сторонам, то такого не происходит.

Мудачелло нёсся на первой космической через переход да ещё и при том что там уже стояла машина, бабулька повернула голову никого, посмотрела прямо, а вот и оно. Я сам так попадал даже на светофоре, красный свет, левый ряд свободен, остальные два стоят столько что уже люди дошли до левого ряда, и там пролетает такое же создание, хорошо никого не задел.

Это сообщение отредактировал Digger344 - 1.09.2020 - 13:12
 
[^]
TraderFX
1.09.2020 - 13:12
-3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Мудачелло нёсся на первой космической

Сотку он ехал, не более. Видно было явно заранее.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.09.2020 - 13:13
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.
 
[^]
Fimka81
1.09.2020 - 13:13
0
Статус: Offline


Озеленитель

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 1730
А когда ублюдка найдут - будет сопли на камеру жевать. Не хотел он. Так само получилось.
А может быть найдут свидетеля, который скажет, что бабули не было. У Ефремова вроде прокатил такой фокус.
 
[^]
TraderFX
1.09.2020 - 13:14
-3
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.09.2020 - 13:14
 
[^]
Alibaba888
1.09.2020 - 13:14
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 509
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

Ты читать не умеешь? Я же говорю - она имела полное право. Это должно ей согревать душу на больничной койке.
 
[^]
Дратьтатьянъ
1.09.2020 - 13:15
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 302
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 13:03)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 13:46)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

А ты считаешь, что она все правильно сделала?

А что она сделала не правильно why.gif пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла alk.gif

ПДД РФ:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Она даже не смотрела на дорогу...

Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.
Она уже на 3 полосе. Так что согласно ПДД, водитель должен был убедиться что на пешеходном переходи никого нет и не создать помеху пешеходам. Он же спровоцировал наезд с повлекшими тяжелыми последствиями для здоровья. Так что до уголовки может дойти. В свете покидания места дтп автоматом лишается прав, дело трактуется в свете утягчающих обстоятельств. А далее вопрос сколько ранее было нарушений и привлекался ли до этого. Может и реально сесть если нет блата.

зимой в гололед, хотел бы оказаться хотябы на месте регика? понимаю, есть пдд, и там и у пешиков есть обязанности. но на трассе ограничение 90! после удара при такой скорости ошметки целый день будут собирать. после 2000х полностью приоритет отдали пешикам. вот они и прут как танки, зная, что пешик всегда прав. но про обязанности свои, являясь УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ при переходе, знать никто не хочет, хоть ссы в глаза
 
[^]
anders78
1.09.2020 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8687
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:42)
Цитата (steslia @ 1.09.2020 - 14:36)
Цитата
в бронежилете родилась...

Для её возраста
Цитата
перелом голени

практически приговор.

Путаешь с шейкой бедра. Вот там уже да, лежачим человек останется навсегда.

Угу, тока у нас, занимался вопросом, там на поток поставлено, операцию всем, сердечко тока латают чтоб выдержало. Бабушка шейку ломала.
 
[^]
61brg
1.09.2020 - 13:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 3991
Пешеходный переход через 6 полос и без светофора? Всё в лучших наших традициях.
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:18
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:14)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Она уже на 3ей полосе была и машина перед ней остановилась на 2ой полосе. Водитель на третей полосе подъезжая к пешеходному переходу, должен был снизить скорость (именно так будет сказано судом), также должен был обратить внимание, что на пешеходном переходе остановилась другая машина.
Правило в суде будет читаться буквально и в данном случае не в пользу водителя.
Данное правило на которое ты ссылаешся, необходимо на тот счет, когда водитель будет доказывать, что он никак не мог предугадать появление пешехода на проезжей части. Т.е. пешеход появился внезапно.
 
[^]
Alibaba888
1.09.2020 - 13:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 509
Цитата (Grek99 @ 1.09.2020 - 12:49)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 12:43)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 14:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

Каждый раз одно и то же обсуждается. Никто не делает таких пешеходов виноватыми. Просто указывают, что если смотреть по сторонам, то такого не происходит. Ну надо же хоть как-то себя беречь, разве нет?

Конкретно в этом случае ей бы не помогло, как бы она головой не вертела

Конкретно в этом случае, если бы она вертела головой, то пропустила бы и регика и всех остальных. Или дождалась бы пока они остановились перед переходом и пропустили ее.
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:22
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (Дратьтатьянъ @ 1.09.2020 - 14:15)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 13:03)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 13:46)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:44)
Цитата (sfinxspb @ 1.09.2020 - 12:41)
Цитата (marked @ 1.09.2020 - 12:40)
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 12:36)
Зато бабка может быть гордой, что она имела право

То есть ты считаешь её виноватой ?

А ты считаешь, что она все правильно сделала?

А что она сделала не правильно why.gif пешеходный переход ясно виден, она идет по нему , уже почти перешла alk.gif

ПДД РФ:

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Она даже не смотрела на дорогу...

Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.
Она уже на 3 полосе. Так что согласно ПДД, водитель должен был убедиться что на пешеходном переходи никого нет и не создать помеху пешеходам. Он же спровоцировал наезд с повлекшими тяжелыми последствиями для здоровья. Так что до уголовки может дойти. В свете покидания места дтп автоматом лишается прав, дело трактуется в свете утягчающих обстоятельств. А далее вопрос сколько ранее было нарушений и привлекался ли до этого. Может и реально сесть если нет блата.

зимой в гололед, хотел бы оказаться хотябы на месте регика? понимаю, есть пдд, и там и у пешиков есть обязанности. но на трассе ограничение 90! после удара при такой скорости ошметки целый день будут собирать. после 2000х полностью приоритет отдали пешикам. вот они и прут как танки, зная, что пешик всегда прав. но про обязанности свои, являясь УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ при переходе, знать никто не хочет, хоть ссы в глаза

Зимой в гололед:
1. У меня резина с шипами.
2. Я делаю временами пробное торможение, что бы убедиться с какой скоростью я контролирую дорогу.
3. Если есть возможность в этот день не выезжать не выезжаю, так как у меня есть шипы, а у других нет.
Ну и собственно дело не в гололеде и скорости, а дело в том, на какой скорости ты можешь контролировать машину и какой тормозной путь тебе нужен.
---
Странные рассуждения у тебя. Как бы погодные условия должны тебя оправдывать. А скоростное ограничение, рассматриваешь как минимальную скорость с которой нужно ехать.
---
Еще добавлю. На трассах где ограничение 90, в местах пешеходных переходах стоит снижение скорости. Это конечно бесит и водители предпочитают на него не обращать внимание. Но суд конечно будет принимать решение с учетом знаков и пдд.

Это сообщение отредактировал MUAT - 1.09.2020 - 13:25
 
[^]
Alibaba888
1.09.2020 - 13:23
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 509
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 13:18)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:14)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Она уже на 3ей полосе была и машина перед ней остановилась на 2ой полосе. Водитель на третей полосе подъезжая к пешеходному переходу, должен был снизить скорость (именно так будет сказано судом), также должен был обратить внимание, что на пешеходном переходе остановилась другая машина.
Правило в суде будет читаться буквально и в данном случае не в пользу водителя.
Данное правило на которое ты ссылаешся, необходимо на тот счет, когда водитель будет доказывать, что он никак не мог предугадать появление пешехода на проезжей части. Т.е. пешеход появился внезапно.

А она не должна была выглянуть из-за автомобиля и убедиться, что ей ничто не угрожает?
 
[^]
TraderFX
1.09.2020 - 13:26
-2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:18)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:14)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Она уже на 3ей полосе была и машина перед ней остановилась на 2ой полосе. Водитель на третей полосе подъезжая к пешеходному переходу, должен был снизить скорость (именно так будет сказано судом), также должен был обратить внимание, что на пешеходном переходе остановилась другая машина.
Правило в суде будет читаться буквально и в данном случае не в пользу водителя.
Данное правило на которое ты ссылаешся, необходимо на тот счет, когда водитель будет доказывать, что он никак не мог предугадать появление пешехода на проезжей части. Т.е. пешеход появился внезапно.

Я про суд вообще ничего не говорю. Пусть бабка радуется, что права faceoff.gif

Если мозгов нет, то это уже навсегда. Еще одна такая правота и ей на надгробии напишут, что она права.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.09.2020 - 13:27
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:28
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (Alibaba888 @ 1.09.2020 - 14:23)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 13:18)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:14)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Она уже на 3ей полосе была и машина перед ней остановилась на 2ой полосе. Водитель на третей полосе подъезжая к пешеходному переходу, должен был снизить скорость (именно так будет сказано судом), также должен был обратить внимание, что на пешеходном переходе остановилась другая машина.
Правило в суде будет читаться буквально и в данном случае не в пользу водителя.
Данное правило на которое ты ссылаешся, необходимо на тот счет, когда водитель будет доказывать, что он никак не мог предугадать появление пешехода на проезжей части. Т.е. пешеход появился внезапно.

А она не должна была выглянуть из-за автомобиля и убедиться, что ей ничто не угрожает?

Номер правила пдд можно, где она должна выглядывать, после того как она уже вышла на проезжую часть?
(согласно инстинкту выживания это да, согласен, но согласно пдд нет. Могу сказать так, два упертых, нашли друг друга. И оба об этом пожалели сильно, по мне хорошо что этот урок прошел без моего участия и без участия моих близких).
 
[^]
Marcus666
1.09.2020 - 13:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 4611
Цитата (Дратьтатьянъ @ 01.09.2020 - 13:15)
зимой в гололед, хотел бы оказаться хотябы на месте регика? понимаю, есть пдд, и там и у пешиков есть обязанности. но на трассе ограничение 90! после удара при такой скорости ошметки целый день будут собирать. после 2000х полностью приоритет отдали пешикам. вот они и прут как танки, зная, что пешик всегда прав. но про обязанности свои, являясь УЧАСТНИКАМИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ при переходе, знать никто не хочет, хоть ссы в глаза

Так держи скорость с которой сможешь оттормозиться. Скорость выбирается из условий, а не ограничений. Тебя пиздить нужно за такие доводы. Долбаебы кроме пиздюлей ничего не понимают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
TraderFX
1.09.2020 - 13:29
-1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата
Номер правила пдд можно, где она должна выглядывать, после того как она уже вышла на проезжую часть?

Давай ты сначала покажешь правило, где написано что "убедиться в безопасности перехода" означает "увидеть, что остановилась одна машина"
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:26)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:18)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:14)
Цитата (MUAT @ 1.09.2020 - 15:12)
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:06)
Цитата
Она уже вышла. Правило придумано, что бы пешеходы резко не кидались на проезжую часть и обозначали свое намерение выйти.

В самом правиле нихуя подобного не написано. Там написано "убедиться, что переход будет безопасен"

Переход был безопасен?

Как это не написано!? Ну ты читай правило внимательно
Цитата
пешеходы могут выходить на проезжую часть

Выходить, она уже вышла на проезжую часть, все, условие правила выполнено. А далее, она идет по проезжей части. До середины дороги, или островка безопастности.

Блять, так нельзя выходить, не убедившись в безопасности перехода, а она вышла. Переход, как мы видим, был небезопасенfaceoff.gif

Она уже на 3ей полосе была и машина перед ней остановилась на 2ой полосе. Водитель на третей полосе подъезжая к пешеходному переходу, должен был снизить скорость (именно так будет сказано судом), также должен был обратить внимание, что на пешеходном переходе остановилась другая машина.
Правило в суде будет читаться буквально и в данном случае не в пользу водителя.
Данное правило на которое ты ссылаешся, необходимо на тот счет, когда водитель будет доказывать, что он никак не мог предугадать появление пешехода на проезжей части. Т.е. пешеход появился внезапно.

Я про суд вообще ничего не говорю. Пусть бабка радуется, что права faceoff.gif

Если мозгов нет, то это уже навсегда. Еще одна такая правота и ей на надгробии напишут, что она права.

Да я и не топлю за бабку. Но вместо бабки мог быть маленький ребенок. Могла быть коляска за остановившимся автобусом или грузовиком.

Но и водитель, видел пешеходный переход и видел остановившуюся машину. Мог бы притормозить. Да и после авариии, должен был остановиться.

Так что в этой истории все прекрасно.
 
[^]
MUAT
1.09.2020 - 13:32
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 889
Цитата (TraderFX @ 1.09.2020 - 14:29)
Цитата
Номер правила пдд можно, где она должна выглядывать, после того как она уже вышла на проезжую часть?

Давай ты сначала покажешь правило, где написано что "убедиться в безопасности перехода" означает "увидеть, что остановилась одна машина"

Да блин, я уже 2 или 3 разу указал. В ПДД написано, выйти на проезжую часть, ВЫЙТИ, а не идти по ней, или выйти на каждую полосу. Она ВЫШЛА на проезжую часть и машины перед ней остановились, пропускали. Но особо одаренный на 3ей полосе этого не понял.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24507
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх