Про дочь Ефремова

Как непонятно? Призывает гомофобов, и прочих фобов по половой принадлежности, тыкать в плюсик.


P.S. о, один шпалу притащил... Видать глазки режет, бедняге.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.06.2020 - 11:24

Пидор-баба.

Ей же бабы нравятся. Не может она пидором быть!

Раз женитсо собирается на своей девачко, значит это оно. Ну этот, как его.... кабызд... кобылиха... кобёл, короче.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 8.06.2020 - 11:26

Расстройства есть, тут спорить не буду, но они потому и называются расстройствами, что это отклонение от нормы. Так-то и гермафродиты порою рождаются, но их не считают третьим (или ещё каким) полом.

Я о том, что если не рассматривать отклонения, то пол определяется первичными половыми признаками, коих всего два варианта.

А кто там себя кем считает -- это его личное дело. Вот, вышеупомянутый Тьюринг, и сыгравший его Камбербетч тоже "не совсем мужики", но по факту -- йух есть, значит мужики.

Так что не надо мне розовые очки с понями предлагать -- мне розовый не идёт, да и котики больше поней нравятся =)

Предположим что верные вещи говорит вор,насильник или просто ранее известный голимый пиздобол и лгун.Ты хочешь сказать что нужно сразу забыть кем он "был" и сразу на веру воспринимать всё что он скажет сейчас?Хм...Ты случайно в новый ммм деньги не сдавал когда Мавродик откинулся и снова замутил афёру?

Если человек ранее лживый или ещё какой неправильный вдруг начинает вещать как говоришь "правильные" вещи то к его словам нужно наоборот относиться с осторожностью и недоверием.

Я имею глаза и уши.Я вижу и слышу людей,отлично вижу и беспредел и грызню у корыта с баблом,вижу кого воспитывают в наших школах,вижу медицину и т.п. вещи.Но 19 летняя "девушка" которая не определилась с собственным полом,дочь спившегося артиста (при том что у нас в семье как артиста Ефремова уважают-талант) будет одним из последних людей чьё мнение в важных вопросах я захочу услышать.

Куда мир катится?
...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так тут такое дело, что исключения повергают правило.
Т.е. мы не можем полноценно делить на 2 пола, если есть куча отклонений, как явных, так и скрытых.
Т.е. вот ты смотришь, вот вроде сиськи есть, морда миленькая, пизда есть... Пишешь "девка". По факту же не так, а все из-за гормонального глюка.
Сложности и неправильности.
При этом, что не смешно вдвойне. Представь картину. Влюбился в девку до беспамятства. Сексом трахаетесь, все хорошо. Потом понимаете, что детей чет не алё. Идете анализы-хуяузы, и хлоп выясняется, что на самом деле мужик. Вот выглядит как баба, а мужик. Будешь ли ты и дальше встречаться? Либо все внутрях перекрутит и ты такой "фубля я с мужиком целовался"?


Вообще есть различия половой принадлежности и половой ориентации. Принадлежность, это банальные "дырка\палка" , а ориентация это то, что предпочитается. И в этих обоих вариациях бывают искажения. Т.е. в итоге все сфера половых интересов превращается в какую-то адовую мешанину, и уже просто на "черное и белое" не разделить ну никак.
А ведь для некоторых это может быть очень болезненным опытом. Еще бы, целовать мужика, хоть и выглядещего как баба... (А если продолжить этот мысленный эксперимент, а чем отличается природный баг мужика выглядещего как баба, от мужика, что сделал гормонотерапию и смену пола? прикалываешь какая головная боль во всем этом?)

Вот сказал вор\убийца\насильник, что воровать\убивать\насиловать плохо, но н же вор\убийца\насильник и веры ему нет! Значить воровать\убивать\насиловать хорошо! Но тогда он хороший и засудили его низачто! Значит ему можно верить... Но он же сказал, что это плохо... Вот жеж блин, цикл какой-то выходит.

Пойми. Если верную идею говорит человек, то не важно, кто он был до этого, верная мысль от этого не станет верной.


Возьмем другую вещь. ВОт есть ученый, причем реально хороший и умный... Но при этом говорящий, что ВИЧа нет, и что СПИД, это из-за того, что "залечили" несуществующий ВИЧ. Что делать? Забирать его ученую степень с криком "футакибыть" или кричать, что ВИЧа нет?
Ответ нихуя! Будь он 100500 раз великим ученым, есть направления где он не понимает, но свое мнение может иметь.

Поэтому возьми за правило, не верить никому, несмотря даже на то, что он известный ученый, особенно если он говорит не по своему профилю. Но так же не отвергай все слова, только потому, что он не ученый. Иначе иди верь в бога и не забудь сверится по гороскопу, когда тебе нужно зохавать гомеопатическое средство.

WarmanLV
Скажу короче: не надо патологии возводить в норму. А ты именно этим сейчас и занимаешься. Подспудно, так сказать.

Приведу интересный пример.
Возьмем 100 человек.
Предположим 2 гея (актив\пассив), 2 лесби, 1 копро, 1 наврский, 2 БДСМ, 1 инцест (предположим, что по принуждению), 1 внешне девочка, а по факту мальчик, 1 асексуал, 1 футфетешист, 1 педофил, 1 герантофил, 1 некрофил, 1 куколд, 1 любитель вьетнамок (тапочек), 1 зоо, 1 робо, 50 азиатов с разными приколами...
Вот так начинаешь считать все эти отклонения, а их далеко не по 1% на каждую направленность и задаешься вопросом. ЧТо же является нормой?
А я отвечу. Вот возьмем 2 гомо, для них некрофил и педофил будут не нормой. Для зоо, будет не нормой геи\лесби, для других наврский не норма, но в его темах тусит достаточно человек.
В итоге эту "норму" создает масса не попадающих в эту норму, но боящаяся осуждения от других не нормальных, поэтому молчащая о своих хотелках.

Ну а в теме геи\лесби на столько давно в нашем мире, что даже не подходит под "не норма", т.к. всегда было, есть и будет.

А может лучше не предполагать, а обратиться к статистике, если таковая имеется?

В голове у деточки каша полная. Что неудивительно...

Про...ал Миша дочку... Что тоже неудивительно...

Стараются, отрабатывают пайку.

Типичная лесбуха. Весу только поднабрать еще кг 30 и вообще канон. Очочки, недовольный голосок. Есть воитнствующие румяные девственнники, а есть такие лесбухи. Не как в порно, увы. Страшненькие и убогие. Да и хрен с ними, рп
аздражает только их агрессивность, словно кто-то мешает им л зать друг другу пезды.

Ой вей, есть такая статистика, но я тебе ее не покажу.
Милок, да кто будет говорить о своих искажениях прилюдно? Даже если убеждают, что это полностью анонимный опрос?
Я знаю, что есть куева хуча всякого контента. Ой да возьми тот же "легальный" порнхаб. Там на тематику разных развлечений найдется вагон и маленькая тележка. Там тебе и сестры и братья, и мама\папа, и якобы школьницы, и якобы изнасилование, и м+м, ж+ж, и 1 на 2, и 5 на 1 и ваще.
Про дипвеб я вообще молчу. Вон, наталкивался на инфу, что в дарквебе сидит больше полуляма людей. Понимаешь? Людей у которых есть компьютеры, понимание интернета, которые интересуются разделом, где сплошные отклонения, больше полу ляма! И то это не гарантированные данные, возможно их еще больше.
Сколько всякого грязного дерьмеца кроется в головах у людей не знает ни кто. Тут и статистики не нужно.

P.S. в стране, где засвечивается депутат-копрофил, есть всем известный Гарик Куколд Харламов, "идол" юмора Петросян женящийся на молоденькой, а не менее известный союз герентофил+педофилка - Галкин+Пугачева, так вообще не воспринимается как "не норма", что-то еще говорят про статистику "ненормальностей"?

P.P.S. а да, совсем забыл, про ЯПстрасти... Наврский с расчлененкой и его фанатами. Почему его не изгнали и не сожгли народным порицанием? Это же не норма... Но как-то..
А хочешь еще более скрытного ан поверхности? Вспомни всякие подборки тех же видосиков. Сколько раз ты видел, где животных принудительно осексаливали музыкальным довесом? Идет собакер\коза\еще кто-нибудь, лепят какую-нибудь "о ю тач моя тралала" или тот самый саксафон и делают вид, что это "юмор такой". (Да бля, тот же видосик про козла с "колокольчики динь-динь-динь", это вообще отдельная псих. травма у меня).

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.06.2020 - 12:33

Первый раз вижу эту деваху (уж пусть простит меня за это определение, по другому сформулировать не смог), но она мне уже нравится! Так воспламенить пердаки традиционалистов - это многого стоит! Поэтому поддержу.

ребенку важно хорошее воспитание, хехе, бля...
я так понял ее - воспитание - хорошее.
а как мое воспитание воспринимается?
или построить дом, посадит туеву хучу деревьев, вырастить сына и дочерей - это уже по их канонам - анафеме предано?

Ну теперь стало понятно, почему егойный папа бухает ))

Вот понравился мне стендап Поперечного, последний.
ТАм хорошая метафаро была, про то, что человек холст, и он на нем рисует.
Только вот так выходит, что ребенку не дают кисточку, и говорят "тебя пока нельзя рисовать", и начинают "рисовать" родители. Вот взрослеет этот человек, вроде бы и получает доступ "к кисточке и рисованию", а понимает, что все, холст уже закрашен, и рисовать негде... Вот и он начинает рисовать на своих детях...

Я это о чем? О том, что твое "правильно" вбито тебе твоими родителями, поэтому вот это "правильно" и считается тобой правильным. Почему, как, зачем и т.д.? ПОфиг, главное правильно!

Простой пример. Ты видел, чтоб в семье христиан рождался мусульманин? А среди евреев любитель свининки? А среди мусульман буддист? А среди буддистов сатанист?
Все что тебе вбили в голову родители и будет восприниматься нормой и "хорошим", пока ты не попробуешь проанализировать, а так ли это хорошо, а норма ли это.
Что хорошего в сыне, у которого цель вырастить сына, посадить дерево и построить дом? Только то, у того будет сын, у которого цель будет вырастить сына.. Ну ты понял.

P.S. А вообще не тебе глаголить про какую-то правильность, когда сам игнорируешь правила русского языка, что самое смешное, даже самые элементарные.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.06.2020 - 12:41

Так она больная, её надо изолировать от общества, чтобы других не перезаражала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ремня бы ей!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хомячки на бузову дрочить начну ,если она скажет путен хуйло.
водонаева не даст спиздеть

А вот мне похуй на мораль моего петуха во дворе
Лишь бы кукарекал вовремя.
А ненависть высерают те, кого укололи. Кто сам и есть злобные животные

К сожалению большинство у нас живет по зоновским понятиям - тронул вещи петуха, значит сам петух.
Вот для них "зашквар", когда говорят верную мысль, но кто-то из "ЛГБМ-лобби", значит и соглашаться с этой мыслью нельзя...

P.S. ох уж эта приверженность к шляпам, ох уж эти когнитивные искажения...

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 8.06.2020 - 12:49