Некоторые реально думают, что автомобилисты должны их пропускать

у бабки деменция, справки нет. причинишь вред здоровью будешь нести ответственность. проще и дешевле пропустить.

В 10 метрах пешеходный переход блять! Дохуя переходов у тебя во дворе (жилая зона) скажем?

Мощный аргумент/вопрос)
Тут можно только согласится, водителю виднее как нужно, он на то и водитель.

Судя потому что предыдущий коммент шпалят, я так понимаю количество долбоебов на сотню населения превышает все и вся. Я сам пеший. Но на видео чисто видно что в 10-15 метрах пешеходный переход со знаками, а овцы прут блять и прут на отъебись! Водиле не надо было останавливаться, долбоебы, даже пешие, должны освободить наш бренный мир от себя и долбоебизма.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 19.05.2020 - 19:45

Плодить долбаёбов - плохо.

О чем вообще разговор? Вот сразу после конфликта! Для кого эта зебра и знаки? И нахуя пиздячить через дорогу мимо знаков и зебры?!

Курица не птица, Монголия не заграница. Баба.....

Там дальше не зебра, а лежачий полицейский

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Курица не птица, Монголия не заграница. Баба.....

Хорошо! И нахуя он там лежит? А еще это возможно железнодорожный блять переезд!

Но при этом преимущества у пешехода не будет

Конечно не будет.
В этом и "заковырка" для меня.
Когда пешеход должен уступить (пропустить), а когда водитель.

Водитель, со временем, не плохо может соизмерять скорость, остановочный путь, пересечения траекторий и т.д. Учеба, тренировки, навык, .
А пешеход? Он ведь - пешеход: ступил на дорогу, пока головой помотает, пока сообразит - успею или нет, обязательно замешкается, тудь-судыть, может остановится, а потом резко побежать (дети этим больше всего страдают).

А большинство, новоиспеченных водителей и вовсе уверены, что пешеходы только по зебре могут ходить. И что выскочить из-за машины человек ни как не может - чешут по 60-80 - потом руками разводят - не читают дорожную ситуацию.

Для водителей, знак неровности и неровность в шашечку покрашена.

зы Интересно, сколько еще раз тут назовут ЭТО пешеходным переходом?)))))

Блин, да хорош! Выпуклости! Пацталом

В данном случае вы неправильно трактуете ПДД, вернее трактуете их как удобно вам. Если это дворы или жилая зона то преимущество в движении ПОЛНОСТЬЮ принадлежит пешеходу, водитель ОБЯЗАН выбирать такую скорость и направление движения, которые обеспечат пешеходу преимущество.
На случай если ебанутые люди умышленно начнут перегораживая проезд мешать проезду, то есть создадут безвыходную ситуацию в ПДД присутствует уточнение что "пешеход не должен создавать необоснованных помех" для совсем узколобых расшифрую: пешеход уселся на середине дороги и рисует мелками с ребенком" а на резонное предложение пропустить авто шлёт по матери и говорит что у него приоритет. Акцентирую внимание, это уточнение не уменьшает преимущества пешехода. Он лишь регулирует правила пользования этим преимуществом. То есть, если пешеход имеет преимущество и ему надо пройти из точки а в точку б, он может шагать сколь угодно быстро и внезапно, может смотреть на дорогу или не смотреть. Он прав! Обязательства безопасно разъехаться с ним полностью лежат на водителе.
Так что возвращаясь ролику если там дворы или жилая зона водятлу надо лицо обглодать.
ЗЫ
Некоторые граждане очень любят трактовать законы в свою пользу, печаль в том, что законы такого практически не позволяют, поскольку излагаются языком четких и недвусмысленных понятий имеющих не менее четкое определение, которое в свою очередь можно обнаружить либо в том же документе где и закон либо в базовых докцментах.. Если вы лично не знаете этих определений, у вас может сложиться ошибочное мнение, что смысл некоего пункта можно изменить "правильно" трактуя. В реальном суде, любой судья просто поржет с этих выводов.

Сразу за ёбнутой бабкой стоит знак "Пешеходный переход" и на асфальте "зебра".
В жилой зоне вроде бы не бывает пешеходных переходов. Или я не прав?

Элементарное знание русского языка тоже должно быть.
Налево и направо пишется слитно.

Куда вы идёте? Куда вы идёте? В магазин идём, в ближайший к месту проживания...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для знатоков ПДД!!!!
За бабкой:
ПДД: Дорожный знак особых предписаний 5.20 Искусственная неровность в Правилах дорожного движения
Суть: Дорожный знак особых предписаний 5.20 Искусственная неровность обозначает границы искусственной неровности, устанавливается на ближайшей границе искусственной неровности.
Нет ТАМ пешеходного перехода!!!
Но!!
ПДД 4.5.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть или трамвайные пути после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Это сообщение отредактировал den275 - 19.05.2020 - 21:47

Ну вообще в приличных странах пропускают)

Ага, с разметкой дороги, с пешеходным переходом (нахуа спрашивается, в жилой зоне и так везде приоритет пешеходы имеют), вероятно еще и с автобусной остановкой, знаком не обозначена, но судя по киоску, похоже.
апд: хотя да, там не переход, а неровность.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 19.05.2020 - 21:47

Идёт куда надо, а ты куда едешь?

Куда-куда! В крематорий торопятся!

ст.1079 ГК РФ не на стороне водителя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там в 20 метрах официальный пешеходный переход, с знаками и разметкой. Но клушам надо здесь и сейчас.