В Тамбове при столкновении трёх машин у Первомайской площади

В смысле, "менять траекторию"?
Ничего, что траектория движения поменялась после столкновения, когда автомобиль стал неуправляемый?

Очки ннада?
Сначала "Ниссан" начинает уходить вправо, и лишь потом получает удар в левый бок.

Очки ннада?
Сначала "Ниссан" начинает уходить вправо, и лишь потом получает удар в левый бок.

"Десятка" виновата, "ниссану" только штраф за проезд на "красный".

Хм... вообще то уступать дорогу,если верить ПДД,нужно тем,у кого есть право преимущественного проезда:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
1.2"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
То есть с одной стороны вроде как пофиг,на какой свет летел мудило на муране.
Но не всё так однозначно,ибо!
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 г. Москва "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
14. При квалификации действий водителя по части 2 статьи 12.13 или части 3 статьи 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
Так что, для водилы "десятки" всё не так уж и печально-если не в первой инстанции,то уж во второй точно отобъётся. В самом крайнем случае-в Верховном. Терпения ему,однако. А всем проскакунам на желтый и ,особенно красный,хуй в жопу. Пидорасы,из-за таких вот мудаков пробки и создаются. Потому как вроде уже давно можно и нужно поворачивать,но,блядь,вынужден выглядывать,не летит ли какое хуйло с хронической диареей
P.S. Кстати,а че штраф ниссану,а виновата "десятина? Может наоборот? Десятке штраф за неуступание,а "ниссану"-вину в ДТП?

В комментариях где-то постановление Верховного Суда процитировали, что в данной ситуации обязанности пропускать нет.
В моем ДТП, где я, стартовал на зеленый, и подбил мадам, которая выехала на запрещающий сигнал, ценой двух лет тяжб, суд, в итоге, занял мою сторону. Хотя, я тоже, "обязан был уступить всем, покидающим перекресток", но суд посчитал, что всем, да не всем. И не стоит тетеньке на погасшую стрелку последних коней из своей повозки выжимать.

Какую частичную вину? Средство повышенной опасности.... Как и оружие, стрелял в утку, попал в соседа - будь добр... оплати лечение, а то и присесть можно.

В комментариях где-то постановление Верховного Суда процитировали, что в данной ситуации обязанности пропускать нет.
В моем ДТП, где я, стартовал на зеленый, и подбил мадам, которая выехала на запрещающий сигнал, ценой двух лет тяжб, суд, в итоге, занял мою сторону. Хотя, я тоже, "обязан был уступить всем, покидающим перекресток", но суд посчитал, что всем, да не всем. И не стоит тетеньке на погасшую стрелку последних коней из своей повозки выжимать.