Нужны комментарии?

Это ТВшоу. Но революционерам похуй - сойдет побухтеть.

Да, вот это действительно человеколюбивая правовая система

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 9.08.2019 - 22:24

Это же совсем не пытки, беременных током бить, это воспитание такое

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 9.08.2019 - 22:27

Ш-шоу...

Ну а тут задержанная сама виновата, била ногой в дверь, наказание всегда такое, все в рамках закона.

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 9.08.2019 - 22:35

Шоу это к Соловьёву с Киселёвым...

И ещё немного доброты

Это сообщение отредактировал Kenny1913 - 9.08.2019 - 22:33

Конечно... Его бы оштрафовали без всякого суда...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно! Просто заблокировали бы удвоенный штраф на карте Сбербанка и гуляй. Технологии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В видео этого нет, но я почему то думаю, что старик вместо разрешенных на территории школы 5 миль в час - двигался может миль 10. И уж точно не 200 км в час как двигаются наши "небожители" и особенно их дети (кстати тоже в большинстве свое школьники и студенты

Не первое подобное заседание вижу. Английская система права с упором на совесть , а не на кодекс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и у нас то же самое.
Здоров, Юрок! А, Вован, здоров! Чо там твой напартачил опять? Да телку сбил на пешеходнике, и выебал. Нуачо без дела?! А ты? А я? Ну и я, а чо! Ну чо, красава. Здоровья тебе и твоему ребенку.Своему расскажу!

А не. Стоп. Чуть не так.

Это сообщение отредактировал Ungydrid - 9.08.2019 - 22:44

То есть превышение в два раза, это как 120 по городу у нас. Пусть перед вашими детьми так ездят деды.

А тут их запостили? Или тебе надо говна на вентилятор подкинуть? А... понял.... Путин виноват. Долбоеб ты доморощеный.

И, я думаю, тебе надо уяснить вот что. Это ТВ-шоу смотрят ровно такике же дауны, как и те, что смотрят Киселева с Соловьевым.
Но тебе я вижу больше американское нравится, эстет занюханый

Это сообщение отредактировал Htoya - 9.08.2019 - 22:48

Ну у нас судьи не оправдывают обычно, так сложилась система, но наши судьи выходят из положения и дают ниже минимума, таких решений много.

У нас такие же люди как и там. Только пидорасов не любят. Зачем из себя ущербных строить, если 96 летний дед придёт в суд, его по любому отмажут, и даже менты штраф не выписали-бы.

Закон должен быть тождественен Справедливости.

Если судья будет судить плохо, то его не выберут судьей на следующий срок. Правильно ли он судит - решать его народу.

Я бы послушал комментарии про суд над тем копом, который обосравшись с полоборота, стрелял в собаку, а убил лежавшую на газоне поодаль хозяйку, которая никому вообще ничем не угрожала.

а у нас -- ни одного...

Дабы никто не заблуждался:
Этот судья десятилетия как ведет дела мелких правонарушений (парковка, например). Недавно с него начали вести шоу, но участники реальные.
Дела с серьезными нарушениями никто так по-семейному рассматривать не будет.

Далее, дед на видео превысил скорость в школьной зоне (территория вокруг школ, где строгое ограничение по скорости). А его, типа за нежные слова, простили. Теперь вопрос - а если он переедет ребенка комменты будут теми же?

Это сообщение отредактировал 28e - 9.08.2019 - 23:24

у нас к сожалению в основном такие ...

У нас тоже есть такие судьи
Лично знаю. Когда проходил практику в Мосгорсуде, присутствовал на заседаниях судьи Пашина Сергея Анатольевича.
Почитайте о нём. Тут кое-то есть в Википедии.
Так вот он очень справедливый судья. Выносил много оправдательных приговоров. За это его дважды лишали полномочий, но ВС РФ и ВККС отменяли решения, принятые против Пашина.
В судах как и в МВД до сих пор "палочная система", нельзя превышать процент оправдательных приговоров. Независимость судей не работает, т.к. есть ещё Председатель суда который приструняет судей либо даёт ход на лишение полномочий, что и произошло с Пашиным.
Помню одно дело об убийстве двух или более лиц (не помню сколько точно). Адвокат подсудимого сам нам в перерыве в курилке говорил, что дело проигрышное и он даже на уменьшение срока особо не рассчитывает. А Пашин взял и вынес оправдательный приговор, т.к. доказательств было недостаточно для обвинения. И это было действительно так. По закону прокурор не смог доказать вину обвиняемого. Видели бы вы лица адвоката с прокурором! Мне это очень запомнилось.
Тут ещё дело вот в чём. Прокуратура работает откровенно слабо. Порой даже при железобетонных доказательствах обвиняемого, они не могут по всем процессуальным нормам правильно всё оформить. И судьи "помогают" им, закрывают глаза на огрехи и недоработки. Поэтому и столько сидят ни за что. С другой стороны, если бы они не "помогали" им, то обвинительных приговоров вообще бы было очень мало и много настоящие преступники были бы на свободе.
Вот такие пироги...

Судья конечно душевный и добрый, но я не совсем понял. Они судят за превышение скорости на 15 км/ч ?
У нас штраф такой, что до судебного участка дороже будет доехать, чем штраф оплатить. 250 руб. ( 4 $ )

Оо, нет конечно, у нас бы там поставили специальную камеру, которая различает возраст дедов, или посадили бы на рассмотрение в центре видеофиксации инспектора, которому не пох, а не комп с его эл. Подписью, и т. Д. одним словом дед бы заплатил 250 рублей, и до суда бы не дошло. Или кто-то не согласен? Кто из несогласных хоть раз пытался обжаловать штраф? Прям в центр фото-видеофиксации на рассмотрение обжалования ходил, а не в лужу пердел?