Как я перевел свой скут на альтернативное топливо

креосан, походу, разработал технологию добычи водорода путем молекулярного резонанса.. с минимальными затратами энергии и максимальным выхлопом гром-газа.. ну-ну.. за ним уже выехали.. ибо нельзя заниматься вещами, угрожающими благосостоянию нефтяных магнатов..

1. цена товара уже давно оторвана от реальности и диктуется спросом.
2. реакция кислоты со щелочью, в металлургии (при коксовании угля) его тупо сжигают, при азотации (термообработка металла) выделяется водород, тоже сжигают. Да там длинный список.
3. тут мы едины во мнении.

2 ПРИМа25 да, пилите, Шура, пилите...

Olixandyr

Поздравляю с изобретением вечного двигателя.
Хотя нет, не поздравляю. Причина: удельная теплота сгорания водорода 119 МДж/кг, а для выделения электролизом 1 кг водорода требуется 139 МДж.

получение так же является проблемой. иначе - какой смысл было бы его хранить, если можно легко получить на месте из обычной воды?

О! новый цыган

Вики:

Дейтерий (тяжелый водород) – один из двух стабильных изотопов водорода, ядро которого состоит из одного протона и одного нейтрона. Молекула D2 – двухатомна.
Три́тий (др.-греч. τρίτος «третий»), сверхтяжёлый водород, обозначается символами T и 3H — радиоактивный изотоп водорода. Ядро трития состоит из протона и двух нейтронов, его называют тритоном и обозначают t.

И опять Вики:

Так что пацаны в правильном направлении движутся- осталось конденсаторы, микроволновки и водород объединить в одно рабочее целое.

Olixandyr

там по сути электролиз. так что мимо. используя этот водород мы можем просто немного увеличить КПД зарядки, не более. Тупо заряжать акумы для получения водорода - бессмысленно. И да, там не только водород выделяется, так что его еще и отфильтровать как-то придется от других газов.

У шлангочке гхаз застриёт, бял...

kreosan почему у тебя постоянно новые помощники?

Kukrinikz

не совсем так. да, повышение спроса уменьшает (себе)стоимость. и да, может и поднять цену.
но вопрос не в этом даже. на данный момент нет способа получать водород, чтобы он стоил дешевле бензина.

это понятно. но кислоты и щелочи не бесплатны. вопрос в том, какую щелочь с какой кислотой нужно прореагировать, чтобы получить водород + что-то еще полезное?

да, тут есть. но во первых - его мало

во вторых - опять таки ископаемые ресурсы.
да, чугун конечно нужен, но я не думаю, что получение водорода таким способом будет экономически оправдано - нам же нужно как-то получить водород из смеси газов.

тут тоже не так просто его собрать. проще потратить его на увеличение КПД процесса.

увы, я пока не видел ни одного реального примера, когда мы "выкидываем" водород, который можно легко собрать, вместо использования на месте по назначению.

Кремлебот
извини, но на этот бред я даже отвечать не буду. ты еще меньше понимаешь в этом вопросе, чем я.

Тож из Луганск. KREOSAN, подскажи, пожалуйста, где желательно по месту приобрести зарядное для аккумов 18650? Не нужны слишком "умные" зарядки, аккумы (б/у из батарей ноутбука) просто под фонарь для велосипеда, хочется дешево и сердито.

Орон дон дон...он уехал в казахстОн...
В Казахстане он живет.

Вот же круто, а зачем? Там и так расход никакой.

Ну с таким подходом к вопросу надо изобретать волшебную палочку, но и при таком раскладе, кмк, будет возражение ,что мол это же надо палкой махать, а мне надо что ОП! и полные баллоны водорода халявного.

точно? и даже в бенз масло не добавляют?

кстати, водород то он получит, как его в тару загнать в приемлемом количестве? сжижать жидким азотом? не рентабельно это всё, лучше уж на пару кататься.

водород очень быстро портит металл и все мембраны...

Kukrinikz

ты утверждал, что есть масса способов получить водород как "побочку". но по факту - не привел ни одного реального. да, проще про волшебную палочку поговорить, чем про способ получения дешевого водорода

Приведу цитату попроще, чтоб не кипятить вам мозг:
"Термоядерные реакции − реакции слияния (синтеза) лёгких ядер, протекающие при высоких температурах. "
Т.е. берём водород, и получаем гелий.
Так работает наше Солнце.
И при должном старании- так будет работать мопед Креосана.

Просто-же всё вроде

пашкета за подобную же хуйню, только в музыке, банят без сомнений и сожалений и с посвистом, хотя пашкет -- просто тролль, он тупо развлекается и развлекает местную школоту, а не пиарит свой говноканал; а креосан несёт безграмотную чушь от техники исключительно с серьёзным лицом и с гхэкающим акцентом, но его хвалят и поднимают; именно так (в обоих случаях) работает стадный инстинкт;

как по мне, что одно, что другое -- говно, но только второе -- говно с претензией; либо сливать обоих, либо обоих под общественным круглосуточным наблюдением держать в специальном загоне для "криэйторов", чтобы не разбегались по другим темам;

креосан -- тупорылый фуфломёт, дюжину раз уже доказано; и постит он свои безграмотные и несмешные высеры сюда только ради рекламы говноканала;

Так, а вот тут я бы хотел уточнить что такое "побочный продукт".
Побочным продуктом принято называть нечто, что получается при производстве основного продукта ради которого сам процесс собственно и затевается.
Т.о. есть два пути как поступить с побочным продуктом: выкинуть и продать. Себестоимость побочного продукта ,как правило, включает в себя стоимость его, продукта, сбора и подготовки к продаже. Затраты на производство такого продукта равны нулю. куда еще дешевле, блин?!

Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 29.08.2018 - 12:22

+1, автор, я твой фанат.
обсуждающим хочу сказать, что они не гении, просто технари.

Согласен!
Но зато какую рекламу он делает японской мототехники,этот скутер неубеваем просто))))

и я задался этим вопросом.
суктер 2Т, без масла может ехать.
но не долго

а теперь возвращаемся назад и вспоминаем, что вопрос был в получении водорода с помощью термоядерной реакции. каким боком тут получение гелия из водорода? и как ты на гелии собрался ДВС запускать?

Это сообщение отредактировал blow05 - 29.08.2018 - 12:51

лол, а стоимость сбора ты почему из себестоимости выкидываешь? или ты думаешь, что это так просто взять и выкачать водород из герметичной камеры, находящейся в печи при высокой температуре? при том, что у тебя там не один газ, а смесь, которую еще разделить надо.

далее, допустим у тебя это получилось, пусть даже бесплатно (т.е. изобрел некую установку, которая не потребляет энергию, не требует никаких химикатов для работы и очень проста в обслуживании. стоимость установки в расчет не берем, фиг с ней). Но т.к. на данный момент водород в этих процессах сжигается, увеличивая КПД производства основного продукта, то изъятием водорода из этого процесса ты увеличиваешь стоимость этого самого основного продукта. по твоему - это тоже "бесплатно"?