Смолянин забрал треногу и отвез в полицию

А откуда он может знать чье это имущество, если сотрудник нечего не обязан объяснять?

Это лайтовый вариант.
Тут грабеж налицо. В крупном размере. Ну или самоуправство.

Не сомневаюсь, что данный сертификат, а также необходимые документы о регулярной поверке и прочий бумажный мусор там есть и компания их предоставит любому проверяющему.
Она не работает в присутствии сотрудника, поскольку сотрудник там никто, он не оператор, он не оформляет ничего, он лишь следит за исправностью прибора.
Скажем техник обслуживающий банкомат никому ничем не обязан, охранник стоящий рядом и не допускающий вывоз банкомата может вообще не быть сотрудником банка, пойди по ребуй у него сертификат на банкомат, пойдешь в известном направлении.
Поймите, все ваши попытки связать сторожа с сотрудником полиции осуществляющим измерение скорости несостоятельны.
Технически ваши права этот станок не ущемляет никак.
Все сфотали, зафиксировали скорость, далее в суд. Там запрашиваете все бумажки у фирмы осуществляющей обслуживание, она их предоставляет, вы сосете, не предоставляет - сосет она. Все.
Хищение аппарата не что иное как хищение аппарата, со всеми вытекающими проблемами. Порча аппарата - порча имущества. Претензии к охраннику или мордобой - статья.
Что вы тут прифантазировать хотите я хз.

Ржите на здоровье.
Я работаю на компанию, естественно, она юридическое лицо.
При проверке моего оборудования, если я не предоставлю документы на лабу, что принадлежит юридическому лицу, будет и штраф для юридического лица. А доки я обязан предоставить. Хоть кому, кто заинтересован в том, как корректно это работает.
Хуйню не пишите. Если заставит заказчик, всего этого, проверить документы, этот же заказчик и наложит штраф на подрядчика.

Я тоже так делать буду. Например на праздниках и прочих массовых мероприятиях доёбываться до отдыхающих с камерами, делающих видео-фото съёмку, требовать документы на видеокамеры и телефоны, а при отсутствии оных- отнимать оборудование и сдавать в отделы полиции. только подкачаться надо слегка, чтоб ебало не сразу набили.

Слив защитан.

Никто никому ничего предоставлять не обязан, учи матчасть

Добровольно, заказчику - да. А всяким пездюкам левым с улицы - дащазз.

Ты у юридического лица собственника камеры что-то покупаешь? У тебя с ним договорные отношения?
Деятельность юрлица подлежит обязательному лицензированию?

Не пытайся сову на глобус тут натягивать.

Объяснения ты можешь получить обратившись с письменным запросом в госорган (это в законе так об ответе на обращения граждан). А технический сотрудник не является юрлицом как ты говоришь и не обязан никому ничего доказывать.

Это сообщение отредактировал Жухрай - 26.07.2018 - 20:01

Мужик не из простых, отмажется, а так мог себе и на статью наотвозить. Не нравится - вызывай полицию, а это считай спиздил

с нашими уебанскими пдд не все так просто, за городом можно ехать 90 по идеальной дороге обычным людям а слугам народу 140 по городу, есть конечно некая несправедливость, да и думаю всем давно известно что камеры ставят не там где аварийность, а где можно нарубить бабла, поэтому отношения к безопасности дорожного движения они имеют мало и думаю именно это вызывает такое возмущение большинства водителей. Что же касаемо видео, то меня как водителя также реально бесят такие предприниматели, как на счет предупреждения водителя о фиксации нарушений? все же для безопасности а не для бабла срубить? по знакомству взяли какого-то двоечника студента который тупо сидя на жопе и общаясь с телками по своему смартфону приносит каким то упырям бабло ну и ему конечно отсыпают, легкие деньги... В Южной Корее например на камеры ставят яркие диоды которые видно очень далеко и водители заблаговременно снижают скорость, но там за людей переживают, а про то как у нас за людей переживают можно только мемы делать и то аккуратно.. чтоб не посадили

Вот в Можайске в дер. Тетерино стоят камеры стационарные на пересечение "СТОПЛИНИИ" на красный. Так штраф приходит в "автоматическом режиме, но бывает так, что при повороте налево ты выезжаешь на перекрёсток за стоплинию, а это ЕСТЕСТВЕННО! А встречный поток не даёт закончить манёвр. И тут сразу загорается красный и ПРИВЕТ! Вас снимает камера! И штраф приходит. А в правилах сказано, что ты должен закончить манёвр и освободить перекрёсток и это не должно караться. Если бы там стоял "живой" ГАЕц, то он бы даже не обратил внимание, а тут "машина", созданная для сбора бабла! Также в Москве, если ты пропустил "Скорую помощь" и пересёк ту или иную сплошную, чтоб дать проехать неотложке- получишь штраф! Опять типа бездушная машина. А судится за 500-800 рублей..? Да ну его нахуй! Легче заплатить. Так и живём.
А вот если бы при отсуждении неправомерного штрафа была компенсация в 100 кратном размере, то ли ещё было бы!
Кто то майнуснул без аргументации в пользу камер.

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 26.07.2018 - 20:27

1) Никто не мешает, он не обязан вам ничего показывать, ОН НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ.
2) Целая папка бумажек выдается это вы верно заметили, но не для того что бы Вам предъявлять, он работает не с вами, он работает с камерой.
3)Доказать полицейским что это собственность муниципалитета или субъекта переданная для обслуживания -ничего не стоит, сотрудник автодора позвонит в контору вышлют, принесут, притащат.
К сожалению сотрудник автодора просто струхнул, а мог бы просто предупредить кому принадлежит камера, ВСЕ, дальше любым законным способом защищать вверенное имущество. Просто попался дрыщ ...

Это сообщение отредактировал Gunsss - 26.07.2018 - 20:29

ничего он тебе не обязан... он не сотрудник при исполнении, он даже не ГГС и не приравненный к ним не пишите хуйни.

Не совсем так. По закону частные лица купившие мобильный комплекс фото\видео фиксации, поставившие ее на учет в ГИБДД, и получившие лицензию, не обязаны обозначать ее предупреждающими знаками. Их деятельность ограничена только тем, что данная камера не может быть установлена рядом со стационарной камерой.

Камера стоит от 860 000 до 1 900 000, ее может купить любое ИП, ООО, ОАО, ЗАО и даже физическое лицо, если он после покупки поставил прибор на учет, провел все сертификации и сделал все по регламенту и законно. То чуваку на Х6 светит серьезная уголовная статья.

P.S. Данная сфера в плане законодательства вообще не проработана. И достаточно прибыльна на данный момент. С каждого штрафа, владелец такого комплекса получает 230 руб. Остальное, уходит в бюджет.

Это сообщение отредактировал JohnD - 26.07.2018 - 20:38

шоу долбаебов, от людей ни че не осталось?

Какую постановку только не снимают ради лайков.

Вот пишите, что типа сотрудник ничего не обязан там обычному гражданину показать - хрен с ним. Спорить не буду - может и так оно, но...
Я обычный гражданин херачу по дороге. Вижу стоит на треноге какая то хрень... Рядом машина. Хрень - вроде камера, но я как не специалист не могу разобраться же, а может у нее внутри МОН-50 запрятана и поедет, не дай бог, автобус с детишками и усе... Я останавливаюсь - подхожу - начинаю убирать ее с дороги, искрене считая, что рискую жизнью, а вдруг бабахнет)) Тут приходит кекс с машины рядом и говорит, что это его хрень - камера.. А я откуда знаю, что он не пиздит... Документов нет, кто он - хз... Эта хрень с названием камера вроде как бесхозная вещь? Можно вызвать гайцев, а связь чет не ловит на телефоне Что делать?
Принимаю волевое решение - самому увезти эту хрень в ментовку.. Хотя постойте - а вдруг там и правда мина. В ментовку в город нельзя - вдруг бабахнет же.. Лучше вывезти куда подальше в лес - закопать, а потом ехать за ментами или не? Я искрене считаю, что обезопашу таким образом окружающих...

Это сообщение отредактировал Зауралец - 26.07.2018 - 21:00

Кому то уже пришлось гуглить МОН-500?

Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 26.07.2018 - 20:54

ОВД тоже был постановочный! У меня на даче снимали, а в "ментовку" в дежурке проститутку со Смоленской трассы переодели.

Причём тут BMW X6? Какая собственно разница на каком Авто он их собирает?

Зарабатывайте деньги, покупайте себе Х6, жене Cayenne, дочке/сыну Maccan и все в трое собирайте триноги

Это сообщение отредактировал SheepInc - 26.07.2018 - 21:05

Грабеж то тут причем?
Ст 161 УК РФ.
1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

1. При рассмотрении дел о краже, грабеже и разбое, являющихся наиболее распространенными преступлениями против собственности, судам следует иметь в виду, что в соответствии с законом под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Так как корыстных целей тут нет, (камера была забрана для передачи в полицию), то и хищения, а так же и грабежа тут нет.

блять... ну чем ему камера то мешает? она че, штрафы неправильные выписывает? или как?
ездить по правилам - это пиздец, не принято?

ну нуль два раза нажал же 50 же

Я бы еще записку написал, что везу пидорам ментам камеру обратно.

Я все понимаю, но как я должен определить, что это субъект РФ?

пробовали не нарушать?

на ней написано что она чья то собственность? где документы? может это пулемет замаскированный :) а по поводу охранялы, где предписание, что он охраняет по вашим словам собственность субъекта рф, где разрешение на охрану и удостоверение чоп или обр? так что мужик прав:)