Смолянин забрал треногу и отвез в полицию

Абсолютная хуета.
Начиная с договора с ГИБДД. ГИБДД вообще не может такие договоры ни с кем заключать. Штрафы - это деньги местного бюджета. С какого перепуга гайцы вдруг могут ими распоряжаться?

Вторая хуета - что можно ставить камеру где захочется. Камеры ставятся там, где укажут гайцы.

И третья хуета, что перед мобильными комплексами должен быть знак 8.23.

братцы !!!!!
ответьте разумно и доходчиво !!
еду по Калуге ,стоит "тренога" ,спрашиваю у дяди сидящего около нее - а где знак "камера" ???
он говорит ,что на "треноги " это не распространяется
где закон ,что бы было ЧЕТКО прописано - для треноги знак обязательный или нет ???

просто вопрос - ведь интересно мне как водителю

Это сообщение отредактировал ufo77 - 26.07.2018 - 21:54

А провентилировать вопрос не, совсем никак? Я не собираюсь этим бизнесом заниматься, но сейчас это очень популярный бизнес. Ты покупаешь этот комплекс, проходишь сертификации, ставишь на учет в ГИБДД, выставляешь камеру (их два вида сейчас в продаже) Они могут фиксировать все нарушения, которые могут фиксировать и стационарные камеры скорость, обочина, и т.д., с сентября еще и ОСАГО. Постановления распечатывает и отсылает владелец комплекса, его его обязанность. Но, все постановления через программу подписываются электронной подписью гаишника, поэтому это постановление имеет законную силу. После уплаты штрафа, допустим, ты превысил скорость сверх 20 км/ч, получаешь штраф на 500 рублей, гасишь в льготный период. 250 рублей, владельцу камеры на счет падает 230 рублей, а 20 уходит в бюджет. Т.к. камера стоит на учете, у нее есть ID. Соответственно, выехал, поставил камеру, и сиди себе, деньги сами начнут тебе падать. Запомнили тебя водители в этом месте, переехал на другое. Не особо пыльная работенка, но на оживленной трассе не плохой доход, за нихера не деланье.

Это сообщение отредактировал JohnD - 26.07.2018 - 21:58

В Беларуси был случай, когда бухие ребятки решили немножко попинать такую камеру , а потом спалить. Итог- присели на пару годков.

Злобный буратина.

"Можете езжать за мной..." сказал качок на BMW X6 (Если ваш Круз успеет конечно)

Это сообщение отредактировал lekis - 26.07.2018 - 21:59

Гарри потер хернёй страдает

Согласен, но не полностью! Есть еще и частные камеры видеофиксации, которые работают по гос.контрактам! Вот небольшой экскурс:
"Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД
Частные камеры видеофиксации нарушений ПДД в настоящее время являются законным вариантом для привлечения автовладельцев к ответственности по нормам КоАП РФ. При соблюдении правил установки указанных средств контроля выписанное постановление будет являться обязательным для уплаты штрафа, а в ряде случаев и для наложения санкции в виде лишения прав. Средства видеофиксации нарушений на дороге могут передаваться в частные руки на основании государственных контрактов, заключаемых между службой ГИБДД, региональными управлениями дорожного хозяйства и юридическими лицами или частными предпринимателями. Предметом указанных соглашений выступает эксплуатация и текущее обслуживание комплексов видеонаблюдения. Ключевые нюансы такого использования и размещения средств наблюдения заключаются в следующем: каждый комплекс подлежит проверке и сертификации в соответствии с едиными федеральными правилами, а обслуживающий персонал частных камер должен пройти специальную подготовку; размещение частных комплексов на трассах осуществляется вне мест расположения стационарных камер видеонаблюдения, а их наличие не должно обозначаться специальными предупреждающими знаками; в обязанности частных лиц, эксплуатирующих камеры видеофиксации, входит не только выявление нарушений, но и распечатка и доставка постановлений о наложении штрафов до конкретных автовладельцев; эксплуатация частных камер осуществляется на возмездной основе, юрлица и предприниматели получают фиксированную часть от суммы наложенных взысканий. Наиболее распространенным вариантом является использование частных средств видеофиксации на передвижных автотранспортных средствах. В этом случае частный владелец камеры имеет возможность не только фиксировать нарушений, но и предпринять необходимые меры защиты дорогостоящего оборудования от противоправных действий третьих лиц. Указанный мобильный комплекс видеофиксации может размещаться в скрытом или открытом режиме, закон не устанавливает ограничений по этому поводу. Как правило, указанные комплексы предназначены для выявления нарушений скоростного режима. Комплексы видеофиксации, предназначенные для этих целей, могут приобретаться в рамках госзаказа службой дорожного хозяйства, либо частными компаниями. Во втором случае владелец камеры должен пройти процедуру проверки и сертификации оборудования, после чего может быть оформлен договор на эксплуатацию.

Источник: https://mirmotor.ru/article/read/chastnye-k...henij-pdd"

Пункт 5.9.27 ГОСТ Р 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств":

И там же:

Я так понимаю он просто на Х6 летает как еблан, и камеры его бюджет некисло уменьшают?! Я вот катаюсь по правилам, и чего-то мне как-то фиолетово сколько камер там стоит!
ЗЫ: а вы попробуйте в Европе нарушать скорость, попадётесь и заплатите не кисло, и сразу желание нарушать пропадёт! А не будете нарушать, никто с вас денег не возьмёт!

Это сообщение отредактировал qnoize - 26.07.2018 - 22:06

JohnD

Да кто конкретно даст тебе эти пресловутые 230р?!!! У гайцов касса специальная есть что-ли? С какой стати гайцы могут распоряжаться бюджетными деньгами? Почему именно 230, а не 225? Где это прописано? В каком документе, что это известно только тебе.

И базу данных собственников автотранспорта каждому владельцу камер выдают, чтобы он письма со штрафами слал? И на госуслуги владелец камеры штраф выставляет?

Ну бред же полнейший.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.07.2018 - 22:07

Объясните пожалуйста! Не могу понять,едет камеру сдавать ,вроде за рулём а ремень как от пассажира

Очередное быдло решило что оно самое умное ?
А то что на видео это называеться грабеж.

""1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

И пусть потом отмазываеться,я вполицию вез,я не знал,я видо записал - не твое не трогай.

а вот то, что она теперь не работает и поломалась пока он ее вез и ему придется ремонт ее оплатить, это уже может быть другой разговорчик!

1. Они "пинали" стационарную камеру, стоимостью по документам 10 000 у.е.
2. Они не просто "попинали и сожгли", а спиздили ее чтобы продать.
3. Они были оба бухие.

В итоге получили минимум по статье кража в особо крупном размере, группой лиц, в состоянии опьянения.

Я понял одно,кто сильней тот и прав!
Был бы больше по размерам снимающий или их было бы несколько тогда бы мужиг камеру бы не увёз.
Короче как в Гвинее,тот вождь у кого йух длиннее!
А камеры эти заебали уже и наверное не только меня, ладно бы их с соблюдением закона устанавливали(там таблички, расстояние от проезжей части и т.д.),их ставят специально бабки стричь разные пидарасы.

Это сообщение отредактировал Герострат - 26.07.2018 - 22:20

Что-то не приходит так сразу на память ни одного из этого "ряда случаев", когда при фиксации нарушения автоматической камерой можно лишить права управления.

При фиксации нарушения камерой наказывается не конкретный нарушитель, а собственник машины. Именно поэтому при фиксации нарушений камерами нет лишения, а только штраф. Тем более, что у собственника вообще может не быть ВУ.
К тому же права управления лишает только судья. А при фиксации нарушения камерой судья никак не участвует.

В это тоже не верю. Получается, что база данных о зарегистрированных автомобилях передается бог знает кому.
Это же передача персональных данных третьим лицам в чистом виде.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.07.2018 - 22:25

Все так. Если бы не одно НО: не забыли в какой стране живете?
Надо будет, закроют любого, а тут и повод есть.
Представь на секунду, что он не доехал до ментовки, а его перехватили с ОМОНом по пути, телефон с видеозаписью "пропал" бы, зато были бы показания (нужные следаку, а не как было на самом деле) этого охранника и протокол изъятия камеры стоимостью пол лимона из багажника. Вот тебе и грабеж в крупном размере. И пусть докажет, что он там хотел на самом деле.
И спокойно закрыли бы в СИЗО до суда и спокойно он уехал бы на реальный срок, можешь поверить.

Так что автор - недалекий дурачок как минимум.

Ну что за дебил очкастый! Что, кому доказал? Непонятно! Только накинул участковому работы и бумажной волокиты.

Бля, так хочется постибаться на тему конституции, но в этой стране она нужна лишь для удовлетворения большой нужды......

И правильно сделают. С какого хуя перед ним должны отчитываться за не его имущество?

И что там водитель автодора скажет?
Какого хуя он стоял на обочине в нарушение правил ПДД? Почему нет паспорта камеры фиксации с отметками о ТО? Любой водитель такую камеру может взять и отвезти в полицию и будет абсолютно чист перед законом.
Хотя лично мне на эти камеры насрать - я не нарушаю. Ну по крайней мере не больше, чем на 20км/ч.

Во люди чудные , их кнутом хлещут из подтишка , мужик кнут отнял, а они его еще и форшмачат. Синдром терпилы. Я бы не возмущался , если б эти камеры в аварийно опасных местах стояли, так ведь ставят их совсем не там.

Давно-ли стоянка на обочине стала нарушением?
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края...

С какой стати паспорт должен быть вместе с камерой? И с какой стати этот паспорт нужно показывать каждому проезжающему водителю? Все данные мобильного комплекса указываются в письме с постановлением.

Десант диванных адвокатов высадился, чёт ржу вообще.
Мужики то не знают, что если ты машину угнал покататься а не для продажи это не хищение, кольцо в ломбарде подрезал и жене подарил, раз не для продажи значит не кража.
Бля, универсальная отмазаться прямо, а куда вы хотели потратить деньги после ограбления банка?
А я ими просто подушку набивал, а то спать жёстко
Не виновен! Освободить в зале суда!