[BadComedian] - Движение Вверх

Так оно и есть. У него есть положительные обзоры, на российский кинематограф?

Если сравнить наши фильмы 10-15 лет назад, и сейчас, это качественный скачок вперед.

А сравнивать нашу киноиндустрию с голливудом, это какой-то моветон.

Впрочем, так в любой сфере. Пытаться сравнить молодую Россию, которую во время восстановления мало интересовал кинематограф, и Голливуд, который что до ВОВ, что после жил как сыр в масле.

В общем, истории, и традиции у них богаче, но это не потому, что у нас плохие актеры или режиссеры, а потому что нет школы пока.

Странные вы люди, сравнивать США и Россию. Дайте нашей синиме подняться.

Я лично так к нашим фильмам отношусь, и кидайте камни шпалы в меня те, кто не согласен с тем, что у нас есть достойные фильмы в новейшей истории, и их будет больше.

Прекрасный обзор фильма.

https://m.youtube.com/watch?v=1nX0kF2UwDc&time_continue=3262

"Прекрасный обзор" того, что хотелось увидеть. Не обманывайте себя.


Ладно, пойду я из этой темы подальше, спать. С глухими разговаривать бесполезно, может потом поумнеют.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 31.05.2018 - 01:08

Евгена уважаю, обзор посмотрю, но мнение о фильме не поменяю, мне он понравился!

Прекрасный обзор фильма.

Хуита. Те же фильмы Балабанова по качеству и содержанию уделывают весь современный российский кинематограф.
Просто бюджеты увеличились, что позволяет снимать на современную технику и добавлять компьюиерную графику. Но лучше от этого фильм не станет, если режиссер мудак типа Михалкова, а сценарист безумный графоман


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал heartless - 31.05.2018 - 01:14

Я смотрю большинство возражающих совсем не смотрели обзор и рассуждают о своих мыслях и ощущениях от мира. По существу разбора есть что возразить? В чем Евгений не прав? Вы хоть понимаете, что он разбирает сценарий? Ах да это же два часа смотреть и готовить обоснованные аргументы.

Все аргументы Евгения обоснованы. Евгений проделал колоссальную работу, но все его аргументы разбиваются о "А мне понравилось"

Я лично не смотрел. Ибо именно такого и ожидал от современного российского кино. Искажение прошлого, отсутствие логики, истерика, ну и КэйДжиБи конечно. Скотство, но народ хавает.

Отличный обзор аналитика с пруфами и фактами.
Не хочу писать никакие развёрнутые комментарии ибо Евгений за эти два с лишним часа сказал и доказал абсолютно всё.Молодец!
В очередной раз это доказывает что киноделы импотенты ,а зрители которые поддерживают такое говнокино обыкновенные сетевые хомяки.Впарить им можно любое говно даже с учётом того что изначально это была конфетка.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 31.05.2018 - 01:19

В чем "скачек вперед"?
Картинка/спецэффекты? Фильм только в этом заключается?
А по смыслу/содержанию - этот фильм стыд и позор. Плевок в лицо советским спортсменам.
Вы думаете почему в фильме фамилия тренера изменена? Да потому, что родственники тренера обещали засудить создателей фильма за то, что они насочиняли.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 31.05.2018 - 01:19

А ничего, что Американцев в баскетболе уже несколько раз СССР побеждал и до этого матча, на чемпионатах мира?
А ничего, что за сша играли студенты, причем 5 лучших студентов-баскетболистов отказались ехать на игры?
А ничего, что сам фильм тупо слизан с американского фильма "Мираж на льду", прям целиком и полностью?
В чем ты тут хочешь убедить? Что фильм - не клюква? Что победа СССР на Олимпиаде - это сродни Гагарину в космосе?
Победа СССР на Олимпиаде - это замечательно. Но не космос. Например, сборная Аргентины стала чемпионом-2004, выиграв не у студентов, а у Дрим-Тим (Леброн Джеймс, Аллен Айверсон, Тим Данкан, имена что-то говорят?). Вот это реально космос.

Это сообщение отредактировал yooogurt - 31.05.2018 - 01:25

Боюсь местные "ватники" обзор не оценят, ведь КИНО ВЕЛИКОЕ ПРО РАССИЮ! КАК НЕ СТЫДНО АГЕНТ ГОСДЕПА! А так всё по делу, я и кино смотрел и обзор только закончил. Тупой обоссаный плагиат, ничего нового, избитые клише, слабенькая актёрская игра, кучу всего переврали. Кинцо если не плохое, то явно середняк а то и хуже.

Как раз днём выспался, пойду гляну. Но чёт рейтинг запредельный настораживает.

А ты кто? Синтепонник? Пуховик?

Бэд уже не тот. Раньше в 15-20-30 минут умещалась концентрированная порция угара, а сейчас это какая-то стремная 2ух часовая аналитика с ужимками.
В чем смысл смотреть такую длинную рецензию, если быстрее будет посмотреть фильм целиком и сделать свои выводы?

Это сообщение отредактировал Sfash - 31.05.2018 - 01:30

Рецепт создания "годного фильма" у нас, в России, очень простой.
Для этого даже не нужно смотреть ролики Евгения.

1. Так как в нашей новейшей истории, пока что, нет побед и достижений. Берём из нашей истории какую либо победу, достижение. Чаще всего это будет Советский период, потому что именно там они были самые значимые для нас и для всего мира.

2. Находим какой-либо западный фильм с похожим сюжетом. Что-бы сильно со сценарием не париться.

3. Снимаем как есть, копируя всё под чистую. Добавляем антисоветчины. В нашем сегодняшнем государстве по другому быть не может.
И готово.

В кинотеатрах, люди аплодировали не фильму, не его создателям.
Люди аплодировали победе. Тем событиям.
Потому что давно истосковались по победам. Люди хотят гордиться своей страной.
Но побед сегодня у нас нет. Вот и приходиться гордиться победами и достижениями Советского Союза.

17 рекламных вставок!! Кы там часом не охуел?? смотреть не стал. сам смотри свою рекламу. на торентах скачаю за 1 рекламный ролик!

чувак,ты просто бредишь... у нас нет школы? а все Великие актеры и режиссеры советские как бы не в счет? или они после себя нисчего не оставили? или просто у нас сейчас бездарность на бездарности,а пипл хавает настолько упоротое вранье?

да хуйню несет, списался чел

А что тут пошло за возмущение, ежле в поделке «по мотивам» идет попросту обгаживание реальных людей. Как там «ради красного словца», дык тут вообще просто охуевание, которое очень детально Евгением показано. Про обсирание СССР выше коммент был - тоже замечено, причем на кой хуй - ну вот просто. Солженицина, кстат, проклинают в других темках за то же самое, тащемта. За лютейший песдеж. Как и у аффтаров этого говна, которое «понраааавилось». Ладно б и правда хуета безобидная была, так нет. Пральная фраза «о мертвых или никак, или изваляй в говне ради бабок, потому что ответить не может». А то началось - «доооолго, неугаааарно, надо слууушать, надо дууумать». Клепают говнище и это говнище еще кто-то защищает, епта.

Я фильм не смотрел. Много знакомых и друзей ходили в кино, им понравилось. Но я просто не вижу смысла смотреть кино, где заранее знаешь, чем он закончится. То же самое могу сказать и про легенду №17. Обзор как обычно посмотрел, все по делу сказано, но с Курициным обзоры, мне больше всего нравятся. За себя и за Сашку!!!

Евгений молодец!! здорово,как всегда, это ж сколько инфы надо перелопатить не удивляюсь,что он из дома неделями иногда не выходит,как он говорит.

Просмотрел обзор от и до.Критика конструктивная-фильм, хер его знает, не смотрел, да наверное уже и не надо.

Очень хороший обзор! Аплодирую стоя смелости и отваге! За себя и за Сашку)) ...

Это сообщение отредактировал totentrooper - 31.05.2018 - 02:04

Ой, беги скорее, ато залижут без тебя

Отправлено с мобильного клиента YAPik+