Причина пожара в Кемерово, версия директора

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
horses
28.03.2018 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 2390
Отмазывается.. Пытается спрятаться за розжигом по нац. вопросу. По ее скудоумию она считает это лучшей для себя стратегией. faceoff.gif
 
[^]
SKV59
28.03.2018 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3134
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Нет. Без клетки может случиться суд Линча.
 
[^]
Narian
28.03.2018 - 11:19
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (Lens19 @ 28.03.2018 - 11:05)
Баба в клетке для того, чтобы народ ее не порвал и до суда дожила.

Интересно, а за что ее рвать? Долбоебы порвут ее за то что их соседи долбоебы сожгли их детей?
Ее вина то в чем? Ее личных сотрудников на весь ТЦ, человек 5, остальные арендаторы.
Если вы официально, по договору, сдадите квартиру, а в ней запрут двери и сожгут людей, вы будете за это отвечать? Или арендаторы?
 
[^]
rehufy
28.03.2018 - 11:20
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 65
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Че минусите??! Не так сказал??!
Жалобным голоском уводит разговор от основных причин трагедии!!
Пусть поджог! Если бы работала сигнализация огонь распространялся бы гораздо медленнее, как и дым, люди бы успели выйти!!
Влепить ей по полной, чтобы все директора подобных заведений бздели и понимали какая на них ответственность!

Это сообщение отредактировал rehufy - 28.03.2018 - 11:26
 
[^]
hockob
28.03.2018 - 11:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2688
Цитата (izvergRU @ 28.03.2018 - 07:22)
По версии директора это поджог.

Поджог, не поджог, а ТЦ к этому был не готов. Почему люди были закрыты в кинозале? Почему, почему, почему?.. Ответственность за это полностью на администрации, которая не смогла организовать и обеспечить порядок на объекте.

Это сообщение отредактировал hockob - 28.03.2018 - 11:25
 
[^]
Joke72
28.03.2018 - 11:22
2
Статус: Offline


пионэр

Регистрация: 20.10.10
Сообщений: 170
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 12:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

варианты, альтернативные желанию создать образ мегаопасного злодея

1) такова стандартная процедура (что бы это ни означало)
2) допрос открытый, много посторонних - клетка защищает ЕЕ от самосуда
 
[^]
Кот16
28.03.2018 - 11:23
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 3341
Ах, какой же козёл этот поджигатель. Мало того, что поджег, так ещё и отключил сирену, запер пожарные выходы, набрал долбоебов в охрану. Ещё, наверное, подписи под актами систем проверки пожарной безопасности ставил. Поди он же, гад, эту систему проверял, закрыв глаза на нарушения. А если копнуть глубже, так он же, наверное, и ТЦ в эксплуатацию вводил. Негодяй.
 
[^]
pchola
28.03.2018 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:20)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Не в тетеньке дело. Она хоть за решеткой, хоть без решетки, все одно под стражей и не на свободе. Просто нахуя показывать на её примере такое рвение? . Сажали бы и Тулеева за решетку или губера.
 
[^]
Romwol
28.03.2018 - 11:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.17
Сообщений: 1146
Никогда не было так волнительно с человеческой точки зрения за уголовный процесс, и если сказать точнее, за его крупицы, когда знаешь с чего начинается и к чему приводят некоторые мелочи.

Одной из таких является явка с повинной. Обычно ты смотришь на нее сквозь пальцы.
Не потому что суров, а потому, что по расхожей практике принимается явка уже после задержания и формального предъявления "подозрений".

Иными словами явка с повинной - не акт повинной преступника, а декларация некоторой лояльности со стороны лиц, ведущих следствие.

"Чистых" явок бывает очень мало или не бывает вообще.

И вот в связи с этим у меня просьба - явок в Кемерово после задержаний НЕ ПРЕДЛАГАТЬ. Либо сами, либо никак.

@justthejudge

Это сообщение отредактировал Romwol - 28.03.2018 - 11:26
 
[^]
Шурилла
28.03.2018 - 11:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2863
Поджог - самая удобная версия для владельцев ТЦ.
Ничего, что зимой этот сарай несколько раз сидел без электричества?
Искры, сыпавшиеся с потолка прямо говорят о коротыше перегруженной электропроводки.
 
[^]
Narian
28.03.2018 - 11:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (hockob @ 28.03.2018 - 11:22)
Цитата (izvergRU @ 28.03.2018 - 07:22)
По версии директора это поджог.

Поджог, не поджог, а ТЦ к этому был не готов. Почему люди были закрыты в кинозале? Почему, почему, почему?..

Хороший вопрос к владельцу кинотеатра.
Но, вот к нему вопросов что то нет. Ни в одной новости не видел информации, что вызвали на допрос, или подали в розыск. Как и того кто оставил закрытым зал и сбежал.
 
[^]
Золотарь
28.03.2018 - 11:28
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.07.17
Сообщений: 617
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:20)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Не согласен.
Она что- специалист по ЧОПам? Она специалист по противопожарной безопасности? Ее задача- организовать все эти мероприятия: нанять лицензированный чоп, нанять сертифицированных специалистов кто организует противопожарную безопасность, она должна делегировать все это компетентным людям. А как ты проверишь компетенцию? Да вот же сертификаты, вот акты надзорных органов, вот лицензии.

Если все это было сделано- в чем ее вина?
Вина тут чисто надзорных органов и только их.
 
[^]
rehufy
28.03.2018 - 11:30
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 65
Цитата (pchola @ 28.03.2018 - 11:23)
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:20)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Не в тетеньке дело. Она хоть за решеткой, хоть без решетки, все одно под стражей и не на свободе. Просто нахуя показывать на её примере такое рвение? . Сажали бы и Тулеева за решетку или губера.

Дело и в тетеньке в том числе, она обвиняемая, она под следствием, она под арестом!
Так пусть сидит, чтоб не свалила по тихому!
Ее преступная халатность явилась прямой причиной трагедии!
Про руководство области, пожарников и т.д отдельная песня, нужны увольнения и уголовные дела на тех, кто имел отношение к работе этого центра.
 
[^]
lcdlynx
28.03.2018 - 11:30
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.15
Сообщений: 541
Цитата (Maxpen13 @ 28.03.2018 - 10:46)
Если поджог был совершен этими пидарасами из АУЕ, или как-там эти "герои" себя именуют, а они на это способны чисто из принципа "наказать", типа им там красную дорожку не постелили, или штаны там не того цвета кто-то носит - их надо ТОТАЛЬНО вылавливать и пиздить...

Вот эту тему как раз никто не поднимает... А она как снежный ком нарастает в школах. Своего недавно спросил есть у вас такая фигня в школах... Да повсеместно. Большая часть школоты то прыгают из окон то курят как паровозы, в отдельные туалеты не зайти... а управы на таких детей нету.

Вот сейчас в связи с трагедией... Охрана виновата, руководство виновато... Но КТО ответственен за воспитание вот такой молодежи??? Трудных детей в школах с каждым годом все больше, и никто не хочет это останавливать.
 
[^]
Narian
28.03.2018 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.16
Сообщений: 4970
Цитата (pchola @ 28.03.2018 - 11:23)
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:20)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Не в тетеньке дело. Она хоть за решеткой, хоть без решетки, все одно под стражей и не на свободе. Просто нахуя показывать на её примере такое рвение? . Сажали бы и Тулеева за решетку или губера.

А может тебя посадить? А что? С тебя столько же спроса, как и с Тулеева.
Режим шатать весело и почетно, но разбираться надо с виновниками.
 
[^]
Angelberth
28.03.2018 - 11:33
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32459
Цитата (hockob @ 28.03.2018 - 11:22)
Цитата (izvergRU @ 28.03.2018 - 07:22)
По версии директора это поджог.

Поджог, не поджог, а ТЦ к этому был не готов. Почему люди были закрыты в кинозале? Почему, почему, почему?.. Ответственность за это полностью на администрации, которая не смогла организовать и обеспечить порядок на объекте.

Ну за кинотеатр в любом случае директор ТЦ не отвечает, у кинотеатра свои должностные лица, это отдельное юридическое лицо, арендующее помещения в ТЦ. Более того, даже ремонт зачастую делающее под себя.
 
[^]
pchola
28.03.2018 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:30)

Дело и в тетеньке в том числе, она обвиняемая, она под следствием, она под арестом!
Так пусть сидит, чтоб не свалила по тихому!
Ее преступная халатность явилась прямой причиной трагедии!
Про руководство области, пожарников и т.д отдельная песня, нужны увольнения и уголовные дела на тех, кто имел отношение к работе этого центра.

Да я не сомневаюсь, что она закрыта и под следствием. У меня вызывает отторжение, то что её показывают за клеткой. Её функция -зиц председатель Фунт.
 
[^]
Metall64
28.03.2018 - 11:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 14167
А директор в курсе что если бы все было сделано с огнестойкий материалов в ТЦ и сработала пожарная сигнализация и были открыты все выходы. То это бы был просто банальный очаговый пожар без жертв и всего того,что произошло.

Тулеева и всю остальную банду местных чинуш тоже за решетку и немедленно.
 
[^]
hockob
28.03.2018 - 11:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2688
Цитата (pchola @ 28.03.2018 - 08:23)
Сажали бы и Тулеева за решетку или губера.

Я их не защищаю, но что бы вы вещали, узнав, что они дали указание проверить и перетрясти весь этот ТЦ и другие объекты? Я знаю: "Душат бизнес!"

Занимаюсь монтажом всякой автоматики на промобъектах, в прошлом работник МЧС. Часто обращаются "типа уладить" даже там, где просто можно всё сделать по проекту и без всякого гемора. Ну в крови это у наших "малобизнесменов" Он будет чесаться во всех неприличных местах, если не попытается кого-то нае...ть, а чаще оказывается, что имеет сам себя.

Да чё греха таить, такое и в быту. Есть у меня участок под ИЖС. Начали оформление вместе с соседом. Я пошёл полностью по регламенту и по закону, он решил что он "не лох" и лучше кому-то дать на лапу и сэкономить. Итог: у меня участок уже семь лет как оформлен, при этом я ни копейки не переплатил. Он всё чё-то бегает по судам, какие-то сомнительные личности его постоянно разыскивают и т.д. Участок грозятся забрать за нецелевое использование. При этом он во всём винит не себя, а сами знаете кого, и рассказывает мне, прожившему заграницей более десяти лет, как там у них "всё классно в европах", ни разу за пределы РФ не выехав.

Это сообщение отредактировал hockob - 28.03.2018 - 12:19
 
[^]
rehufy
28.03.2018 - 11:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 65
Цитата (Золотарь @ 28.03.2018 - 11:28)
Цитата (rehufy @ 28.03.2018 - 11:20)
Цитата (ВОКЧУП76 @ 28.03.2018 - 10:25)
она настолько опасна, что надо допрашивать на камеру в клетке? вина её допустима, но это - перебор

Ребят, вы о чем вообще??!
Жалко стало тетеньку?!
А то, что она директор торгового центра и именно на ней лежит главная вина во всем произошедшем, начиная от не работающей пожарной сигнализации и заканчивая закрытыми дверями, вам не о чем не говорит??!

Не согласен.
Она что- специалист по ЧОПам? Она специалист по противопожарной безопасности? Ее задача- организовать все эти мероприятия: нанять лицензированный чоп, нанять сертифицированных специалистов кто организует противопожарную безопасность, она должна делегировать все это компетентным людям. А как ты проверишь компетенцию? Да вот же сертификаты, вот акты надзорных органов, вот лицензии.

Если все это было сделано- в чем ее вина?
Вина тут чисто надзорных органов и только их.

Вы абсолютно правильно написали, ее задача, как директора, организовать все эти мероприятия - нормальную работу торгового центра.
Теперь ответьте на основной вопрос - она организовала нормальную работу торгового центра? Она не в курсе про не работающую сигнализацию? Про не работающую систему пожаротушения? Про закрытые аварийные выходы?
Повторюсь, на ней, как на организаторе, основная вина в произошедшем.
 
[^]
synxs
28.03.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.09.15
Сообщений: 937
Цитата (Золотарь @ 28.03.2018 - 11:28)
Не согласен.
Она что- специалист по ЧОПам? Она специалист по противопожарной безопасности? Ее задача- организовать все эти мероприятия: нанять лицензированный чоп, нанять сертифицированных специалистов кто организует противопожарную безопасность, она должна делегировать все это компетентным людям. А как ты проверишь компетенцию? Да вот же сертификаты, вот акты надзорных органов, вот лицензии.

Если все это было сделано- в чем ее вина?
Вина тут чисто надзорных органов и только их.

если банды отморозков беспределят и кошмарят ТРЦ целый месяц, то какого хуя на четыре этажа работают только три охранника?
тётка брешет, в надежде спасти свою задницу
 
[^]
pchola
28.03.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (Metall64 @ 28.03.2018 - 11:36)
А директор в курсе что если бы все было сделано с огнестойкий материалов в ТЦ и сработала пожарная сигнализация и были открыты все выходы. То это бы был просто банальный очаговый пожар без жертв и всего того,что произошло.

Тулеева и всю остальную банду местных чинуш тоже за решетку и немедленно.

Даже если была в курсе, то ей что было делать? Увольнятся?
 
[^]
Zlodey339
28.03.2018 - 11:41
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.17
Сообщений: 1634
Цитата (lion9 @ 28.03.2018 - 10:24)
Поджог - это лишь первый элемент того ужаса, что произошёл. Остальное (отсутствие сработки сигнализации, отсутствие сработки средств пожаротушения, запертые наглухо двери эвакуационных выходов) она как объясняет?

Согласен, но лично она в чем виновата?
Допустим, у нее куча бумаг, и акты выполненных работ с полной оплатой и акты проверки оборудования. По которым все работает, все исправно. МЧС эти ходят по разу в месяц "проверяют", подписывают бумаги, что все нормально, все работает.
Вы настолько все хотите крови, что уже не знаете что ей вменить, "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" © И.А. Крылов

Вы прикиньте, женщина средних лет, около 50, ну как она может реально знать работает там или не работает? У нее есть замы по пожарке, ходят МЧСники мужики, все говорят - все нормально, все работает.
Вы все сразу приписали ей, что она лично всем башляла деньги. Но никто не может понять, что она обычный наемный работник с кучей обязанностей, она не собственник! Где гарантия, что за пожарку отвечал не собственник "договариваясь"? а ей тупо надо было подписывать бумагу и принимать акты выполненных работ? Я вот уверен, что местным МЧС собственник забашлял еще на этапе строительства, и постоянно накидывал, чтобы проверки были хорошие, а она, как наемный работник, которых до таких дел не допускают, даже могла не знать, что все так плохо и по факту не работает.

Не надо таких резких и быстрых выводов.
Как можно уберечься от того, что пидоры бородатые закладывают под поролон взрыв-пакет? От того, что охранники тупо съебывают? от того, что тот, кто "крутит пленку" тупо съебывает, от того, что ВСЕ сотрудники кинотеатра не удосужились перед съебом ПРОСТО ОТКРЫТЬ ДВЕРИ и объявить что всем пора на выход?

Посмотрите на нее, ее не били, не пытали, а она измучена. Вы за ненавистью не видите, что и для нее это личная трагедия и беспокоится она не за себя.

Я уверен, что шпал я соберу очень много. Но повторюсь: нельзя так однозначно валить на директора!


ТО, что по закону она будет крайней понятно уже давно, не сидела бы за решеткой, но при этом не стоит забывать, что в реалиях России она нихрена там не решала и поменять там не могла.

Все умные в интернете, но при этом ни разу директором не работали.

Что она могла сделать, придя на работу в уже отстроенный и несколько лет функционирующий ТЦ? Ей передали бумаги, что все заебок, она проводит периодически инструктаж. приходят мчс и пишут- все заебок, мы проверили.
И тут бах.
Нихера не работает и все "проинструктированные" тупо съебываются, не удосужившись подумать о людях в зале.

И еще. 60 пострадавших. Выходной день, в ТЦ более 2-3 тысяч человек.
60 человек - это ОДИН зал кинотеатра, где какие-то мрази закрыли дверь. При чем сделать это мог билетер после начала сеанса, чтобы спокойно отойти "пожрать", "покурить", "посрать". Типа зайцев не пускать чтобы.
60 человек это один не полный зал! Если бы двери были открыты - ТЦ бы сгорел, но люди не пострадали бы!

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 28.03.2018 - 11:58
 
[^]
hockob
28.03.2018 - 11:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 2688
Цитата (Angelberth @ 28.03.2018 - 08:33)
Цитата (hockob @ 28.03.2018 - 11:22)
Цитата (izvergRU @ 28.03.2018 - 07:22)
По версии директора это поджог.

Поджог, не поджог, а ТЦ к этому был не готов. Почему люди были закрыты в кинозале? Почему, почему, почему?.. Ответственность за это полностью на администрации, которая не смогла организовать и обеспечить порядок на объекте.

Ну за кинотеатр в любом случае директор ТЦ не отвечает, у кинотеатра свои должностные лица, это отдельное юридическое лицо, арендующее помещения в ТЦ. Более того, даже ремонт зачастую делающее под себя.

Ага, счаз! Вы видели типовой договор с арендатором, например, в МЕГЕ? Нет? Там толщина книги сантиметров 5. И арендатор даже пукнуть не может без согласования с владельцем, иначе штраф, и не на организацию, а на конкретное должностное лицо.
 
[^]
echo3d
28.03.2018 - 11:41
5
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Для тех, кто не в курсе, включая даму из видео, сообщаю, что согласно ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» с целью профилактики пожаров и обеспечения безопасных условий труда руководители организаций обязаны:

Цитата
соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности;

проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности;

включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению;

оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров;

предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства;

обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий;

предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях;

незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов;

содействовать деятельности добровольных пожарных;

обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах исходя из требований, установленных статьей 97 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».


Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Требования к осуществлению вышеуказанных обязанностей руководителем предусмотрены в Правилах противопожарного режима в Российской Федерации (ППР РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390.

Несоблюдение этих требований образует состав статьи 219 УК РФ.

Так что Генеральный директор - это не ебланить за высокую зарплату, гоняя уборщиц, а огромная ответственность, прежде всего.

Так что тётя эта, виновата на 100%. Во всём том пиздеце, который происходил после возгорания. Лично виновата, будучи должностным лицом. Хотя и вина на ней в форме неосторожности, а не умысла. Что, впрочем, никак не меняет остального.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21738
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх