Обосновано ли лишение прав?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vlah28
7.02.2018 - 14:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 750
Цитата (voodu191 @ 7.02.2018 - 14:12)
+ еще обгон на пешеходном переходе.
тут явно 5000 штрафа. если на камеру засняли. суд должен штраф дать если не было штрафов

Посмотри внимательно, обгона на пешеходном переходе не было!
 
[^]
paag5
7.02.2018 - 14:34
1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
В мае на такое же нарвался, тоже накосячил, даже не спорил с этим.

Мне напрямую гайцы сказали, что таких нарушений у меня ранее не было, потому 90%,что прибудет штраф. Прав на первый раз не лишают.

Затем мировая судья звонила, которая дело рассматривать будет, доводила до сведения о дате рассмотрения и спрашивала, приеду ли. На вопрос:
- а изменится что-то, если приеду?
- У вас первое нарушение, потому скорее всего штраф будет. Ничего не изменится.

Сам из Москвы, нарушение было и дело рассматривать в тамбовской области.
Потому пусть не парится, повторю слова гайца - на первый раз 90% вероятность тот, что вы пишут штраф и попадёт отец на 2500 рублей, а не под лишение.
Я не знаю ни одного человека, которого лишили бы прав даже за преднамеренный обгон через сплошную, при учёте первого нарушения.

По идее можно пободаться, замерить разметку, которая скорее всего не соответствует ГОСТу, и тд и тп. Но херню это все, если честно. Во-первых там был знак запрета обгона и он его обязан был видеть, даже если разметки бы не было. Во-вторых лучше не выебываться, а сделать послушаю морду "Нарушение не отрицаю, осознал, больше так не буду", тогда и на тебя особо гнать не будут. А если начать бороться, то тогда из вредности могут лишение впаять. Нарушение тут 100%, даже глупо начинать оспаривать. Не тот случай, что бы бороться с судом. У них таких дел десятками в день и их просто как семечки щёлкните, по 5 минут на каждого. Первое нарушение? Штраф и свободен. Не первое? Лишение и до свидания.

P.S. В отличии от комментатора на первой странице, ни разу в жизни не давал взятку. Никому. И не собираюсь, за свои косяки нужно отвечать.

Это сообщение отредактировал paag5 - 7.02.2018 - 14:49
 
[^]
Йохан
7.02.2018 - 14:36
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.10
Сообщений: 1791
Цитата (docrus @ 7.02.2018 - 14:10)
Время поджимает, по-возможности, дайте совет какой.

С кондукторами лучше наличкой расплачиваться чтобы из транспорта не высадили cool.gif
 
[^]
anders78
7.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 8770
Ипанутая страна, мне в зад авто, пьяный в говно товарищ въехал и по съебкам, гайцы приехали, а где? А нету! Ну на нет и нихуя нет, искать не будем. Грю номер его сфоткал, лишат пидораса? Не, грят, суток 5 максимум отсидит, даже прав не лишат. А тут по сути безопасная ситуация и под лишуху, рука лицо
 
[^]
SAABaka
7.02.2018 - 14:37 [ показать ]
-10
Кырр
7.02.2018 - 14:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (Александр73 @ 7.02.2018 - 14:32)
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.

Ну, вообще-то должно быть так: 1.1, 1.6, 1.5, 1.6, 1.1. 1.5 там отсутствует, видимо, ввиду того, что отрезок для обгона маленький. Продолжительность разметки 1.6 вне населённого пункта должна быть не менее 100м.
 
[^]
god1941
7.02.2018 - 14:37
0
Статус: Offline


YM

Регистрация: 28.02.07
Сообщений: 608
это 5тыщ штрафа.
 
[^]
Jakovlen
7.02.2018 - 14:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Я поражаюсь с вас. Нарушил и задает вопрос - "как доказать что не виноват?". Ответ так же прост - "Никак".
В суде признавать вину и ходатайствовать о смягчении наказания. Ввиду того что опыт большой, ранее не привлекался, машина и ву крайне нужны, на дачу по-другому не добраться, жену в больницу по-другому не отвести. И на усмотрение судьи.
 
[^]
ppsascha
7.02.2018 - 14:38
1
Статус: Offline


Пятая коломна

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 4672
Цитата (Йохан @ 7.02.2018 - 14:36)
Цитата (docrus @ 7.02.2018 - 14:10)
Время поджимает, по-возможности, дайте совет какой.

С кондукторами лучше наличкой расплачиваться чтобы из транспорта не высадили cool.gif

Бля, ну нельзя же так смешить shum_lol.gif
 
[^]
Jakovlen
7.02.2018 - 14:38
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
Цитата (ganzer @ 7.02.2018 - 14:18)
Незаконченный манёвр вследствии непреодолимых обстоятельств. Вот так эта фигня называется.

Это только если Юпитер был в Большой медведице. Если нет, то не получится так назвать.
 
[^]
gaag
7.02.2018 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4274
Цитата (seraltu @ 7.02.2018 - 14:16)
На лицо неправильная разметка

так вроде должен стоять дублирующий " Обгон запрещен" -слева, чтобы обгоняющему не мешали автомобили следить за правой обочиной - он бы его увидел и притормозил.
Кто в теме про знаки? просветите

Это сообщение отредактировал gaag - 7.02.2018 - 14:49
 
[^]
Кырр
7.02.2018 - 14:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 1861
Цитата (gaag @ 7.02.2018 - 14:39)
Цитата (seraltu @ 7.02.2018 - 14:16)
На лицо неправильная разметка

так вроде должен стоять дублирующий Обгон запрещен -слева, чтобы обгоняющему не мешали автомобили следить за проавой обочиной - он бы его увидел и притормозил.
Кто в теме про знаки? просветите

А там не надо знак. Я выше написал, что 1.6- линия приближения уже говорит, что минимум через 100м будет сплошная.
 
[^]
Tatoshka21
7.02.2018 - 14:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 1414
государству нужны деньги! Невыгодно лишать прав на длительный срок. А так 2500-5000 отдаст и все в плюсе!
 
[^]
echo3d
7.02.2018 - 14:41
3
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Цитата (Александр73 @ 7.02.2018 - 14:32)
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.

Почему она не по ГОСТу? Вот вам её изображение из, собственно, ГОСТа.

Это сообщение отредактировал echo3d - 7.02.2018 - 14:44

Обосновано ли лишение прав?
 
[^]
idexan
7.02.2018 - 14:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3308
Цитата (VeterSevera @ 7.02.2018 - 14:28)
По правилам это лишение, либо 5000р.
Но сам частенько задумывался, как в таких ситуациях можно предугадать знак впереди? имхо нужна корректировка правил для этого момента, т.е. нанесение прерывистой слева от сплошной на несколько метров для возможности завершения маневра и поправка, что в пределах стольки-то метров разрешается завершать маневр начатый до знака.

вам ppsascha выше написал.

Цитата
Продай права тем, у кого купил. Длинная прерывистая разметка загугли что означает. Не обязан он знать.


учите разметку.
всё там видно было. там только не понятно он проебал или специально хер положил на знаки и разметку
 
[^]
ipv4
7.02.2018 - 14:42
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7424
Цитата (lokijuhy @ 7.02.2018 - 14:14)
Явное пересечение сплошной, да ещё после знака обгон запрещён - какая невинность?

Согласен. Знак был виден издалека. На тормоз нога физически не хочет становиться штоле? Надо вот прям обогнать изо всех сил - похуй на знаки/разметку?

Кароч, ТС - виновен на 100%. Правильно написали: единственное, что можно попытаться сделать - съехать на пятак вместо лишения. Чисто слезно и апеллируя к сугубо положительной характеристике водителя: "не нарушенец ни разу, бес попутал, не заметил, в первый раз, не специально, больше так не буду".

P.S. Хотя не спорю, такие участки - заподло в полной мере. Хуже, (было дело летом) когда по ночной дороге обгоняешь фуру и понимаешь, что начавшаяся длинная прерывистая разметка 1.6 уже под тобой переходит обратно в сплошную 1.1, не став при этом нормальной разметкой 1.5. Вот где засада.... А у тебя ТС все читалось и при внимательном и не наплевательском вождении избежать нарушения было... скажем так, не слишком сложно.
 
[^]
vovkavich
7.02.2018 - 14:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.11.10
Сообщений: 138
Цитата (voodu191 @ 7.02.2018 - 14:12)
+ еще обгон на пешеходном переходе.
тут явно 5000 штрафа. если на камеру засняли. суд должен штраф дать если не было штрафов

до пешеходного перехода еще далеко
 
[^]
Kit30
7.02.2018 - 14:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 660
Раньше еще можно было по бодаться, сам в суд ходил, чудом отскочил, надоел судье своими запросами.
Сейчас, насколько знаю, приняли законодательно поправку, которая однозначно трактует, как пересечение сплошной, соответственно, лишение.
 
[^]
Jakovlen
7.02.2018 - 14:43
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 868
А кто считает, что это глупо, что можно выехать на обгон там где это разрешено и хуярить по встречке бесконечно долго - вы голову включите. В чем смысл сплошной и знака? Чтобы никто не выезжал на встречку на этом участке, или же чтобы по встречке никто не ехал?
Если ваше пребывание на встречке приведет к ДТП, то какая разница - где вы начали свой "маневр"?

Это сообщение отредактировал Jakovlen - 7.02.2018 - 14:43
 
[^]
Ahakov74
7.02.2018 - 14:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 2628
Признавать , каяться ...
если нарушений ранее не было , отскочишь пятерой ,
если были лишение .
 
[^]
hotboy32
7.02.2018 - 14:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.04.09
Сообщений: 348
правильно Stealthtm напомнил про решение Верховного Суда. Не успел вернуться до начала сплошной - попал.
 
[^]
kolka
7.02.2018 - 14:46
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.11
Сообщений: 1230
Цитата (Александр73 @ 7.02.2018 - 14:32)
Вообще-то разметка на дороге не по ГОСТу похоже. Перед началом сплошной должна быть прерывистая с короткими полосами. Можно попробовать на это обратить внимание суда.

С хера ли с короткими, когда с длинными? Это - приближение к сплошной. На видео она есть. И когда началась сплошная, на видео справа знак "Обгон запрещен". И пешеходный переход водитель проехал, начав возврат в свою полосу, но находясь еще на встречке. Так что - нарушение налицо.
Я б в ситуации водителя - признавал свою вину, но объяснял сто обгон начат правильно, но не успел своевременно закончить. Применять экстренное торможение, чтобы встроиться в свою полосу вовремя посчитал небезопасным. И, исходя из того, что ранее не привлекался, - просить о минималке, штраф 5000 руб. В этом случае суды часто идут на минимум.
 
[^]
agafonoff
7.02.2018 - 14:46
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 243
А там только штраф или права?Административного ареста нет?Если есть,пусть просит арест как наказание.Откинется через пару суток санатория.будет пальцы гнуть и по фене лопотать.Как по мне.так самый гуманный вид наказания.
 
[^]
Кыыысь
7.02.2018 - 14:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 220
лишение, однозначно.
 
[^]
Last111
7.02.2018 - 14:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448
Цитата (Кырр @ 7.02.2018 - 14:33)
Можно попробовать заявить, что разметка не по ГОСТ. Но, думаю, не поможет. Пытайтесь отделаться штрафом.

Можно было бы попробовать, но там еще и знак.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42145
0 Пользователей:
Страницы: (21) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх