Обочечное меньшинство


Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Piko

2.02.2018 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.09
Сообщений: 8208

Цитата (oldWatson @ 2.02.2018 - 20:24)

Где то натыкался на буковки в правилах, что то типа: водитель обязан соблюдать правила и в праве ожидать этого и от других участников движения. Иль я чего то путаю?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Даже если есть, то архаизм.

Обязан а) соблюдать правила б) каждую секунду ожидать их нарушения от "других участников". Это и есть залог безопасной езды. Тут зверски минусуют за робкие вопросы "а чо в зеркало не глянул", но увы - лучше бы глянул.

[^]

~~MPR~~

2.02.2018 - 20:43

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (Edge79 @ 2.02.2018 - 18:23)

С нашими судами этого пидора на шкоде еще и невиновным сделают)

Вы хотели сказать с нашими правилами дорожного движения?
Цитирую
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Один нарушил правила и двигался не там где нужно, второй нарушил правила не убедившись в безопасности маневра.
Вывод: обоюдка.
ЗЫ
Марсиане минусят не иначе, из параллельной вселенной приехали и давай отрицать действительность, я же вам ваши любимые ПДД цитирую.
По ним же вы обочечника судите, надо быть последовательным и читать ПДД уже до конца....

Это сообщение отредактировал MPR - 2.02.2018 - 21:10

[^]

Libre

2.02.2018 - 20:44

Статус: Offline

Ветеран броуновского движения

Регистрация: 15.09.10
Сообщений: 2021

Цитата (DokBerg @ 2.02.2018 - 20:14)

Ребят, а вверх смотреть не надо? ну мало ли какой мудак с моста упадет?

ПДД - они для чего? Чтобы ссаться все время, что очередное падло их нарушит?

Если наверху что-то непонятное происходит, что потенциально может привести к ДТП, то неплохо бы и взглянуть.
Что нелогичного в правиле - запрещается совершать маневр не убедившись в его безопасности. В данном конкретном случае, это правило нарушили оба (небезопасное движение по прямой, это тоже опасный маневр). Хотя да, эмоционально я тоже на стороне улетевшего.

Это сообщение отредактировал Libre - 2.02.2018 - 20:47

[^]

~~Чучмек~~	2.02.2018 - 20:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.07.17 Сообщений: 1177	потому что обочечник дает... (в том самом смысле)
	[^]

~~Жекатанкуй~~	2.02.2018 - 20:49 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 9.10.17 Сообщений: 947	обочечник=пидорас.Всегда так было
	[^]

Torpedon

2.02.2018 - 20:50

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 971

Цитата (NikitOOZ @ 2.02.2018 - 18:27)

Лишать таких нужно, пожизненно.

сажать пожизненно-скрытые убийцы

[^]

~~Бормовлей~~	2.02.2018 - 20:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	А что, там в Москве у всех номера затонированы?
	[^]

aleksisachen

2.02.2018 - 20:50

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 3.05.13
Сообщений: 551

Цитата (Чучмек @ 2.02.2018 - 20:48)

потому что обочечник дает... (в том самом смысле)

Скажи прямо. Все они Пидоры.

[^]

~~Троцкий74~~	2.02.2018 - 20:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 2.02.18 Сообщений: 1	Вот же гандон!
	[^]

ziiz

2.02.2018 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282

Цитата (MPR @ 2.02.2018 - 20:43)

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Участники дорожного движения говорите? А разве этот перчик был участником дорожного движения?

[^]

klavyr	2.02.2018 - 20:56 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.15 Сообщений: 1047	правило ДДД никто не отменял. тут в зеркала смотреть надо было и тогда прибытие в пункт Б станет неизбежным. обочечники - охуевшие типы! каждого постигнет карма! жаль и дурака и простого водилу.
	[^]

Масяня999

2.02.2018 - 20:56

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744

Цитата (Edge79 @ 2.02.2018 - 18:23)

С нашими судами этого пидора на шкоде еще и невиновным сделают)

Про шкоду не знаю - сделают/не сделают, а водитель красного ведра должен был убедиться в безопасности манёвра, прежде чем вправо уходить.

[^]

tugodum	2.02.2018 - 20:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.11 Сообщений: 5652	откуда же вы бля берётесь, вас там быть не должно!
	[^]

Supervisor	2.02.2018 - 20:56 [ показать ] 9
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.01.13 Сообщений: 7402	Обочечники - последние мрази, не устану повторять. И закон, который позволяет их оправдывать, - говно.
	[^]

cherepanovea

2.02.2018 - 21:01

Статус: Offline

А мне нгдавится

Регистрация: 14.07.15
Сообщений: 8344

Цитата (Edge79 @ 2.02.2018 - 20:23)

С нашими судами этого пидора на шкоде еще и невиновным сделают)

Не хочу портить 66

[^]

Juk312	2.02.2018 - 21:02 [ показать ] 2
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 5206	Вот подонок блять, аварийку включить включил но даже и не вышел, проклятие Давидовича на всю его семью до пятого колена. Чтоб кровью срал и гноем пердел!
	[^]

berak	2.02.2018 - 21:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.05.17 Сообщений: 92	Так почитаешь комменты и диву даешься, а кто эти обочечники? Ниразу в интернете их не встречал, никто не ездит по обочинам! Откуда они берутся?
	[^]

~~MPR~~

2.02.2018 - 21:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (xyxy @ 2.02.2018 - 18:48)

Цитата (Tergos @ 2.02.2018 - 18:35)

К сожалению в подобных случаях обоюдку признают. Типа пофиг что обочечник нарушал, поворачивающий должен был убедиться в безопасности маневра.

Обсуждали аналогичный случай
http://www.yaplakal.com/forum1/st/0/topic1732207.html

Однако есть решение ВС РФ по схожему случаю, только там человек с встречного направления поворачивал налево, все его пропустили, а обочечник подбил. Смысл решения таков: едущий по обочине преимущества не имеет.
И хоть у нас не прецедентное право, но на решения ВС можно ссылаться - этот орган обладает правом трактовки и толкования закона.
Постановление ВС РФ 46-АД15-29 от 4.09.2015.

Хоть обссылайтесь, перестроение и проезд перекрестка разные вещи, при проезде перекрестка имеет смысл говорить о преимуществе. При перестроении совершающий маневр преимущества не имеет до того самого момента когда в одну полосу начнут перестраиваться двое с разных сторон. Вот тогда они перейдут к рассмотрению у кого преимущество и разъедутся используя вариант помеха справа.
Но пока перестраивается один он обязан убедится в безопасности. Не важно нарушает оппонент или нет

[^]

OberstZ

2.02.2018 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2898

Цитата (NikitOOZ @ 2.02.2018 - 18:27)

Лишать таких нужно, пожизненно.

Через расстрел

[^]

~~MPR~~

2.02.2018 - 21:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (ziiz @ 2.02.2018 - 20:55)

Цитата (MPR @ 2.02.2018 - 20:43)

Участники дорожного движения говорите? А разве этот перчик был участником дорожного движения?

А с чего бы нет?

«Участник дорожного движения» — лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства

[^]

medman	2.02.2018 - 21:07 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 13.02.14 Сообщений: 788	Даже если едешь по обочине, нарушая, естесно, зачем блин так лететь? Он точно бы где-то попал в ДТП!
	[^]

Juk312

2.02.2018 - 21:08

Статус: Offline

Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 5206

Цитата

Откуда они берутся?

[^]

cherepanovea	2.02.2018 - 21:10 [ показать ] -4
Статус: Offline А мне нгдавится Регистрация: 14.07.15 Сообщений: 8344	А чё не так...
	[^]

ziiz

2.02.2018 - 21:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282

Цитата (klavyr @ 2.02.2018 - 20:56)

правило ДДД никто не отменял. тут в зеркала смотреть надо было и тогда прибытие в пункт Б станет неизбежным. обочечники - охуевшие типы! каждого постигнет карма! жаль и дурака и простого водилу.

Тошнит от адептов этого "правила". Вот потому и есть одни, потому что их плодят другие. Трусы.
И не надо тут начинать заливать, что мол я сэкономил время, деньги, чем как баран стоять и бодаться. Зачастую это просто трусость. Нафига мне связываться, я потерплю. И хоть зашпальтесь.

Сколько раз принципиально не пропускала там, где однозначно нахально поступали. И знаете, может человек видел в моем лице принципиальную уверенность, но ни разу разборок не было. Максимум поровнялись, посмотрели на друг друга со взаимным неуважением, и поехали дальше.

[^]

ziiz

2.02.2018 - 21:12

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3282

Цитата (MPR @ 2.02.2018 - 21:06)

Цитата (ziiz @ 2.02.2018 - 20:55)

Цитата (MPR @ 2.02.2018 - 20:43)

Участники дорожного движения говорите? А разве этот перчик был участником дорожного движения?

Видимо он был пешеход...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26913
0 Пользователей: