Пешеходы. Ответный ход.

Минусят водители , которые в правилах знают только один пункт - "пешеход может выходить если убедится ......"

Это сообщение отредактировал tav44 - 31.01.2018 - 09:20

Я говорю о железной консервной банке, которая пробивает лобовуху насквозь и убивает или калечит кого-то в салоне автомобиля, а это может быть просто пассажир такси, ребёнок, да кто угодно..
А тебя за это за сраку и в колонию, и всем будет уже похуй что там нарушил водила, весёлый расклад, верно?

а нехуй в глаза ебаться
хотя уверен он все видел, что там пешики, просто наглость проявил, за что и поплатился

Это все хорошо пока обратка не прилетит. Мужик на видео поступил разумно: бросил мягкий и легкий снежок, который максимум разбил лобовуху (хотя уже здесь можно пойти под умышленное причинение вреда чужому имуществу). А вот если убить в такой ситуации кого-то (а это необязательно может быть водитель; а, например, его малолетник ребенок; или вообще пешеход с другой стороны дороги, в которого отлетит ваш "снаряд"), то можно отъехать и надолго. Это раз.
Ну и второе: в таком случае надо безусловно оправдывать всех водителей, сбивших пешеходов в неположенном месте. Можно даже поощрять их, потому как они "прививают культуру соблюдения ПДД" по-вашему.
Бороться за соблюдение ПДД должны соответствующие люди, имеющие на то законные основания. Причем необязательно это могут быть "органы". Например, тот же регик, может послать видос в ГИБДД и пусть выписывают штраф. Придет ему 10-20-100 штрафов - будет ездить аккуратнее. А линчевать и на кострах сжигать - удел средневековья и недогосударств. Я не хочу, чтобы у нас было подобное.

Можно сушеный горох носить, но есть вероятность что сам начнешь провоцировать ситуацию

Ой почти про меня, только одно отличие: я большую пластиковую захуярил с пивасом в него и не смотрел чо там у них помялось.

Поделом пидару лису нетрадисионной ориентасии

Ога. Праща получилась.

Снежок обычно рассыпается по лобовому. Да и то на этой скорости вряд ли обошлось бы без трещин.
Но тут замерзший лёдо-снег какой-то. Ещё и отскочил неслабо. В общем, там точно разбито стекло.

Это сообщение отредактировал psytrance - 31.01.2018 - 09:33

Ай да молодца. Всё время так же порываюсь сделать. Подскажите кто-нибудь с юридической точки зрения, насколько это правомерно?

Ну так-то за смертельный исход даже в случае перехода в неположенном месте водителю потом УК светит в большинстве случаев. Я уж молчу про пожизненные угрызения совести.
Я согласен, что всем хочется жить нормально. Поэтому и существуют правила поведении в обществе в виде законов. А отморозки существуют по обе стороны баррикад. И не надо на них ориентироваться.
Простой пример: допустим у машины отказали тормоза (только не надо говорить, что этого не может произойти, если следить за машиной и нормально обслуживать; у меня дважды по гарантии официальный дилер менял тормозные шланги, при том, что я регулярно все ТО проходил, в том числе осмотр тормозной системы). Человек, осозновая, что не успевает затормозить, начинает моргать фарами и сигналить, чтобы избежать ДТП. Как это будет выглядеть со стороны: дебил несется на полной скорости, даже не притормаживает перед ПП, да еще и сигналит "уступить дорогу". "На, ему кирпич в лобовуху!" Нормально? Я думаю, нет. Ясно, что в рельности такой случай один на 100.000 или даже больше, но кто даст гарантии, что перед вами не такой случай?
Аналогично со стороны водителей (адекватных): на предмет желающих испытать судьбу и перебежать (а не перейти) дорогу смотрят не только на ПП, но и в их отсутствие. Т.к. из 100.000 пешеходов, спокойно идущих вдоль дороги, находятся 1-2, которые неожиданно "ломануться" на дорогу (от собаки, например). Что ж в этом случае - давить их? Я бы не стал.

Меня такой долбоёб сбивал, я через девятку перелетел, отряхнулся и дальше пошел, ни царапин, ни синяков.У водятла девятки весь передок в смятку и лобовуха в дребезги, но в бога я так и не уверовал...

жалко на такого долбоеба бутылку молока тратить, я думал кусок льда был

Ну можно и не в стекла же кидать? Помятая дверь - хороший урок для человека, которому наплевать на остальных. Я не говорю, что нужно всегда и всем так делать, но вот как пример на видео - там водитель даже не подумал тормозить и даже не подумал, почему другая машина затормозила. Ему насрать, он едет! Вот таких надо наказывать рублем.
А в соответствующих людей, которые должны бороться и следить за соблюдением ПДД, уж простите, я не верю давно. Они всегда находятся не там, где действительно бывают нужны. Примеров масса.

Умышленное причинение вреда чужой собственности, если не сможете доказать, что это вышло случайно. Точнее, если водитель сможет доказать, что это было не случайно (например, видео с регистратора как вы из кармана достаете подшипник). Плюсом умышленное (или нет, как суд решит) причинение вреда здоровью или смерти, если "снаряд" пройдет через лобовуху и попадет в кого-нибудь, или покушение на эти деяния. А водитель заплатит только 1.5к за непропуск пешехода.

ДА никто не будет стоять на месте после такого - пока водила отормозиться - аа если он летел - то далеко уедет, пока вылезет - пешехода уже и след простынет - да и я бы ждать не стал - если водила - мудак неадекватный, сбивающий людей, у него и ствол может оказаться и бита - оно мне надо?

недавно такой же дебил едва не проехал мне по ногам на переходе, успела по заднему крылу хорошенько врезать тяжелой сумкой с выпирающей железной вставкой, по инерции пошатнулась, он оглянулся, решил что меня сбил и по газам...

Да я согласен, что надо наказывать. Вопрос только в том, что делать это надо общественно безопасным способом. С дверь хорошая идея, но трудно реализуемая на высокой скорости (опять же может отскочить в кого-нибудь). Лучше всего, конечно, жидкого говна на лобовуху, но тоже может забрызгать всех вокруг. Можно шариков от пейнтбола. Они вроде и смысваются относительно легко, но и незаметить их будет нельзя. Т.е. и вреда как такового нет, но и задуматься, что в следующий раз это могут быть предметы потяжелее (а в худшему случае люди) заставляет.

А потом менты вас по записи с регика найдут (а в случае наличия жертв, так оно и будет) и отправят в соответствующее учреждение. Вы же не будете в другой район ехать ради того, чтобы половить "непропускальщиков"? Это где-то будет рядом с местом, где работаете или живете. А дальше - дело техники и упертости правоохранителей.

Всегда мечтал так сделать!

прекрасно, это просто прекрасно!! Сколько раз у самого возникало желание, чтобы в такой же ситуации у меня в руках был бы кирпич или что-то такое, что вышибет нахрен окно подобному водятлу. Пешеход - молодец, раз баран не знает правила, его надо учить

детективов насмотрелись? менты не ищут уехавших с места дтп даже при наличии номеров и записей с видеорегистраторов - пешехода без опозновательных будут искать только если очень хорошо простимулировать. и не надо лечить про жертвы - убить может кирпич со встречной фуры на трессе, а банкой кукурузы или бутылкой молока нужно очень сильно постараться кого то прибить рикошетом

Минусят те, кто понимает ЧЕМ заканчивается подчас непропускание пешиков такими вот далбайоппами. Чем чаще они будут страдать - тем быстрее надрессируются на выполнение правил ПДД.
Идеал - на каждый пешеходный переход и светофор - по комплекту камер. С функцией контроля пропускания пешиков, заезда за стоп-линию и т.п. Срок окупаемости - полгода даже в самых долбенях, гарантирую.

Обгон на ПП - штраф 5к рублей или лишение от 4 до 6 месяцев. Ну и конечно же какой-то хернёй по лобовому.
сразу не обратил внимание, что одностороннее движение.

Это сообщение отредактировал gawchik - 31.01.2018 - 10:30

Если отказали тормоза, значит водятел виноват. Вот просто так. ни с того ни с сего тормоза не откажут. Ты же не фура с горы. де по дурости тормоза перегрел. На легковушке такого быть не может.