Серёга, вставай! ДТП

Еще раз. П.11.3 тут не лепится. Камаз не является обгоняемой машиной, он совершает маневр поворота. Вообще почитай комментарии и правоприменение этого пункта. А вот то, что камазист не убедился, что его маневр будет безопасным - это да.
Однако регика это не оправдывает. Он видел, что камаз замедляется и останавливается перед поворотом, но вместо того, чтобы сбросить скорость с какого-то перепою решил идти на обгон, да еще с нарушением.

Это сообщение отредактировал Torzevich - 22.08.2017 - 23:57

сядь в итальяшку, немца или китайца - результат аналогичный будет ибо ето блеать Камаз.

пысы: регик долбодятел

Пересмотрел. Рег пересек разделительную раньше, чем камаз начал поворачивать. 11.3 причем. Со всем остальным согласен.

Как несправедлива судьба - практически пустая трасса и два Камаза одновременно захлопывают калитку в тот момент, когда регик решил обогнать.
Регику и Сереге здоровья, надеюсь всё же что обошлось.

Мне не сложно еще раз отослать тебя к разъяснениям по этому пункту правил.
http://ruspdd.ru/journal/363-chto-oznachae...punkte-11-3-pdd
Там четко сказано, что поворот - это не препятствование обгону.

Хрен там.
Пусть запись прошлогодняя, но обгон был начат уже через сплошную. То есть регик ИМЕННО ПЕРЕСЕК СПЛОШНУЮ. Что было запрещено всегда, и в прошлом году тоже.
Значит преимущества он не имел. И ни 11.3, ни 8.1 фуре вменить нельзя (поворотник с таким качаеством видео вообще не доказательство).

Это сообщение отредактировал Свояк - 23.08.2017 - 00:04

Да бля, я не говорю, что регик - ангел. Я наоборот утверждаю, что дебилов два. Нарушений - два. Если хотя бы один из участников движения выполнил все требования Правил, то все остались бы живы и здоровы.

Жесть. Серега по-моему мертв.

посмотри разметку. Камазист дал угла ровно по прерывистой разметке, не залезая на сплошную.

Да вот нихера
в А6 или Мерсе Е с 11 подушками
встали и вышлиб
там боковые шторки. Скорость тем более не высока

Ты странный малый, сам же пишешь , что не дает права нарушать, так какого хуя рег через сплошняк на всречку рванул. По твоей теории если я буду поворачивать направо и не включу поворотник , а в этот момент некто будет обгонять меня через сплошную и впорется , я буду виноват ?

Бля.... по вашей ссылке - тупое словоблудие. Как можно связать "препятствовать обгону посредством увеличения сокрости или иными действиями" с понятием "препятствие" из п 1.2? Закрыл, дальше не читал.

Не,я конечно понимаю,что педаль "тормоз" придумали трусы),но иногда всё-же нужно на неё нажимать.
Походу обычная 6-ка жигули была.Как-то у неё с маневренностью не очень.Мог бы посередине проскочить,а его в лево вильнуло прямо в камаз.

Вот потому, что не читаешь ПДД и разъяснения к ним, а ездишь по каким-то своим понятиям, когда-нибудь закончишь как регик.

Судя по тому, что автор канала на Ютубе - Серега Руднев, это может быть тот самый Серега. У него там еще выложена авария от 03.03.17

Так что он победитель по жизни, получается

вот кто таким долбаебам слепошарым права дает ???

Зеркало и дверь вроде не ВАЗовские.

Пля... Где в п 11.3, 8.1 сказано, что не препятствовать и не создавать только тем, кто едет по правилам? А если там цемэнтовоз с люстрой (имеет право, между прочим, не смотря на сплошную)?

Я рега не оправдываю. Но меня учили соблюдать ПДД, ту часть, которая касается именно меня. Если надо убедиться в безопасности маневра - я убеждаюсь. Если надо не препятствовать обгону - не препятствую. Я не всевышний, чтобы вершить судьбы людей и отправлять их к праотцам.

А это как?

А если не Ваз, то живой и здоровый водку пьет? Извини, но ты реально долбаеб

Нихрена.

Нарушение одно. При пересечении траекторий двух транспортных средств почти всегда одно из них имеет право проехать первым. И вот тот, кто имеет преимущество проезда, тот обычно и не виноват.

В данном случае очевидно, что преимущество имела фура. Мало того, ее водитель сделал все, чтобы избежать аварии. А регик наплевал на кучу знаков и разметку.

Это точно. Там места между Камазами было полно, тем более, что поворачивающий назад руля крутанул. Лучше бы прямо попиздил в развилку между дорог.

не трать нервы: это или долбоеб (надеюсь, бесправный) или троляка диванный.
Поворотник ему блядь включи. Пиздец упоротый.

Хуйло прет на обгон по сплошной, уходит в лоб встречке, хотя попутный камазист дает возможность уйти обратно на свою полосу....а этому поворотник включи. Рулевой Сереги-2.

не буду утверждать что включил, но в солнечный день я на некоторых авто вижу включённый поворотник только подъехав достаточно близко, а тут регистратор и явно не из дорогих.

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 23.08.2017 - 00:11

Я как раз ПДД читаю, понимаю и всеми силами стараюсь соблюдать. И, хуй с ним, даже если оставить в стороне дискуссии, является ли камаз обгоняемым тс, вижу два нарушения п 8.1: отсутствие сигнала поворота и создание опасности при маневре.

И да, сторонникам камаза: в 8.1 не сказано ни грамма про преимущество какого-либо из тс, ни слова про "предоставить" или "пропустить". Сказано "при выполнении маневра не должно создаваться опасности". В определении опасности в п 1.2 - также ни слова про преимущество. При выполнении маневра камазом опасность создалась, потому как она вылилась в дтп. Соответственно, на мой взгляд, нарушение 8.1 камазом однозначно.