Падение люльки с рабочим

Регик- МАСЛИВЫЙ!

Специально здесь стал..скатына

Причина падения видна на отражении соседнего здания. Прибурились не к несущей конструкции. Скорее декоративной выкладке.

дурак ты. железяку пожалел. владелец которой компенсацию ущерба поимеет при любом раскладе.
мужчина разбился, не жалко, не? или как обычно - премию Дарвина ему и хуй с ним?

ХХХ

В любом учебно-курсовом комбинате. Ну или предприятие обучит, ежели устроишься туда, где такая корочка требуется.

Это карма за то, что поворот не показывал.....

Я не понимаю за что ту взъелись на человека.
Работник полез без допуска - долбоёб.
Работник полез не убедившись в правильности креплений, страховки и выполнения требований ОТ - долбоёб дважды.

Сорри, но когда долбоёбы самовыпиливаются особо жалости нет - думать надо до, а не после.
А вот человеку геммор создал и не малый, да и машину такую я бы себе не оставил. А кто покроет время, расходы и нервы владельцу из-за двух дебилов (работника и мастера)?

А чувак с региком точно не при делах? Или "в рубахе родился"....

Какой нахуй лифт!!! Блять любой суслик в этой стране-агроном. Упала люлька при чём с высоты всего то 3 этажа. Ну да балки пизданулись с кровли, это косяк! Скорее всего какой то еблан работая на кровле, убрал блины пригруза, так как мешали работать, а фасадчики ни сном ни духом. А наряд допуск это просто тупая бумажка, которая просто прикрывает жопу ответственному лицу и не на секунду не способствует безопасности. Короче диванные эксперты раздули как обычно! Ты сука залезь на леса и поработай там, а потм пиши хуйню, хипстер хуев!!!

ясен пень отмажутся , скажут сам троса обрезал !

я просто представил как кукурузник обосрался, едешь себе планы какие-то строишь и тут ХУЯК-ТРАХ-БАБАХ .... но вообще ему повезло )))

Сука, да откуда вы беретесь-то. Все эти "допуски" - это пустые бумажки, в нашей стране никаким образом не свидетельствующие о квалификации работника. Все эти приписки в данном журналистском опусе - лишь попытка отмазать его начальство. Куда тебе прораб скажет - туда и полезешь, если работа тебе дорога. То что у нас не особо беспокоятся о ТБ на стройках не вина простых рабочих. Да даже если, предположим, вина полностью и лежала на рабочем, что мы все идеальные и не имеем права на ошибку? Что он грабил кого-то или насиловал, что бы желать ему смерти и жалеть кусок погнутого пластика?

Это сообщение отредактировал DamageDone - 26.05.2017 - 20:31

И чё, что не было допуска? Типа этот допуск как-то помогает. К тому же, его купить можно на раз-два. Да и нахрена тебе допуск, если ты стоишь и, например, красишь стену? Какая разница где стоять - снаружи или внутри. От допуска не вырастают крылья. Косяк тех, кто монтировал люльку и обслуживал. А точнее, косяк почти 100% начальства. Оборудование устарело, условий нет, всё через жопу. Кстати, этому начальству очень в радость, что допуска нет у рабочего. На него и повесят. Скажут, что сам виноват. И типа начато расследование, бла бла бла... Кто работал на стройке, в цирке не смеётся. Впрочем, подобные случаи не редки. Люди, правда, тоже бывают идиоты. Если человек видит, что куда то опасно лезть, а начальство гонит, то один хрен лезут. Типа а то уволят, другого найдут. Ну тут тоже правда есть. Сам не полезешь, так найдётся какой-нибудь придурок, который полезет вместо тебя. И ты не у дел останешься. Поэтому надо, чтобы всё по-человечески было и по закону. Чтобы ТБ соблюдалось не на отъебись, а как положено. Тогда одним не придётся помирать, а другим отмазываться. Но так, видимо, не интересно...

Блин, рабочего очень жаль, но и водителю, который ехал себе и вообще не при делах , сочувствую. Сразу первая мысль, чтобы детей на заднем сидении не было. А то вот так едут в креслах, пристегнутые, а тут такое: осколки, стекла. Да и просто страшно ((

Вот вы холивар развели. Допуск тут вовсе ни при чём. Что, эта бумажка укрепила бы конструкции, закреплённые на крыше? Или работник с допуском обязан сначала пешком подняться на крышу, проверить их и только потом подъёмником пользоваться?

надо было как регик, иконки на панель приклеить...

Страшное дело безусловно

Ты прям набитый, вот честно. Рассуждаешь исключительно с позиции понесенного ущерба железяке.
Владелец крузака не бедный.
А мужчина-строитель, как по-твоему должен был лифт проверить? По всем этажам пройти и проверить все крепления-болты? А лабораторные исследования на износ конструкции не должен был произвести?
А чтобы вы его простили за крузак обязательно бамажку-допуск, которая продается как почтовые марки почти легально?
И вообще есть человеческий фактор: усталость, неосторожность, заболевания, снижающие внимание и концентрацию. Вам похуй? Ну тогда о чем говорить.

радуют индивиды, которым жаль, в первую очередь, железо, а не людей, которые пострадали

работал на фасадах
стремно там
но крепились сами и по жестокому!
ибо лететь было очень высоко

И поэтому люлька пизданулась? А был бы допуск, она бы изо всех сил держалась.

а это не там где был агрессивный пешеход с собакой в столб?

конечно не было, у нас везде так. Сейчас вообще выяснится что много чего у кого не было, а крайним окажется упавший мужик, которого работодатель откровенно наебал (или работай или уебывай, про свои права и обучение забудь).

Не растерялся, пытался сгруппироваться

Это сообщение отредактировал Slavaya - 26.05.2017 - 23:31