Управляющий фондами Медведева Елисеев ответил ФБК, а ФБК тоже ответил.

Одобрямсы ещё не прибегали
с требованиями прекратить порочить честь
самого лучшего правительства в истории всех времён, так сказать

ГеоргIIII

не делай этого, не твое оно, не твое, тяжеловата ноша будет - растолковывать то, в чем ты нихуя не понимаешь.

Так не пиарятся перед выборами, граждане оппозиционеры, надо развиваться, новые темы плодить.

Это да! Но, если сейчас слиться по-тихой то уже мало чего получится. Так что Навальному все равно придется продвигать эту тему. И не важно кто и что он.

Навальный нигде и не скрывает что он хочет бороться за Президентство.

У вас хоть Навальный есть, а у нас в Казахстане - только перед выборами клоуны какие-то появляются для фона.

Знаете, кто-то должен это делать. Если бы кто-нибудь вроде вас делал это лучше - я бы не совался. Но я вижу что никто не делает, и делаю сам. Я разбираюсь может и не очень хорошо, но лучше этих комментаторов. А кто понимает лучше, пусть и не идеально, должен не сидеть в сторонке и стебаться, а растолковать то что знает тому, кто даже этого не понимает. Меня так воспитали.

Всё таки, ответьте, не коробит ли вас фраза "если у навального есть факты, почему он не подаёт на медведева в суд"? Если коробит - почему вы сами не поправляете таких комментаторов?

Это сообщение отредактировал ГеоргIIII - 20.04.2017 - 18:30

причем выложил при этом места проживания и места регистрации его подельников.

Можете с Украины попросить в аренду таких же Навальных. Там щас с популистами бохато.

На соседней ветке Хазин популярно и доступно разъяснил,што:Навальный-это проект Волошина.Помните такого козлика бородатого,который еще ельцину и его семейке прислуживал?Потом был в помощниках у "молодого перспективного" путина.Волошин защищает семейку юмашевых-дьяченко,просто чтобы их наворованные "честным отъемом" деньги и бизнес кто-то другой не отрейдерствовал.Всё просто:бизнес,ничего интимного.Странно,что навальный не делает нападок на краба.Видать у вовки и волошина какие то братские отношения?Тем паче,что это НЕ навальный,а путин законодательно пообещал не трогать семейку ельцина.Вот ведь какие шахматы.Просто оляксей на большом крючке сидит у волошина и деваться иму некуда.

Так это же хорошо, что молодежь стала политические активна, вон сколько на ютубе роликов можно отыскать, где школьники/студенты спорят с преподами на счет политики. Это же избиратели, не только пенсионерам ходить на выборы, чем больше молодежи, тем лучше.
И очевидно, что телевизор, электорату Путина - пенсионерам, в интернете молодежь, здесь Навальный.
Каждый опирается на свою целевую аудиторию. Поэтому так много тем про Навального.
И да, вон в топе Ютуба висит интервью Дудя и Навального, я думаю, если бы он нахер никому не сдался, то и интервью бы никто не смотрел.

ГеоргIIII
меня много чего коробит, в том числе и кол-во овального не ресурсе, это уже нездоровая шняга.
и я действительно не понимаю тех, кто кричал - пусть недимон на овального в суд подаст за клевету, но оправдывают неучтенных 25 лямов овального и даже говорят - молодец, ололеха, так их! почему с этих денег не уплачены налоги? почему овальный в суд не подает за клевету?

CrazyHostage

dilest
про раскрутку каналов ничего не слышал, да?

"Фонд является единственным исключительным собственником своего имущества. При этом сам фонд вообще никому принадлежать не может: ни учредителям фонда, ни тем, кто жертвует ему имущество, ни тем более его сотрудникам. Фонд — это не объект, а субъект права, то есть юридическое лицо."
Получается хитрожопые юристы нашли лазейку в законе, как законно можно двать взятку высшим чиновникам государства. Давайте вспомним фонд Горбачёва, фонд Ельцина, теперь вот фонд Медведева "Дар". Что не так? ИМХО нужно законом обязать передать все эти фонды детским домам. Неоходимо в законе прописать, что все последующие фонды могут заниматься только благотворительностью и наукой.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 20.04.2017 - 18:42

Ну насчет доступно я бы поспорил, он там постоянно путается, может он просто врёт, доказательств-то Хазин не приводит никаких.

А сам Путин это проект Ельцина. Помните, кто сделал его президентом?

Так что не кипешите, даже если Навальный станет президентом, преемственность сохранится. Он кстати, уже заранее гарантировал неприкосновенность Путина, знаете?

Тут более серьёзная проблема намечается. Как бы нашим следующим президентом Медведев не стал... Вот это меня серьёзно волнует...

Слышал. Даже занимался раскруткой каналов, даже знаю основные ботоводческие проекты.
Тут два пути, либо Юря Дудь дурачок, либо проект Навального.
Поясню, Юра Дудь медийная личность, это глав. ред спортс. ру, бывший ведущий передачи Культура на Матч ТВ, просто залив видео на ютуб, потом запостить себе на страницу, он наберет тысячи просмотров. Юра имеет возможность пригласить к себе на канал популярных людей, вот и залог успеха, Баста, Шнур, Дорн - гарантировано миллион просмотров.
И если Дудь имея такие ресурсы накручивает себе ботов, а не реальные посетители смотрят, то он дурачок.

Второй вариант, Дудя покупает Навальный, они записывают 10 интервью с известными, хайповыми людьми что б набрать аудиторию, а потом, пишут интервью с Навальным, что б набранная аудитория посмотрела. Очень дорого, очень неудобные вопросы задавал Дудь, для рекламного интервью.

Вариант, что накручено именно это интервью отметается, все остальные имеют похожее количество просмотров.

А если я считаю жуликами и недимона и навального?
ИМХО, но в данном противостоянии это - рыбак рыбака видит издалека.

Елисеев старый приятель Медведева еще по юрфаку, когда они аспирантами оба были.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитай учебник Логики убогий печенькоед. Против наваленного ставленика пиндосов это совсем не значит, что за димонов и не значит, что за коррупцию. Против наваленного это против майдана, который по тому же рецепту делается, что и за забором - дальноёбщики, коррупция, дети ---- развал России и всё отдать пиндосам. Не надейтесь убогии - вам с развала Страны ничего не обломится, вам пиндосы даже не доверят работать на них ибо интеллектом не вышли. Не верите да - почитайте про двадцатые и девяностые, только ежели нынче удастся пиндосам, то будет хуже.

О нас позаботились, мало чтоли?

Между пенсионерами и малолетками есть целый гигантский слой населения, про который я и говорил. Именно ему - этот навальный вообще не всрался.

А малолетки подрастут и перевоспитаются. Если не сами - так ремнем помогут. Это не страшно) Да и до избирателей им как до.. Китая.

ни хуево Дима пляшет,когда музыка играет...

А ты и счастлив счастливо что такие как Чайки таким как ты хуем по лбу стучат?
Еще и бахвалишся этим.. Охренеть просто..

То есть некая персона поставила себе цель пиздатенно пожить и снабдила себя необходимым для достижения этой цели имуществом.
Вопрос. За чей счёт снабжение?

Становление - Проект. Но беня был на столько туп, что то что делает путин ни в каких его проектах у него не было точно.

Про "преемственность" навального поржал. Вот медведь - это преемственность. И Грузию отпинать у него духу хватило. А у навального на что?) только на обсирание того, кто у власти. Думаете он последует этим-же путем?) Нет)

При этом он пишет про то, что во власти воры, выставляет свою кандидатуру сам и.. внимание! Сам-же ворует!))

Ну и нахер такой гондон у власти нужен? Что он сделал достойного кроме разоблачений?

Нихера. У него даже программы экономической нормальной нет.

Хотите перемен - ищите нормального кандидата, а не обдолбаного идиота, танцующего за чужие деньги. Вы же все видели "красивые" ролики?) Думаете их снимали бесплатно что-ль?)) Запомните - чем красивее картинка и чем меньше вам оставляют на подумать - тем больше вероятность, что вас хотят наебать. Видимо поэтому у навального так много малолеток в последователях и так мало людей умудренных опытом - эти уже знакомы с ммм и прочими вещами. А малолетки - еще сосунки совсем)

зашел сразу лайк поставил. Хотя бы потому что эти люди приятнее ТВ-пиздаболов

Навальный конечно похаризматичнее будет, но главное содержание.)) Пока общий счёт матча Навальный-Медведев 2-0, в пользу Навального)))

Не мне конечно задан вопрос, но насколько знаю есть такое понятие в юриспруденции как "Защита неопределенного круга лиц" и согласно гражданского процессуального кодекса обвинителем в таких делах должна являться прокуратура.
Смотрел вчера видео 5 летней давности, там Навальный с кем то спорит, видимо от Старикова пришли. Так вот спустя 5 лет ничего не поменялось. Как раньше Навальный обвинял Усманова и прочих, так и сейчас. Как они обвиняли Навального агентом госдепа, так и сейчас обвиняют. Единственное что нефтебаксы закончилось и если раньше говорили, вот смотрите повышение уровня жизни это всё заслуга Путина, то сейчас уже очевидно что никакой заслуги и не было.
Кстати дело по "Кировлесу" аж сам Бастрыкин взял под контроль, а вот Медведев видимо не его уровень. Но дело всё ровно оказалось лажовым.