На луне они были...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sanich75
16.04.2017 - 10:46
16
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 908
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:44)
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 11:40)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:37)
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 11:33)
меня больше волнует вопрос,как они оттуда взлетели)0есть тут спецы?объясните если можно!ведь глядя на то сколько ракета на старте горючего жжет,его ж надо и на обратный старт столько же

Ну, если на пальцах - гравитация низкая, преодолевать атмосферу не надо.Слегка пукнул и полетел.

про гравитацию то понятно))значит чтоб сесть,прилуниться мягко,тоже топливо надо,потом на взлет,вывод на орбиту и т.д. где то ска подвох все таки))

С Земли стартует ОГРОМНАЯ ХУЙВАЛА, с Луны манюсенький модуль, ему не надо много солярки))

да как сказать маленькая)))накопал маненько)))
Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.

Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.
 
[^]
Shader
16.04.2017 - 10:46
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.10
Сообщений: 841
Да, какая Луна?
Элон Маск только сейчас смог посадить первую ступень и для них это прорыв, успех и техническая революция.

А они полвека назад и посадили и заново стартовали.
Вот только технологии видимо утратили, какая печалька.
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 10:47
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (Бормовлей @ 16.04.2017 - 11:45)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:42)
Каждый луносрач одни и те же вопросы. Я думал уже всем всё разжевали, но хуй там плавал - а почему не летают сейчас, как оттуда улетали и пр.

Ну ветеранам луносрачей виднее. Вам платят за это что ли?

НЕ, я поржать над дураками захожу. Небезнадежным что-то подсказать. Хотя, подсказчики здесь и получше меня есть.
 
[^]
Nero1112
16.04.2017 - 10:48
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 102
Цитата (Чайники @ 16.04.2017 - 10:04)
Цитата (OBrian @ 16.04.2017 - 09:58)
Бл.дь, когда же выяснится это...
Барту Сибрелу - удачи в троллинге обманщиков!

Ну-ну.
...
Все видели видео, как Баз Олдрин зарядил в пятак опроверГЕЮ Сибрелу за то, что тот заставлял поклясться его на библии.
Сибрел также заявил, что он предлагал уже шести астронавтам, побывавшим на Луне, поклясться в этом на Библии, но ни один из них на это не согласился. Оказывается, он врал: по свидетельству астронавта Эда Митчелла ("Аполлон-14"), ранее Сибрел пришел к нему домой (опять-таки солгав, что работает для серьезного и популярного телеканала Discovery), держал себя вызывающе и с самого начала потребовал, чтобы Митчелл поклялся на Библии. Митчелл дал требуемую клятву, а после этого вышвырнул Сибрела из своего дома.
А на этом видео клянётся астронавт Алан Бин.

Хрю-хрю. Когда клянутся кладут ладонь на библию, вторую поднимают. Этот "космонавт" подержался за корешок и пробурчал какое-то дно невнятное, что говорит не только о его понимании своей лжи, но и крайнем суеверии. Этот видос только подтверждает лживость заявлений этих "космонавтов".
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 10:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
sanich75
Это из Мухина или Попова?
 
[^]
Никыч
16.04.2017 - 10:50
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Ничего не понял. Если ты ходил по луне, если ты не ходил по луне, если ты атеист. Подходит человек с книгой и просит подтвердить что ты что то сделал, да пофиг, хоть каждый день могу подтверждать, не понимаю почему американцы превращаются в психопатов при виде библии.
Очень сильно подозрительно такое поведение.
 
[^]
Бормовлей
16.04.2017 - 10:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 8169
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 10:46)

да как сказать маленькая)))накопал маненько)))
Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.

Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

Ну вот, есть же думающие люди, а не только моглики-фанатики.
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 10:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (Никыч @ 16.04.2017 - 11:50)
Ничего не понял. Если ты ходил по луне, если ты не ходил по луне, если ты атеист. Подходит человек с книгой и просит подтвердить что ты что то сделал, да пофиг, хоть каждый день могу подтверждать, не понимаю почему американцы превращаются в психопатов при виде библии.
Очень сильно подозрительно такое поведение.

Какая-то хрень у тебя с самооценкой. Клянясь и подтверждая каждый день свои однажды сказанные слова ты даешь понять, что цена им невелика и правоту надо подтверждать. Должно быть так - сказал один раз, а дальше хотите верьте, хотите нет.
 
[^]
sergyx
16.04.2017 - 10:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
Цитата (kkkepler @ 16.04.2017 - 09:03)
Когда тебе полжизни выносят мозг и говорят что ты обманщик в своем главном достижении в жизни, ничего удивительно что тебе сложно сдерживаться и не посылать вхуй всяких мудаков с книжками.

поэтому тебе полжизни и выносят мозг, что ведешь себя в точности как человек, который что-то скрывает why.gif
 
[^]
Чайники
16.04.2017 - 10:55
15
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55221
sanich75
Цитата
Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов.

А-ха-ха-ха.
Цитата
Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН

Килоньютонов,блять.
В 10 раз больше чем написал этот грамотей
 
[^]
sanich75
16.04.2017 - 10:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 908
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:48)
sanich75
Это из Мухина или Попова?

не знаю,на форуме откопал каком то))
 
[^]
Kvakuh
16.04.2017 - 10:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
Цитата (Бормовлей @ 16.04.2017 - 10:51)
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 10:46)

да как сказать маленькая)))накопал маненько)))
Ракету массой 3 миллиона килограмм (3 тысячи тонн), преодолевая ускорение свободного падения 9,8 м/с2, до первой космической скорости разгонял двигатель тягой 34 миллиона ньютонов. То есть тяга двигателя 34.000.000 ньютона равна: 3.000.000 кг умножить на 9,8 м/с2 плюс запас 10 – 15 процентов.

Согласно опубликованным тактико-техническим характеристикам, лунный модуль (США) имеет полную массу 16,5 тысяч килограммов, массу посадочного отсека – 11,7 тысяч килограммов, массу взлётного отсека – около 4,5 тысячи килограммов; двигатель взлётной ступени имеет тягу 1590 ньютонов. Согласно выше приведённой формуле, такая тяга может поднять на Луне, где ускорение свободного падения равно 1,62 м/с2, аппарат массой только 980 килограммов.

Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

Ну вот, есть же думающие люди, а не только моглики-фанатики.

Доооо...думающие.Взлётный двигатель с тягой 15.6 кНьютонов.Кило забыл.Посадочная ступень на Луне остаётся,взлётный отсек 4.5 тонны.Тяги с двухкратным запасом.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 16.04.2017 - 10:59
 
[^]
Никыч
16.04.2017 - 10:58
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 17:54)
Цитата (Никыч @ 16.04.2017 - 11:50)
Ничего не понял. Если ты ходил по луне, если ты не ходил по луне, если ты атеист. Подходит человек с книгой и просит подтвердить что ты что то сделал, да  пофиг, хоть каждый день могу подтверждать, не понимаю почему американцы превращаются в психопатов при виде библии.
Очень сильно подозрительно такое поведение.

Какая-то хрень у тебя с самооценкой. Клянясь и подтверждая каждый день свои однажды сказанные слова ты даешь понять, что цена им невелика и правоту надо подтверждать. Должно быть так - сказал один раз, а дальше хотите верьте, хотите нет.

Да ты больной психопат чтоли? Пусть ко мне хоть каждый день подходят и просят поклясться что я был в армии, да ради бога, я еще буду держать их за пуговицу и пару часов рассказывать как там было весело. lol.gif

Сыкливые шпаломёты, я просто рассказал про себя. В этом вся сущность секты свидетелей луны - фанатики.

Это сообщение отредактировал Никыч - 16.04.2017 - 11:09
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 11:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 11:57)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:48)
sanich75
Это из Мухина или Попова?

не знаю,на форуме откопал каком то))

Вот сначала неплохо бы выяснить откуда инфа и насколько ей можно доверять.
 
[^]
piharev1
16.04.2017 - 11:01
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
Цитата (strangefruit @ 16.04.2017 - 10:23)
Цитата (piharev1 @ 16.04.2017 - 09:57)
ну зачем космонавту до библии дотрагиваться?
для чистоты эксперемента нужно было тогда и конституцию предлогать, на выбор так сказать


П С  я вот тоже знаю, что 2+2=4, но простите, дотрагиваться до библии из-за этого disgust.gif

Нам конституцию меняют ежедневно. :)
А вот Библия - Закон божий. Он неизменен, веками.. Тысячелетиями. Трактоваться может по разному, :) но не меняться. dont.gif

учебник математики в помощь)
 
[^]
Kvakuh
16.04.2017 - 11:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 2712
Цитата (Никыч @ 16.04.2017 - 10:58)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 17:54)
Цитата (Никыч @ 16.04.2017 - 11:50)
Ничего не понял. Если ты ходил по луне, если ты не ходил по луне, если ты атеист. Подходит человек с книгой и просит подтвердить что ты что то сделал, да  пофиг, хоть каждый день могу подтверждать, не понимаю почему американцы превращаются в психопатов при виде библии.
Очень сильно подозрительно такое поведение.

Какая-то хрень у тебя с самооценкой. Клянясь и подтверждая каждый день свои однажды сказанные слова ты даешь понять, что цена им невелика и правоту надо подтверждать. Должно быть так - сказал один раз, а дальше хотите верьте, хотите нет.

Да ты больной психопат чтоли? Пусть ко мне хоть каждый день подходят и просят поклясться что я был в армии, да ради бога, я еще буду держать их за пуговицу и пару часов рассказывать как там было весело. lol.gif

Не-а,был в армии и Родину продал!Вот документы cool.gif Мухиным написанные.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 16.04.2017 - 11:07
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 11:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Никыч
Да я уже понял, что будешь любого держать за пуговицу пару часов что-то рассказывать.
 
[^]
sanich75
16.04.2017 - 11:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 908
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 11:00)
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 11:57)
Цитата (Ниссанчег @ 16.04.2017 - 10:48)
sanich75
Это из Мухина или Попова?

не знаю,на форуме откопал каком то))

Вот сначала неплохо бы выяснить откуда инфа и насколько ей можно доверять.

да мне в принципе на лунную программу как то всеравно)))вот когда снова взлетят сядут,тогда и посмотрим,а тк пустой звездешь,тогда смогли а сейчас не хотим))не кажется странным?
 
[^]
забор
16.04.2017 - 11:04
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6188
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 10:46)


Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

Аха-ха-ха.
Сам придумал или у Мухена прочитал?

Что не можешь правильно кило Ньютоны в Ньютоны перевести?
Исходные данные взлётного модуля.
Цитата
Характеристики взлётной ступени
Масса, включая топливо: 4 670 кг
Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа
Вода: два бака по 19,3 кг
Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.
Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».
Двигатели системы ориентации (ДСО): масса топлива: 287 кг
Число и тяга ДСО: 16 x 445 Н в четырёх сборках.
Топливо ДСО: N2O4/Аэрозин 50
Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.
Взлётный двигатель, масса топлива: 2 353 кг
Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН

Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН.
КИЛО Ньютоны Карл!
Переведи в Ньютоны правильно

Это сообщение отредактировал забор - 16.04.2017 - 11:09
 
[^]
ленивыйпанда
16.04.2017 - 11:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Если бы у нас пара человек на Луне побывала, они бы потом рассказывали об этом и в трезвом и в пьяном виде всю свою жизнь. Так что тупые амеры сами себя палят
 
[^]
Ниссанчег
16.04.2017 - 11:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2148
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 12:04)
да мне в принципе на лунную программу как то всеравно)))вот когда снова взлетят сядут,тогда и посмотрим,а тк пустой звездешь,тогда смогли а сейчас не хотим))не кажется странным?

Нет не кажется. Летать туда пиздец как дорого даже для СШП, а выхлопа ноль. Когда полеты станут дешевле или появится объективная необходимость снова полетят, и мы полетим.
 
[^]
sanich75
16.04.2017 - 11:08
-7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 908
Цитата (забор @ 16.04.2017 - 11:04)
Цитата (sanich75 @ 16.04.2017 - 10:46)


Таким образом, взлётный отсек Лунной миссии массой 4599 килограммов, не может быть поднят с Луны двигателем, имеющим тягу 1590 ньютонов. Более того, этот же модуль тем более не мог летать в земных условиях, потому что недостаток тяги двигателя на Земле здесь усугублялся ещё в пять раз.

Аха-ха-ха.
Сам придумал или у Мухена прочитал?

Что не можешь правильно кило Ньютоны в Ньютоны перевести?
Исходные данные взлётного модуля.
Цитата
Характеристики взлётной ступени
Масса, включая топливо: 4 670 кг
Атмосфера кабины: 100 % кислород, давление 33 кПа
Вода: два бака по 19,3 кг
Охладитель: 11,3 кг раствора этиленгликоль-вода.
Температурный контроль: один активный сублиматор (теплообменник) «вода-лёд».
Двигатели системы ориентации (ДСО): масса топлива: 287 кг
Число и тяга ДСО: 16 x 445 Н в четырёх сборках.
Топливо ДСО: N2O4/Аэрозин 50
Удельный импульс ДСО: 2,84 км/с.
Взлётный двигатель, масса топлива: 2 353 кг
Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН

Взлётный двигатель, тяга : 15,6 кН.
Кило Ньютоны Карл!
Переведи в Ньютоны правильно

ты адекватный?я скопипастил и выложил!хотя да тебе важнее килоньютоны а не то что выше было написано прочесть))я вообще от этой темы далек и от мухиных и поповых тоже)
 
[^]
AstronVat
16.04.2017 - 11:09
23
Статус: Offline


Путешествую

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 1464
Цитата (забор @ 16.04.2017 - 11:11)
Цитата (ШэршавыйПятк @ 16.04.2017 - 10:05)
Почему тогда сейчас туда никто не летает!?

Обоснуй, зачем туда сейчас летать?

А зачем летать на Марс?

Интересно, есть сравнение стоимостей полета на Марс и на Луну? А по энергозатратам? А по длительности?

Полеты на Луну и база на ней создали хороший задел для разведки и освоения других планет. Хотя бы телескопы там развернуть. Атмосферы, как на Земле нет. Оптические системы можно сделать существенно сложнее и чувствительнее, чем на Хаблах всяких. Огромные площади для радиотелескопов. Плюс проработка методов строительства стационарной базы на другой планете.

Но нет, мы будем жопу рвать в попытках прыгнуть на Марс. Да еще и с билетами в один конец для первой миссии.
 
[^]
забор
16.04.2017 - 11:16
-3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6188
Цитата (AstronVat @ 16.04.2017 - 11:09)

А зачем летать на Марс?


Но нет, мы будем жопу рвать в попытках прыгнуть на Марс. Да еще и с билетами в один конец для первой миссии.

А кто собирается живьём на Марс?
После того как там марсоходы покатались, ничего интересного там нет.
 
[^]
Seregkin
16.04.2017 - 11:16
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 396
Вот про луну и америку.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 61631
0 Пользователей:
Страницы: (23) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх