Стрельба из 2С19М2 (Мста-С модернизированная)

лично по моему мнению - в условиях войны, выбор очевиден.

Я полный профан в артиллерии.
Но как мне показалось,от парнишки на перезарядке слишком дохуа зависит.
То у него руки трясутся,то не может шомпол достать,то затвор(или что там) не закрывается.
В наших консервных банках автоматика или полуавтоматика как-то увереннее выглядит

В смысле? в них разный смысл...
Это все равно что сравнивать полезность у трактора и например крана.......
Для различных задач, различный инструмент.

Это сообщение отредактировал status0cwo - 6.02.2017 - 21:57

че - с вертухана чтоль не сводясь шмаляет? ну артист... в команду б его :)

пороховыми газами кумар ловить - чайник к концу смены чугунный будет.

Где-то тихо дрочит артавод из ВоТ

:) ну да :) ну да. согласен. погорячился.

Касательно сравнения РСЗО типа град и артиллерии - помимо точности, артиллерия не подвержена влиянию вот такого:


Это сообщение отредактировал wolfsangel - 6.02.2017 - 22:21

Родная 2с19 - служил на такой ))
Жаль камера не передает тот шуршащий звук полета снаряда после выстрела. Прям ностальгия )
ПС: сорь за качество - в то время только такое ).

псс: вот еще


Это сообщение отредактировал voyaka34rus - 6.02.2017 - 23:01

Интересен смысл такой стрельбы? Херачить одним орудием. Ресурс ствола что-ли испытывают?

1) В моём сообщении ни капли политики;
2) Не нервничайте так. Хамство не красит.

При чём тут "я написал"? - 57 сообщений в ветке кроме Вашего. В каждом третьем восхищение от ТТХ обсуждаемого "изделия". Такой живой интерес бы да к медицине или с/х - вот где фронт работы.

ну грады так не рвутся, в воздухе может учебные. Прикол в том что я смотрю эти видео а за окном слышно как в соседнем городе реальные прилеты ( Донбасс) вот прям сейчас и пачками.

"Весело" там у вас... врагу не пожелаешь...

Ага, черти пещерные. Дурацкая мода недооценивать противника. Что за детский сад, её богу.

Это называется стрельба беглым огнем, задача - всей батареей максимально быстро накрыть квадрат, отстреляв весь БК и съебать оттуда как можно быстрее.
ПС: А насчет одного орудия - остальные может выведены из строя, ситуации разные.

Вот такого, сейчас сильно не хватает известно где.

Вложу свои пять копеек.
Отец у меня - профессиональный военный, артиллерист.
Я как то раз рассказывал ему о таких вот скорострельных САУ вроде шведских 155-мм Bandkanon-1A (которая весь боекомплект в 14 снарядов расстреливает за минуту).
2С19 Мста-С, 152-мм САУ - того же класса техника.

Так вот что он говорил по поводу всей этой скорострельности. Да, скорость ведения огня высокая, это есть.
Но вот точность на такой выскокой скорости - практически никакая. Ни о каком прицельном огне и речи нет. Один снаряд падает тут, другой за 2 км от него.
Отдача такая, что вся эта махина в 42 тонны аж подпрыгивает на гусеницах и приседает. Для прицельного огня нужно стабилизировать машину, а это никак не 2 сек.

Так что эта стрельба на скорость это так, для артподготовки. Пехоту пугать.

Ага, и то Мста-С, у укропов, а НМ ЛДНР-на, Мста-Б ( если, не наотжимали С), там снаряды с грунта и тикать на УРАЛе. Развернуть-8 минут, свернуться-3 минуты, 5 выстрелов в минуту с 8 членами экипажа. Мста-С-3 человека, грунт/кабина, тут-ХЗ, но, походу сильно психанули

Да. Это тоже мне показалось прикольным.
Но вот что я заметил. Наши запихивают большой пороховой заряд в гильзе, которая потом вылетает обратно.

А Амеры пихают маленький, раза в три меньше нашего и похоже который весь сгорает и никакой гильзы.

У них что? Порох евро 9?

Я не специалист, но на видео видно, что у них пороховой заряд меньше нашего намного.

ПОсмотрел. Впечатлился.
На самом деле, очень угнетающее видео...

РЭБ "Ртуть"? Интересно, не знал что есть такое. Но она только на радиовзрыватели действует, если обычный контактный - пофиг.

У наших заряд в гильзе, у амеров - в картузе. В полотняном, на*уй, мешочке, которые в 18-м веке изобрели, штоб порох кружками не мерять.
Если, не дай Бог, в стволе какая искорка тлеющая останется и ты туда картуз запихнул - фейерверк будет такой, что мало не покажется никому из экипажа. Поэтому перед заряжанием картуза ствол нужно протереть банником.

И да, если ты заглянешь внутрь гильзы, то увидишь, что пороха в ней значительно меньше от объема, да еще и вытаскивать лишние пучки приходится. В зависимости от дальности стрельбы. А гильза, что характерно, металлическая, стандартная, и имеет одинаковый размер вне зависимости от количества пороха в ней в данный текущий момент.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 7.02.2017 - 00:00

Только ради этого, стоило зарегится. Да?

Б - безнаказанность))

Если муха-муху бей?