Советская Гитара против Китайской


Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

FedFed	30.07.2016 - 15:09 [ показать ] 5
Статус: Offline Домосед Регистрация: 13.01.11 Сообщений: 14863	а у меня барабан был. пионерский. тож неплохо строил))) Это сообщение отредактировал FedFed - 30.07.2016 - 15:49
	[^]

ЦарьБатюшка

30.07.2016 - 15:09

Статус: Offline

Русский и беспартийный

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 131

Цитата

Выглядит как приклееный. Через резонаторное отверстие просовываешь шестигранник и крутишь. У меня китайский FENDER SQUIER SA-105. Тоже гриф выглядит приклеенным.

Однако. Мерси, отстал я от прогресса вестимо...

[^]

jkl2002	30.07.2016 - 15:09 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 7827	Советская намного богаче резонирует в обертонах. Чувствуется, что при изготовлении использовалось гостовское правильно выдержанное дерево. Китайский ширпотреб ей не чета.
	[^]

~~ЖораBKK~~

30.07.2016 - 15:11

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.01.16
Сообщений: 736

Цитата (fakifaki @ 30.07.2016 - 15:01)

Цитата (vvv104 @ 30.07.2016 - 14:56)

В совке и электрогитары делали что надо.

Не неси хуйни. Ты же не держал в руках этого урала. просто видосик нашел на ютубе

У меня была басуха Урал. Звук издавала адски трэшовый. До сих пор удивляюсь, почему Егор Летов меня не разыскал, и не выкупил ее за много тыщ долларов

[^]

~~fatman2~~

30.07.2016 - 15:13

Статус: Offline

Бывалый

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 1878

Цитата (Стамп @ 30.07.2016 - 14:33)

совецкая прям дышит !!
звучание более объёмное, всем "корпусом"

а у китайской души нет

вот и всё вам

душа, ага. Вся душа этих дров в прикрученном двумя болтами нижнем порожке к деке, они придают богатство оттенков и тонкое вибратто на средних тонах.
Не несите хуйни, ценители. Правильно уже выше написали: три аккорда ничего не покажут даже на нормальных гитарах.
Даже Пушной и тот не в 100% случаев отличает звучание, а вы тут корчите из себя звукоспецов

[^]

Soundguard

30.07.2016 - 15:14

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 4572

Цитата (Турук @ 30.07.2016 - 14:15)

У китайской звучание глуховатое, не?

Пытался по времени слепым тестированием понять - что лучше.
Простите , но оказалось китайская (вопреки ожиданиям откровенно китайского пищаще - звенящего звучания) звучит совершенно не выразительно.
По звучанию однозначно советская звучит звонче и выразительнее, одним словом по гитарному, а китайская - как доска со струнами.

[^]

Zwieback

30.07.2016 - 15:15

Статус: Offline

Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1258

Цитата (jkl2002 @ 30.07.2016 - 15:09)

Советская намного богаче резонирует в обертонах. Чувствуется, что при изготовлении использовалось гостовское правильно выдержанное дерево.
Китайский ширпотреб ей не чета.

Ага, еловая фанера - трёшка и "гостовский" фанерный же гриф.

Чувак, ты сделал мой день.

Не городи хрень. Посмотри хоть
на чём ребята в советских группах играли. Самые бедные - на кардинально
переделаных магазинных гитарах, или мастеровых. Чуть популярней
и побогаче - сплошь фендеры и гибсоны.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 30.07.2016 - 15:52

[^]

Soundguard	30.07.2016 - 15:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.03.14 Сообщений: 4572	Вот настоящие китайские гитары. Вот только не знаю - только сейчас заметил, что звучат как то глухо.
	[^]

~~ЖораBKK~~	30.07.2016 - 15:18 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.01.16 Сообщений: 736	Кстати, Пушной хорошие сравнения гитар делает. И, да, Фендер не может быть дешевым. Он либо американский, либо по лицензии мексиканский (они подешевле, но не дешевые), а китайские фендер - #этонеплов Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне.
	[^]

Shnobels

30.07.2016 - 15:22

Статус: Offline

Отсосите

Регистрация: 7.06.15
Сообщений: 802

Цитата (ZAWOD @ 30.07.2016 - 14:08)

обе гитары *СТРОЯТ* просто китайская больше и более басово звучит

Ыыыы,медведи топтуны по ушам твои лучшие друзья!

Это сообщение отредактировал Shnobels - 30.07.2016 - 15:23

[^]

major1955

30.07.2016 - 15:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.08.15
Сообщений: 4475

Цитата (jkl2002 @ 30.07.2016 - 14:09)

Присоединяюсь к мнению... Могу от себя добавить наша ещё прекрасно служит как ударный инструмент.

[^]

Kreeder

30.07.2016 - 15:25

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (ЦарьБатюшка @ 30.07.2016 - 14:11)

Китаец глубины звука не имеет, хоть и выглядит симпотно. ИМХО.
П.С. Когда я вижу в продаже дешёвые акустические гитары без регулировки грифа относительно деки - это уже напрягает. Даже на простой Ленинградке такая была..

У "вестернов" нет "идеально прямого" грифа и болченой регулировки, как в бобруйских "стульях". Там регулируемый анкерный стержень в грифе, как во всех нормальных гитарах, в том числе и электрогитарах.

[^]

Zwieback

30.07.2016 - 15:26

Статус: Offline

Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1258

Цитата (ЖораBKK @ 30.07.2016 - 15:18)

Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне.

Эпифон, собственно, дочкой стала после её покупки Гибсоном.
А сам Эпифон гораздо старше Гибсона. Битлы играли вначале именно на
эпифонах, а акустику и усилки использовали английские "Vox".
Маршалы и Гибсоны всякие только-только начинали что-то мастерить.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 30.07.2016 - 15:53

[^]

Kreeder

30.07.2016 - 15:30

-1

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (fakifaki @ 30.07.2016 - 14:33)

Кстати посоветуйте какуюто более-менее не убогую акустику с пределом цены... ну 10 тысяч. Но лучше 7-8.
На какие хотя бы фирмы стоит обратить внимание?
зы только не корт. У меня прошлая была корт электро, ну дешевка х3 что ли модель, не помню точно - ну это писдец какойто. Реинкарнация Урала. Такой сука кривизны я не видал с девяностых, когда в гаражах играли на списженых с дк палках.
Ну и всякие ленинградские раритеты тоже вписду.

Вот такую бы порекомендовал:

http://www.rediez.ru/gitars/acoustic/6/?trade_id=295

У нее звук хороший, и корпус не дредноут.

Правда подорожали они сейчас, чуть больше 10к новые.

[^]

Kreeder	30.07.2016 - 15:35 [ показать ] 1
Статус: Offline Большой полярный лис Регистрация: 3.07.15 Сообщений: 2794	По видео: 1. Советская - те еще дрова и не строит, но приятнее звучит, чем кетай. 2. Китайская - наверное, самая убогая в линейке фирмы. Обертона отсутствуют впринципе. Очень неприятный и не "пробивной" звук.
	[^]

Kreeder

30.07.2016 - 15:40

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (ЦарьБатюшка @ 30.07.2016 - 14:47)

Цитата (MadeinUSSR @ 30.07.2016 - 14:42)

Цитата (ЦарьБатюшка @ 30.07.2016 - 16:11)

В современных гитарах эта регулировка производится изнутри.

Интересно, однако наверно это не на самых дешёвых.
Китайцы, коих я видел во всяких Ашанах и т.д. имели явно приклеенный насмерть гриф к деке. В руки берёшь - становится страшно - вся кривая, даже гриф не прямой, а звук... Испанский воротник сделают мне из неё, коль попытаюсь прилюдно что-нибудь изобразить.

Гриф и должен быть приклеен. Внутри грифа находится анкерный стержень, которым можно регулировать прогиб грифа. На акустиках, как правило, крутить анкер можно изнутри корпуса. Просто посмотри в розетку под углом.

Вообще все гитары, кроме советских и их подобий, не имеют грифа на болте. Это чисто советское ноу-хау.

[^]

nikam69	30.07.2016 - 15:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.06.12 Сообщений: 2095	наша гитара 1982 года и до сих пор играет-34 года прошла. вопрос - сохранится ли китайская гитара через 34 года и если да, то будет ли так же играть?. а вообще по каким критериям был обусловлен такой выбор гитар для сравнения? и все ли с головой в порядке у этого человека который додумался до этого?
	[^]

artfender

30.07.2016 - 15:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 12

Цитата (nikam69 @ 30.07.2016 - 15:41)

а вообще по каким критериям был обусловлен такой выбор гитар для сравнения?

Часто слышу мнение что Советские гитары лучше чем самые дешёвые китайские.
Поэтому взял именно эти две гитары.

[^]

kouzmin

30.07.2016 - 15:49

Статус: Offline

Дарогу Падонкам!

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 923

Цитата (Saisary @ 30.07.2016 - 15:08)

еще

http://www.yapfiles.ru/show/1478405/b46d24...46c1c4.mp4.html

повезло тому кто ее шпилит...

онаж всю классику рокнролла играть и петь умеет

[^]

Kreeder

30.07.2016 - 15:50

Статус: Offline

Большой полярный лис

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2794

Цитата (ЖораBKK @ 30.07.2016 - 15:18)

Кстати, Пушной хорошие сравнения гитар делает.
И, да, Фендер не может быть дешевым. Он либо американский, либо по лицензии мексиканский (они подешевле, но не дешевые), а китайские фендер - #этонеплов
Мне тут Гибсон больше импонирует, сделали дочку Эпифон, которая делает вполне достойные гитары в своем ценовом диапозоне.

Эпифон была еще до Гибисон и выпускала качественные инструменты. Потом Гибсон ее купил и стал выпускать бюджетные аналоги своих гитар под их брендом.

[^]

SunLight	30.07.2016 - 15:54 [ показать ] -2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 257	Китайская не звучит. Это дерьмо. Неприятные призвуки есть у обеих, но у китайской выражены ярче. У советской теряются в сочности. Это сообщение отредактировал SunLight - 30.07.2016 - 16:08
	[^]

topuoh

30.07.2016 - 16:01

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.12.15
Сообщений: 214

Цитата (ЖораBKK @ 30.07.2016 - 15:18)

Фендер ещё японский бывает. качество примерно как у мексиканцев. остальное - скваер. А дешёвые скваеры и эпифоны делаются там же, где и дешёвые ибанезы, есп и т.д.... Например, на фабрике Самик.
Зимой взял себе самый дешёвый гибсон - LPJ. после Ибанезовского страта был очень непривычным. Но зато звучки у него - моё почтение. пересилил себя, привык. Море удовольствия)

[^]

Zwieback

30.07.2016 - 16:03

Статус: Offline

Рождённый в СССР

Регистрация: 19.03.11
Сообщений: 1258

Цитата (Soundguard @ 30.07.2016 - 15:17)

Вот настоящие китайские гитары. Вот только не знаю - только сейчас заметил, что звучат как то глухо.

Детишки играют на классиках. (Причём красиво так играют...

Ручки правильно поставлены, посадочка ровная, не лажают.)
Это значит, что струны нейлоновые. А на нейлоновых струнах
играют ногтями, если ты не знал. Подушечками пальцев на
них играть действительно глуховато. А откуда у таких карапузов
ногти как у Пако де Люсии?

Это сообщение отредактировал Zwieback - 30.07.2016 - 16:18

[^]

topuoh	30.07.2016 - 16:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.12.15 Сообщений: 214	По сабжу: имхо. Не могу понять в каких, но у советской есть провал в частостах: то ли средних, то ли в верхних. поэтому звучит глуховато. конечно, надо больше мелодий для сравнения. Подозреваю, что гриф у китайца гораздо удобнее, мб струны ниже. Что ни говори, а оборудование зачастую имеет больше значения, чем "душа мастера".
	[^]

~~pupsolet~~	30.07.2016 - 16:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 13.07.16 Сообщений: 598	странное сравнение по сабжу и та и та убога, годится только для обучения и почему для сравнения не взяли гитару производства рф 2016 года? из той же ценовой категории Это сообщение отредактировал pupsolet - 30.07.2016 - 16:12
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34477
0 Пользователей: