Советская Гитара против Китайской

мое личное мнение, как меломана, китайская немного чище и четче, но не хватает баса на 5-6 струнах... на отечественной в данном случае на первых струнах немного лишнего резонанса с корпусом, но подозреваю это из-за "старости" - корпус высох сильно...

автору спасибо что видио без всякго пистабольства.. просто звук в сравнении..и все сразу очевидно
спасибо!!

Это сообщение отредактировал DAFNA777 - 30.07.2016 - 16:35

то что мертво умереть не может ©

если она не развалится на части то хуже уже точно не будет.
если развалится то в принципе тоже хуже от этого особо никому не будет.

Это сообщение отредактировал lliiss - 30.07.2016 - 16:41

Не стоит гнать на корт. У меня KX-1Q. Отлично стоит, и лучшей палки за эти деньги не найти.

Это сообщение отредактировал Liver - 30.07.2016 - 16:52

Нахрен нужна регулировка по деке? Гриф должен быть вклеен!!! Регилировать нужно только анкер. А вот подвешаный гриф оставьте в прошлом. Нет ничего более неудобного в гитарах.

У китая провал по звуку на середине...

Так он и должен быть вклеен. :) Но в целом ашан, это не место для покупки инструментов музыкальных.

:) Эпифон не дочка. Она на самом деле даже раньше появилась. А чтоб совсем шаблон порвать, то тот самый Лес Пол играл именно на Эпифоне и именно с этим брендом спроектировал классический тип гитар ЛесПол. Уже после Гибсон поглотил этот бренд.

Ахххахаххх!!! )))))))))))))))) Чел! Ну ты жжошь!!! Правильно выдержанное дерево!!! :) Фанера там правильная, а не дерево! Не делали фабрично нормальных гитар в Союзе. И на ролике тож дровина, гораздо хуже китайской палки. :)

Fender CD60 Имею данный инструмент.... Хороший звонкий инструмент.
Китайская гитара на видео это ДРОВА.

Катаны, все ясно! У нашей передняя дэка из массива, (ель скорее всего), а у китайца - шпон. По-этому, наша звонче и соответственно должна быть дороже.

Сасатушки. Гибсон принадлежит Эпифону.

Имхо китайкая получше звучит. Более глубокое звучание. Ссср-овской печь растапливать нормально, и со временем фанера рассохлась и начала отслаиваться и повело гриф думаю. В СССР-ойвской нет анкера, там обычный болт с гайкой

Это сообщение отредактировал PEREGRUZ - 30.07.2016 - 18:36

Бро, у меня ленинградская 1980 г. август. Люблю её до сих пор, и цены ей нет, она безценна. Стоила тогда 17 - 18 рублей, точно помню. Чека нет, но паспорт сохранился, недавно нашёл. Огни и воды прошла со мной.

Наша как-то нашенскее и поэтому мне больше понравилась.

Лады на китайской подточить надо- гремят.

Вопрос сразу - струны одинаковые ли?
Ну и... На мой дилетантский взгляд, гитары звучат просто по-разному. Что лучше, а что хуже решать каждому.
Под советскую захотелось услышать Летова... Под китайскую нет.
Но это субъективное восприятие...

Смотрела тут по ТВ передачу про изготовление баянов, да гармошек в России. Половину( а то и больше!) прикладных материалов закупают в Китае.

Я помню у бати была 12 струнная гитара советского производства, там каждой струны по 2 было, звучала божественно. Эх даже побренчать захотелось, хотя наверное даже аккордов не вспомню.

Это сообщение отредактировал SlavaG - 30.07.2016 - 19:55

А как хорошо звучали ленинградские семиструнные гитары выпуска 60-х или 70-х годов. Я учился играть именно на такой.
Уже потом перешел на 6 струн.

вот те страшенный дефицит... Ленинградка... Луначарского... тока стоила вроде дороже... 140 руп на 87 год...

Это сообщение отредактировал Blatero - 30.07.2016 - 20:16

Как гитарист гитаристам: это разные инструменты. Посмотрите для начала на ширину грифа.
Китаец почище, как по мне.
Фотки своей японской такамины выкладывать не стану, пожалуй

Это сообщение отредактировал rustiki - 30.07.2016 - 20:37

О! Да!!! Это был апофеоз гитаростроения. Именно мануфактуры вышеуказанной
фабрики и была моя последняя гитара, перед тем, как я окончательно расстался
с инструментами отечественного производства. Долго она у меня была...
Были заменены стоковые колки на болгарские, выровнены и прокатаны лады,
порожки заменены на костяные, заново покрыта лаком, отполирована, плаха
регулировочного болта заменена с маленького ромбика на квадрат 3x3 см из
нержавейки, чтоб не проваливалась в дерево.
Нда... Тем не менее, на нейлоне звучала довольно терпимо. Терпимо - это
значит, что оставалось только терпеть, бо ничего другого не было. Гриф, что
удивительно, был из дерева, а не из фанеры, как обычно. Накладка вроде как
даже буковая, но морёная, типа под палисандр. Верхняя дека (о счастье!) была
из дерева. Не массив, конечно, ламинат убогий, из семи кусков какой-то ёлки.
На этом хорошее закачивалось - всё остальное было из 3-х мм фанеры
непонятных пород древесины, склеенное непонятной соплевидной субстанцией.
Но. Именно на этих дровах я и научился играть на гитаре.

З.Ы. Из классики у меня Кремона. Ей около 25 лет. Сделана ещё в Чехии.
Из малосерийных, с подсписью мастера. В идеальном состоянии. Очень бережно я с ней.
Если не пользуюсь - в жёстком чехле спит. Строй годами держит. Нынче такого качества
инструменты очень дорогие.

Это сообщение отредактировал Zwieback - 30.07.2016 - 21:04

Да я в курсе истории Эпифон, у самого Goth Les Paul Studio есть в наличии. Я тут больше про подход Gibson писал.
Я вообще много на чем переиграл, от китайцев и российского russtone, до амеркинских Фендер и Гибсон.
Сейчас оставил 2 электрогитары: Epiphone и Jackson SL1, не USA sеlесt, но вполне достояная из линейки Pro-series (для понимания бюджета - гитары стартуют от 1800$ в РФ, я купил в Индонезии в фирменном магазине за ~ 1400$)

Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 31.07.2016 - 06:18

Про японские не знал, спасибо. Я просто не фанат марки Fender от слова совсем, гитары шикарные, но меня не цепляет звучание почему-то, в чистом звуке да, но через овердрайв ..., если мы говорим про классический страт. Но это ИМХО. Мне тут ближе Gibson LP, как по мне, так более универсальная - выдает неплохой звук, как в чистом виде, так и при использовании процессора или условно "аналоговых" педалек.