По указанной статье УК РФ надо доказать умысел на извлечение охраняемых законом объектов. Это как минимум. На памяти только один случай был, когда привлекали за то, что бульдозером снимали верхний слой почвы на месте старой деревни. И правильно, что привлекли.
Я за привлечение к ответственности варваров и черных археологов, лезущих в охранные зоны и разрушающих памятники истории.
Но вообще бы неплохо обязательно обозначить их границы, что бы люди видели, что нельзя здесь выполнять какие либо земляные работы. Проволки рубленой накидать. Но археологам видимо реально по фиг. В интернетах легче пописывать и создавать тупые непонятные законы, чем заниматься сохранением памятников и исторического наследия.
Ну а чего саму статью 7.15 КоАП не выложили. Вот -
1. Проведение археологических полевых работ без полученного в установленном порядке разрешения (открытого листа), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением (открытым листом), -
2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие по неосторожности повреждение или уничтожение объекта археологического наследия, выявленного объекта археологического наследия, -
3. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с использованием специальных технических средств поиска и (или) землеройных машин, -
То есть опять же человек должен понимать и умышленно проводить археологические работы без разрешения, понимать, что он находится на объекте археологического наследия. Сюда скорее под ответственность попадают в первую очередь сами археологи.
Если кратко, то ношение в собранном виде, и даже включенном, металлоискателя не запрещено (хоть по улице в городе), поиск металлолома с его помощью (с учетом разрешения от владельца участка земли) тоже не запрещался, поиск металлических объектов на берегу водоемов (пляжный поиск) тоже никто не запрещал. Также никто не запрещал поиск указанным прибором потерявшихся вещей и оказание таких услуг.
Как всегда у нас законы писаны через задницу, не могут нормально сформулировать, что можно, а что нельзя. Так наверно удобней людей гнобить и взятки собирать.
Как во многих цивилизованных странах в законе надо было прописать, что при обнаружении находки, возможно представляющую историческую или культурную ценность, нашедший обязан ее для легализации сдать государству на экспертизу. Как в Великобритании, например.
А отбивать желание заниматься металлопоиском надо не запугиванием, а тем, что в 95 проц. случаев Вы, уважаемые читатели, ничего реально ценного, что можно с выгодой продать (кроме металлолома), не найдете и уж точно не обогатитесь на этом. Клад - это мечта недобитого романтика и шанс его найти ничтожно мал.
Это надо много ходить, копать, убивать свою спину, ноги и машину, покупать бензин и еду, ругаться с женой, тратить много свободного времени и т.д. Также (редко, но метко) может быть действительно опасно из-за неразорвавшихся боеприпасов ВОВ. И все это с весьма туманным результатом, а чаще и без него.
Могу с уверенностью сказать, что деньги за прибор (реально смысл есть покупать прибор от 35 000 руб.) Вы опять же в 95 проц. случаев не вернете и он у вас не окупится.
Более того, большинство приобретателей прибора через 2, максимум 3 года перегорит и закинет это дело. Тем более те, кто думает, что с его помощью можно обогатиться.
Написал как есть. Извините, если кому не понравится.
Для тех, кто занимается металлопоиском долгое время, это хобби и изучение истории своей родины, у них как правило нет цели обогащения, а интересен сам процесс и непредсказуемость результата. Это вид отдыха для некоторых "психически нездоровых"
людей. Это мое личное мнение.
Это сообщение отредактировал Vedafon - 24.02.2016 - 13:13
yaplakal.com