Вооруженные Силы России 2016

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 2 [3]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ramzai1
11.01.2016 - 04:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1570
А теперь, для неверующих Фом,вместо "мосфильмовской агитки",мнение "друзей" из НАТО.Ога,всепропальщикам обязательно к просмотру.


Это сообщение отредактировал Ramzai1 - 11.01.2016 - 04:31
 
[^]
serpb83
11.01.2016 - 05:04
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.12.15
Сообщений: 716
Почему тогда Донбасс не наш?
 
[^]
NightTrain
11.01.2016 - 05:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956
Цитата (serpb83 @ 11.01.2016 - 05:04)
Почему тогда Донбасс не наш?

А чей?
 
[^]
djamix
11.01.2016 - 07:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303
Цитата (Bozman @ 10.01.2016 - 21:30)

Это не к простому народу относится. Да и пох по большому счету народу кого кормить в этом мире, главное "Хлеба и зрелищ", все как всегда. Патриотизм, понятие тех у кого что-то есть(материальное и нематериальное), нищий карманом и духом никогда патриотом не будет, а наше общество к сожалению обнищало. Все сугубо мои мысли, на объективность не претендую.

В 41-м народу тоже было, по вашему мнению, кого кормить? Да и учтите, что поколение 40-х явно не шиковало, на курорты не каталось, машины\джинсы\жвачки не пробовало.
Странно, получается по вашему высказыванию, чего ж они массово в ополчение шли, если им было все равно, кого кормить?

Добавлено в 07:08
Цитата (serpb83 @ 11.01.2016 - 05:04)
Почему тогда Донбасс не наш?

А что вы предлагаете с Донбассом? Армию послать до Киева дойти? А последствия вы все просчитали?
Это геополитика, тут эмоциями оперировать никак нельзя.
А уж тем более прислушиваться к мнению провокаторов, типа мюрила и гиркина.
 
[^]
snayper105
11.01.2016 - 07:27
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.08.13
Сообщений: 68
Цитата (Катафалк @ 10.01.2016 - 21:13)
Господа, можете считать меня троллем, но я, реально, не понимаю в чём "посыл" этого видео и для кого оно предназначено.

Понравился коммент насчёт военкомата, но его зашпалили. Но у меня тоже других идей нет.

Я бы даже понял, если бы в это время "голос за кадром" читал текст о том, сколько у нас самолётов, танков, кораблей, подлодок, насколько они хороши и превосходят зарубежные аналоги. Это было бы хотя бы познавательно. А в данном виде, извините, какая-то непонятная пафосная хрень. Люди в камуфляже куда-то ломятся и в кого-то стреляют. Причём даже непонятно в кого и зачем. Это что, должно вызывать гордость за нашу армию и флот? Мне кажется, они достойны большего, чем этот "шедевр".

все правильно сказал. одна показуха. а распил бабла......:«Деньги съели, а результатов ноль!» Но ещё более впечатляющими оказались подробности заседания Морской коллегии при правительстве РФ, прошедшей под председательством вице-премьера Дмитрия Рогозина в июле 2015 года. Если вкратце, Морская коллегия констатировала, что доля иностранных комплектующих в судовых машинах и приборах составляет 95%, а все миллиарды, вложенные в импортозамещение для кораблестроения, потрачены впустую. Как оказалось, изготовлением приборов (под термином «приборы» надо понимать широкий спектр изделий, включая комплектующие для систем морских вооружений) для корабелов России сейчас занимаются всего лишь шесть предприятий: концерны «Моринформсистема-Агат», «Гранит-электрон», «Океанприбор», ЦНИИ «Электроприбор», компания «Транзас» и НПО «Аврора». Но вся элементная база в этих приборах, т. е., узлы и компоненты этих изделий, полностью иностранная. Выступивший на Морской коллегии главнокомандующий ВМФ России адмирал Виктор Чирков буквально взорвал заседание своим заявлением, что в сфере судового машино- и приборостроения идея импортозамещения полностью провалена. По версии адмирала, у военных заказчиков (а также и у гражданских судовладельцев) огромное количество претензий абсолютно ко всем энергетическим установкам отечественного производства, как дизельным, так и газотурбинным. К тому, как оказалось, на всех трех российских производствах, где выпускают корабельные двигатели, всё по-прежнему находится в сильнейшей зависимости от импортных поставок. Вообще выступление главкома ВМФ стоит того, чтобы процитировать его обильно: «Вы посмотрите, что происходит! Военно-морской флот заказывает энергетическую установку, проводит НИРы, ОКРы, НИОКРы, то есть тратит деньги государственные. Пограничники морские тратят деньги. Рыбаки тратят деньги. Гражданское судоходство, морское тратит деньги. Речники тратят деньги. Можно бесконечно перечислять. От «Газпрома» и до частных компаний - все тратят деньги на одно и то же. Так вот, сегодня в России всего три предприятия, которые делают эти установки. Это Коломенский завод. Это Уральский дизель-моторный завод, который делает так, что крышки двигателей через два месяца просто-напросто морская вода разъедает. И это завод «Звезда», наш любимый. Двигатель-то новый у них - действительно их разработки, а изготовление чье? Опять импортное! Я вчера с ними общался. А металл, говорю, из которого сделан двигатель, у нас в России способны сделать? А корпус и составные детали? Нет! Растеряли все технологии! Электрооборудование? Нет! Задаю вопрос: турбонагнетающие установки для двигателя кто делает? Австрия, Швейцария, Швеция и так далее! Вы понимаете, что все здесь сидящие люди тратят государственные деньги, а на выходе-то ничего нет!» - констатировал главком ВМФ России. Примерно в том же духе была выдержана и речь вице-премьера РФ: «Если мы начнем анализировать, куда были потрачены миллиарды рублей, то выяснится, что, в принципе, сегодня должно было быть уже все изобретено и давно иметься в демонстрационных образцах. Вот только на самом деле ничего нет. На бумаге все есть, а когда спрашиваешь о результатах, говорят: «Это просто назвали НИРом, а на самом деле это была форма поддержки нашего научно-исследовательского института». То есть деньги съели, а результатов - ноль...», - возмущался Рогозин. bud.gif
 
[^]
smashSR
11.01.2016 - 07:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 19404
про "Кука и обосраные труселя" уже писали? не? больше пафоса и " мы усех побидим одинодин! " ..а Сердюков гуляет и его реформа живёт.и таки да США тоже умеет бомбить сирии югославии...и получше нашего
 
[^]
Sc999
11.01.2016 - 08:37
0
Статус: Offline


ПРОРОК

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 951
вы про это :
Темп и эффективность российских ВВС (сейчас они называются воздушно-космическими силами, так что я буду называть их РВКС ниже) поразили западных военных экспертов. Не только количество самолето-вылетов втрое превышает то, которого смогли достичь США и страны НАТО, но российские бомбардировки удивительно точны, несмотря на то, что российские самолеты летают на высоте свыше 5 км, за пределами досягаемости ПЗРК. Они летают даже ночью и в плохую погоду. Это еще более удивительно, если учесть, что большую часть работы делают Су-24 (приняты на вооружение в 1974 году) и Су-25 (приняты на вооружение в 1981 году). Большая часть задач в Сирии может быть решена этими двумя замечательными, но, честно говоря, древними самолетами, в то время как целью присутствия нового передового Су-34 являются его испытания (и, после того, как турки сбили Су-24, обеспечение защиты против воздушных атак).
Что же происходит? Как Россия добивается таких почти чудесных езультатов?
Это было достигнуто с помощью СВП-24

Простые бомбы «технологии Второй мировой войны» — гравитационные. Самолеты сбрасывали их с помощью простой системы наведения на цель, и они попадали (более или менее) в цель. Для ковровых бомбардировок это было нормально, для прицельных бомбардировок это было не идеально, но с учетом низкой скорости самолетов и малых высот, приемлемо. Но с увеличением скорости самолетов опоздание в сбросе бомбы в одну секунду могло привести к падению бомбы в 600-800 метрах от цели.Россия может теперь использовать огромные запасы «глупых» бомб накопленные за время холодной войны, они могут доставить практически бесконечный запас таких бомб в Сирию, и каждая из них поразит цель с феноменальной точностью. Поскольку СВП-24 находится на самолете, а не на бомбе, ее можно многократно использовать.

Это сообщение отредактировал Sc999 - 11.01.2016 - 08:40
 
[^]
ВесельчакЛю
11.01.2016 - 09:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
пиндосы для сравнения рекламного качества



Добавлено в 09:32
и англы

 
[^]
SlegSpirt
11.01.2016 - 11:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 5689
Цитата (Bozman @ 10.01.2016 - 23:30)
Цитата (kgnomad @ 10.01.2016 - 21:21)
"Тот кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!" этим всё сказанно

Это не к простому народу относится. Да и пох по большому счету народу кого кормить в этом мире, главное "Хлеба и зрелищ", все как всегда. Патриотизм, понятие тех у кого что-то есть(материальное и нематериальное), нищий карманом и духом никогда патриотом не будет, а наше общество к сожалению обнищало. Все сугубо мои мысли, на объективность не претендую.

Да как вам сказать " без разницы".
Вы прикиньте разницу, будет у вас над головой западная власть, али саудитов, как будете жить, одинаково?
 
[^]
Trombistor
11.01.2016 - 13:29
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.01.13
Сообщений: 44
Цитата (vackun @ 10.01.2016 - 20:27)



Вот это вооруженные силы. Их реально боялось не что что НАТО, весь мир срался.. А выше просто пафосный ролик.

Это сообщение отредактировал Trombistor - 11.01.2016 - 13:31
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11599
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 2 [3]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх