Вещий Олег. Обретённая быль.

Парни,подскажите кто смотрел-это комедия или трагедия?

paraklet1

Хоррор это неоязыческий.

о как! он оказывается в Волгодонске был оО (1:26:00)

P.S Саркеловский пляж намного чище чем большинство пляжей черного моря lalala:

Добавлено в 23:11
никак не пойму, как вы так быстро все посмотрели? вы скорость что ли выкручиваете на x10?


любую информацию лучше черпать с разных источников, поэтому не вижу ничего плохого выслушать и эту точку зрения. вот я к примеру не знал что место где я живу раньше входило в состав хазарского каганата

Жутко видеть поддержку к такой "истории". Я неоднократно бывал у друзей археологов на раскопках в Старой Ладоге и Новгороде. МГУ и СПбГУ регулярно разворачивают свои экспедиции в этих местах.

Настоящая история и без приукрашивания красочна, ярка и заставляет гордится.

Возникает вопрос: зачем нам эти "великие укры" по-русски. Что мы хохлы или ляхи, что не можем спокойно выделить и ценить свою настоящую историю.

Вот мы пытаемся выделить доминанту одной рассы в начале истории. Но именно конгломерат и симбиоз культур в этом регионе дал такую силу и глубину нашему государству. Терпимость и общение - создало торговлю, ремесла и слияния культур. Это, безусловно, сила молодого государства.

Задорнова уважаю. Погляжу намедни.

Все кто истерит, даже не смотрели этот фильм. А он им и не нужен!))))))))) Идите, идите мимо, и не просто идите, а идите...

фильм смотрел по тв,сегодня,очень понравилось,не мог оторватся!фильм снят на народные деньги

Посмотрел. Только положительное впечатление. Фильм не похож на пропаганду альтернативной истории. Рекомендую! Интересно!

Фильм очень понравился и снято хорошо, красиво. Самым сложным разделом истории в школе, для меня было именно основание Руси. Очень много нестыковок. Еще папа говорил, что историю переписали и не раз и не два, все уничтожили что могли!!! Ну не верю я что вдруг все с пальм послазили, как Олег пришел, а именно наша драгоценная Европа, добравшаяся до Америки, уничтожавшая индейцев, имевшая колонии в Африке, никак не позарилась на роскошные русские земли. Они тут опистюлялись и опистюлятся будут. Думаю, что доля правды в фильме есть, нельзя верить немецким коллегам, вот уж где альтернативная история, а ею и поныне детей кормят. Никто не хочет признаваться, что он дебил. Да и затратное это дело... Не выгодное для верхов... Давайте дальше учить вырезки нашей истории и превращаться в быдло.

А нормальная это какая? Я вот через пару лет, после окончании школы узнал, что Ленин был:
1.Еврей
2..Немецкий шпион
3.Рыжий.
4. Ну и гриб эта версия мне до сих пор убедительной кажется.

Добавлено в 01:02

Нельзя бездумно верить "гуманитарным" наукам.
В математике дважды два -четыре, вне зависимости от национальности.

Судя по вашей аватарке вам льстит что этот клоун прибился к вашей чепте.
У вас там тоже ведь все такие.
Я знаю, я видел.

А вот и хрен! Нада изучать свою настоящую историю, а не ту которую нам втюхивают, сотни лет идет системное изменение русской истории!

Вишь ли русский эдакий дикарь болотный, вот и повод: не должен дикий народ владеть такими большими землями!

Хороший способ обогащения - снимать хуету за "народные деньги" и впаривать "уверовавшим". Несет всевозможную пургу, беседует с лупоглазеньким директором музея... Сайентолог Стрижак снимал, да весь вышел куда-то. Теперь вот Артемон этот престарелый... Вы серьезно думаете, что это - наша история? "О, как это жалко!" (С)

Не понимаю, зачем выкладывать фильм на два с лишним часа, и при этом даже не дать никакой краткой аннотации? Тут клуб кинолюбителей?

А кто вам сказал что Задорнов несёт истину?
Он несет то что счас модно посмотреть, как по мне так в основном чушь, сказки и притянутые за уши "факты", не удивлюсь если его следующая поделка будет в стиле "наша планета это заброшенный карьер".
Его басни никак не могут претендовать на то что их можно принять всерьёз безоговорочно.




Ну было и было, надо жить не прошлым, которое уже ни на что не влияет, а будущим, которое изменить мы в силах.

А им бессмысленно смотреть - они неспособны его понять или восприять, у них нет своей точки зрения, они способны (способны ли?) мыслить только по шаблону.
Короче, кроме как обсирать, они ничего не умеют...
Особенно сильно это выражается при упоминании фамилии "Задорнов".

Нет, я не фанат Задорного. Но я способен адекватно воспринимать и анализировать информацию, и есть много познавательного в его фильмах. Многое становится на свои места. Не нравится - не смотри, а не смотря не обсуждай, это не зачет перед семестром.

Добавлено в 01:39

Лысый

Добавлено в 01:49

Причем тут хохлы или ляхи?
Ты не понял саму суть фильма:
он не превозносит русских или русичей или росов над другими нациями, он лишь утверждает, что Рюрик и Вещий Олег не были скандинавами. Всё! Всё остальное - просто интересная точка зрения Задорного на искажение истории Руси.

И да, что такое "настоящая история", если она переписывается по нескольку раз за столетие?

Это сообщение отредактировал androidspb - 5.11.2015 - 01:50

Задорнов поехал по этой теме уже ни год и не два, и даже задолго до "модной тенденции" после всех известных событий на Украине.

непонял, так Задорнов про Хазар наврал? и про Волгодонск - в котором я живу тоже? и не было никакого Рюрика... вы то хоть глянули то что сейчас осуждаете?

если не знаешь прошлого, не будет и будущего.. другими словами нужно знать свою историю что бы не повторять свои ошибки.

История нас учит - что история нас ничему не учит. Задорнов ©

Посмотрел вторую половину фильма.Забавно,не плохо сделано.Возможно что то и притянуто за уши.Но вот что интересно,ведь в официальной версии истории,несостыковок ни чуть не меньше,чем в версии озвученной Задорновым.Почему это,ни кого из противников Задорнова не смущает?Почему не смущает то что Ломоносов в открытую говорил о фальсификации русской истории?Я не утверждаю что Задорнов истина в последней инстанции,но почему надо верить не ему,а тем кто говорит с официальных позиций,которые тоже,далеко не железобетонные.

А что не так? Что жалко? У немцев правды больше? Русские это лесные дикари? Что?

Я смотрел. Плевался все два часа. Такого потока бреда про русскую историю не слышал со времен популярности Фоменко-Носовского. 90% сказаного в фильме - чистейшая ложь и фантазии новоявленного мессии Зад-Ор-Нов-а. Причем он банально не знает даже исторических фактов (либо намеренно их подтасовывает). Моё мнение - у Задорнова завышенное ЧСВ и он пытается стать предводителем собственной армии хомячков. Надо сказать у него это получается.

Добавлено в 02:21
Кстати, для тех кто свято уверовал в исторические высеры дяди Миши - вы бы для начала почитали Повесть Временных Лет и Новгородскую Первую Летопись в оригиналах. Ну или хотя бы википедию. Узнаете много нового и сильно удивитесь как много напиздил ваш Задорнов. А то никто нихера не читал исторических трудов (кстати на это и рассчитан пиздёж гениального исторега), но в срыв покровов и "власти скрывают" однозначно верят.

Все очень просто:
Когда учился Задорнов? А когда ты?
Так вот, если ты не в курсе:
Задорнов учился по своим учебникам, а ты - по своим. Учебники эти были выпущены не только в разных эпохах, но и в разных странах, сооттветственно была различная идеология у "писателей" ваших учебников! Естественно, одни и те же факты в этих учебниках могут быть рассказаны с разных точек зрения. ИМЕННО ОБ ЭТОМ ЗАДОРНОВ И ПЫТАЕТСЯ РАССКАЗАТЬ.
Я иногда читаю учебники младшей дочери (8 лет, 2-й класс) и охреневаю! Это каким сука пидором нужно быть, чтобы такие учебники сделать??? Провожу пояснительную беседу с дочерью.

Ну, а завышенное ЧСВ у тебя. ИМХО.
Армии хомячков)) Ну ты Петросян, чё.

О, говносеры-шпалометы появились. Вы бы хоть обосновали, чтоль, для ознакомления свои высеры.


Это сообщение отредактировал androidspb - 5.11.2015 - 02:34

Особенно доставил толстый мужик на диване, рассказывающий как он лично видел русского воина, уворачивающегося от хазарских стрел и лично присутствовавшего при разговоре этого воина с каким-то арабским купцом ХЗ, мож я не так понял, но мне показалось что речь шла о 9-10 веках.

Хера ты клоун!
Ты понимаешь старославянский язык? Идиот, многие слова современного русского языка в те времена имели совершенно иной смысл. И сколько нужно иметь времени, чтобы месяцами сидеть в архиве над одной книгой.
То, что было переписано в других редакциях не есть оригинал, Задорнов об этом тоже говорит. Как вы фильм смотрите, нихера не запоминая?

Это сообщение отредактировал androidspb - 5.11.2015 - 02:35

Типичный хомяк отписался. Ты совсем дурак? Какие нах учебники?

Впрочем ты и слово "летопись" то не знаешь. Иди Задорнова читай и проклинай "официальную науку"

Ебать дебил, жертва ЕГЭ Какой старославянский? Откуда вы неучи вываливаетесь? Все летописи для таких как ты ДОСЛОВНО переведены на современный русский. Без разночтений.

Это сообщение отредактировал Высерман - 5.11.2015 - 02:39