Нанесение авиаударов в провинциях РАККА и АЛЕППО, сообщает Минобороны России


Страницы: (4) 1 2 [3] 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DrShmurger

9.10.2015 - 18:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.14
Сообщений: 2536

Цитата

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

Теми бомбами что он носит, вроде как прицеливаться необязательно

[^]

Smoke2

9.10.2015 - 18:24

Статус: Offline

Начинающий Евгений Ваганович

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 442

Цитата (Бокин @ 9.10.2015 - 18:17)

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)

Я вот не понимаю, у нас есть бомбардировщики ? Можно ведь пригнать парочку и захуярить бомб 20-30 , а не по одной скидывать.
Вот таких например:

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

"Бомбовая нагрузка самолётов Ту-95 может достигать 12000 кг. В фюзеляжном бомбовом отсеке допускается размещение свободнопадающих (в том числе ядерных) авиационных бомб калибром до 9000 кг" - это как понимать???

[^]

rus2205

9.10.2015 - 18:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7401

Цитата (keinz @ 9.10.2015 - 18:21)

Цитата (rus2205 @ 9.10.2015 - 18:19)

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)

из пушки по воробьям
это стратегический ракетоносец, он бомбы не кидает
вот, выше Бокин заметил

согласен, вот так надо

сейчас скажут, что русские хуярят ЯО

(видос опубликован 11 авг 2013)
кста, подскажите, что это ебануло так знатно?

[^]

Братюня

9.10.2015 - 18:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 478

Цитата (Руссоблико @ 9.10.2015 - 17:58)

Обьясню минусерам. Цель авиаударов - не в труху и с землей здания сравнивать, а уничтожение живой силы и техники.

та им похуй! видят здание, значит оно должно быть разрушено, как в американском боевике. и хер чо ты им докажешь

[^]

Руссоблико

9.10.2015 - 18:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1650

Цитата

Да там вспышка только 10 метров, 30-40 метров эффективный радиус по живой силе у такой бомбы, это с учетом легких броников и шлемов.

Это при условии лежания на дне окопа в чистом поле.

[^]

11greg11	9.10.2015 - 18:26 [ показать ] 5
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.12.10 Сообщений: 160	Специально для непопавших состряпал картинку, как думаете правильнее долбануть фугасом при наличии бетонных стен? Мне почему-то думается, что в минобороны не тупее нас сидят и знают куда нужно стрелять. Для справки, при наличии внутри здания бетонных перегородок много фугас там не надолбит, а вот если через окна полетят поражающие элементы, да плюс гравий и еще и стекло ад внутри этого домика будет гарантирован.
	[^]

Bunker

9.10.2015 - 18:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154

Цитата (Artmansa @ 9.10.2015 - 17:32)

C юта)
Последние новости: ИГИЛ обратилось к НАТО с просьбой вернуть американские бомбардировки.

это с анекдотов вообще-то.
http://www.anekdot.ru/id/785769/

[^]

~~Иногость~~	9.10.2015 - 18:28 [ показать ] 3
Статус: Offline Шмакукулеллер Регистрация: 5.05.15 Сообщений: 9493	Ооо, опять куча спецов набежало, аж диваны заскрипели
	[^]

Бокин

9.10.2015 - 18:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 18:24)

Цитата (Бокин @ 9.10.2015 - 18:17)

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

Вы о какой модификации? стоящий на вооружении Ту-95мс - только ракетоносец, Ту-95рц - противолодочный, остальные модификации на вооружении не стоят.

[^]

Fenya	9.10.2015 - 18:30 [ показать ] 2
Статус: Offline Гаф! Регистрация: 9.10.13 Сообщений: 10708	Неточнопопадальщики, вы подумайте, что лучше, ебнуть в крышу многоэтажного дома, или перед парадным входом, чтобы всех нахуй смело в противоположные окна взрывной волной от фугасной полутонной бч? Это сообщение отредактировал Fenya - 9.10.2015 - 18:30
	[^]

Бокин

9.10.2015 - 18:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5959

Цитата (DrShmurger @ 9.10.2015 - 18:24)

Цитата

например вот этот бомбы не носит, ни подвесить некуда, ни прицелиться нечем

Теми бомбами что он носит, вроде как прицеливаться необязательно

Только ракеты, причем экипаж целей не знает, его задача привести самолет в РЗП (разрешенная зона пуска) и отцепить ракеты - причем отцепляет их автоматика.

[^]

dmitryND

9.10.2015 - 18:31

Статус: Offline

Бывалый ватник

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4638

Цитата (sok3535 @ 9.10.2015 - 17:41)

как заепали эти комменты - и взрыв маленький и не впечатлил, млять, оно с высоты всегда не впечатляет - на земле все иначе

Каклы бы посмотрели...А это только авиация русская.Что было бы,если бы армия действительно в 404 вошла?Мишутку рассердили.Теперь выхватывают...

[^]

~~looks~~

9.10.2015 - 18:33

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 59

Цитата (basurmanin @ 9.10.2015 - 17:55)

Сегодня вот чего вычитал в Новой газете:

"Слабое место российской авиагруппы — дальность полетов. Максимальное расстояние, на котором могут нанести авиаудар наши Су-24 и Су-25, — 250–300 км от аэропорта базирования. То есть применение этих самолетов, составляющих основу нашей авиагруппировки, затруднительно даже в районе скопления боевиков в окрестностях Ракки и Пальмиры.

При нанесении 20–30 ударов ежедневно наша авиация способна поразить не более 15 целей. Не уничтожить, а именно поразить. Подтвердить уничтожение целей без операции специальной разведки, без визуальных разведданных — сложно. Есть большие сомнения, что сирийская армия располагает сегодня диверсионно-разведывательными группами, вооруженными средствами инструментальной разведки и умеющими пользоваться ими. Этому за 2–3 дня не научишь.

Поэтому к сводкам Министерства обороны России о результативности авиаударов в Сирии, как и к подобным сообщениям любой стороны, задействованной в конфликте, стоит относиться критически. В Афганистане, например, мы, по сводкам, полтора раза уничтожили все активное боеспособное население страны.

Надо учитывать, что очень скоро остро встанет вопрос восполнения боеприпасов. За первую иракскую кампанию «Буря в пустыне» США израсходовали 90% своих крылатых ракет. Эта проблема, можно не сомневаться, встанет и перед нашей авиагруппой. Сможет ли промышленность быстро восполнить боезапас? Во сколько это обойдется бюджету страны?"

Интересно было узнать, что за КАБ 500-С такое. Оказывается штучка 76 года разработка!!! Умели же... Насет того, что точно не попали. Бомба фугасная, так что норм попали.

Новая газета говоришь

[^]

~~БудьЛаска~~

9.10.2015 - 18:35

Статус: Offline

Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7

Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)

ребята! не забывайте допустимое отклонение каб 500-с до 10 метров и учитывайте что это фугас, там прилетело знатно. ни о каком промахе речи и быть не может

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.

[^]

Руссоблико

9.10.2015 - 18:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1650

Цитата

как думаете правильнее долбануть фугасом при наличии бетонных стен? Мне почему-то думается, что в минобороны не тупее нас сидят и знают куда нужно стрелять. Для справки, при наличии внутри здания бетонных перегородок много фугас там не надолбит, а вот если через окна полетят поражающие элементы, да плюс гравий и еще и стекло ад внутри этого домика будет гарантирован.

Цитата

Неточнопопадальщики, вы подумайте, что лучше, ебнуть в крышу многоэтажного дома, или перед парадным входом, чтобы всех нахуй смело в противоположные окна взрывной волной от фугасной полутонной бч?

И еще здание будет относительно цело....Именно это и пытался ранее доказать "экспертам"

Это сообщение отредактировал Руссоблико - 9.10.2015 - 18:38

[^]

Reun

9.10.2015 - 18:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.05.12
Сообщений: 4971

Цитата (БудьЛаска @ 9.10.2015 - 19:35)

Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.

Не но играя в Вартандер попадаем то бомбами в точку. По этому предлагаю мобилизовать игроков, они не то что в здание, в лоб лидеру игил бомбой попадут

[^]

stalker892	9.10.2015 - 18:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.03.15 Сообщений: 317	Да норм там точность ,если бы хреновая была -вообще б по зданиям не попадали. То что летит не туда,куда "прицел" направлен,так это ж вроде съёмка с дрона, а не с того истребителя,что бомбит.
	[^]

eX1stenZ	9.10.2015 - 18:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.11 Сообщений: 5481	таракановая бомбардировка сколько не дави а они всё лезут Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 9.10.2015 - 18:48
	[^]

DuffManchik

9.10.2015 - 18:49

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.08.15
Сообщений: 116

Цитата (Smoke2 @ 9.10.2015 - 17:52)

Даже если не брать в расчёт предыдущие комментарии по поводу того, что это не совсем бомбардировщик - а вы уверены, что там вообще есть 2 километра приличной взлётной полосы, чтобы такое в воздух поднять?

Это сообщение отредактировал DuffManchik - 9.10.2015 - 18:58

[^]

~~интер45~~	9.10.2015 - 18:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.13 Сообщений: 1060	war leaks как всегда бесцеремонно спиздили видос у МО и попилили без последнего сюжета там. пиндосы и хохлы в камментах ликуют типо раша лол, раша нуб. диванные иксперты похлеще наших. Это сообщение отредактировал интер45 - 9.10.2015 - 18:50
	[^]

Руссоблико

9.10.2015 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1650

Цитата

таракановая бомбардировка
сколько не дави а они всё лезут

Лучше тапком кучку за секунду, чем иголкой по одному в секунду.

[^]

румпель

9.10.2015 - 18:56

Статус: Offline

"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 12882

Цитата (T80Ivan @ 9.10.2015 - 20:44)

"Высокоточное" оружие... Facepalm

Зато твой пукан начал рваться.

[^]

Руссоблико

9.10.2015 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.11.14
Сообщений: 1650

Цитата

пиндосы и хохлы в камментах ликуют типо раша лол, раша нуб. диванные иксперты похлеще наших. lol.gif

И дурни не понимают - вот именно в этом миллиметраже и заключается МАСТЕРСТВО бомбометов - здание цело, остальное фарш и металлолом.

[^]

Витаминчик

9.10.2015 - 19:04

Статус: Offline

эмм

Регистрация: 19.10.12
Сообщений: 424

Цитата (БудьЛаска @ 9.10.2015 - 18:35)

Цитата (Витаминчик @ 9.10.2015 - 18:48)

тут просто пацаны думают, что бомбой можно в точку попадать, переиграли в игры.

я так понимаю, что многих просто не впечатлили взрывы, не было красивой, голливудской картинки с разрушениями и огненным шаром))
минобороны заявили о уничтожении живой силы противника и не верить им, как мне кажется, на это нет ни каких оснований...

[^]

Военмор	9.10.2015 - 19:06 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 26.07.14 Сообщений: 559	Для мимопопадальщиков предлагаю поставить опыт. Подойти к унитазу за полметра осуществи попадание точно в цель! Не уверен в точности, но результат налицо.... туалет обоссан полностью 100%
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 7962
0 Пользователей: