Армия США против армии России, сравнение оружия

Если уж на то пошло, то в современных реалиях война будет длиться часа 2. У выживших здоровья на воевать не останется

Так и я о том же.....

Вообще то у России и США нет сухопутной границы. Так что уместнее сравнивать флот и дальнюю авиацию + авианосцы.
Сухопутные войска и авиацию ближнего радиуса надо сравнивать с Китаем и Евросоюзом.

Прочитал заголовок-кинул шпалу. Смотреть не стал. Пустое это всё.

Мы всегда превосходили всех по оружию,и при царской России и при союзе, и даже сейчас ни кто не превзошел наш автомат калашникова, хотя они фотографируют Плутон

Ой, кажется кто то пукнул.

В войне на уничтожение НАТО - Россия, мы проиграем, но будет уничтожена половина Европы и 1/3 территории США станет непригодной для жизни. Проиграем просто потому, что не хватит людских ресурсов. Вопрос в том, захотят ли буржуины победы такой ценой? А если в эту заваруху на нашей стороне втянется Китай, с его неистребимыми людскими резервами, тут уж весь мир в труху.

совсем пиздец, если начались сравнивать ПОТЕРИ

Садись - 2. Ради интереса я сам начал сравнивать и изучать характеристи нашей и американской армии да и вообще стран.
Так вот, если не брать в расчет танки (которые у нас в подавляющем большинстве устаревшие модели 80-90 годов, а новейшие разработки лишь на бумаге и в штучных экземплярах, если не брать в расчет количество ядерных боеголовок. Россия проигрывает США практически по всем показателям - по количеству народонаселения, по размеру военного бюджета, количество кораблей и самолетов на несколько порядков превосходит наше. В том числе и в подводных лодках и многом другом.
И не забывайте о том что америкосы превосходят нас лишь один на один, а если прибавить к этому еще и НАТО, то ситуация для нас удручающая. Тогда паритет США превосходит наш в 5-7 раз - единственный рычаг сдерживания - ядерное оружие, без него нас несмотря на нашу величайшую храбрость и умения закатают в асфальт не умением так количеством победив нас. И вот тут нужно думать, на чьей стороне выступит Китай и поможет ли нам или займет нейтралитет

Это сообщение отредактировал olonne - 27.09.2015 - 04:38

интересно... чем это наши танки устаревшие и какие есть у американцев новее 80-90-х ??

Это сообщение отредактировал Sobear - 27.09.2015 - 05:37

Сухопутной границы нет, но 4 км. между странами есть.
По флоту даже сравнивать бессмыслено , мы проигрываем во всем.

Самое верное решение.Сам удивляюсь ,что до 3й страници этого бреда дошёл.Интересно,автор уроки сделал?

Не все на Япе адекватные.

как говорил наш зампотех полка техника в руках идиотов становится грудой металлома или охуено грозным оружием

Мне показалось, или эксперт говорит бомбаНдировщики?

Какое,интересно,отношение,имеет моральный дух армии,к тому,была ли твоя страна когда-либо подвержена вражеским бомбардировкам?

А как вам такой вариант (все одновременно):
Американцы устраивают у нас майдан. Начинают терроризировать китайскую диаспору на дальнем востоке, с целью спровоцировать Китай на их защиту. Одновременно через Кавказ направляет игил (алькаиду или что-то подобное). Дистабилизируют обстановку в городах дислокации РВСН, портах отгрузки нефтепродуктов, на линиях поставки нефтепродуктов в Европу и китай. Рушат систему АСУ ОАО РЖД и авиаперевозок. И отключают Свифт.
Ведут к нам группы по защите нашей целостности.
Как в такой ситуации мы с ними будем воевать?

От этих пидарасов всё ожидать можно.
В такой ситуации главное не проморгать первые признаки пиздеца наступающего и вовремя слать все волнения на хуй.

Это сообщение отредактировал MstitelNV - 27.09.2015 - 06:27

Вот вы серьёзно это?
Автомат калашникова в прошлом веке уже. Забудьте вы уже про него. Хорошо, наверное, сидеть ночью в окопах с калашами в руках и одним пнв на взвод, когда против тебя противник у которого пнв явл штатным для каждого бойца и у которого АСУВ до отделения?
Уже давно не побеждают оружием. Побеждают системой его управления, связью и приминения. Плюс корзины печенья и бочки варенья для старшего звена управления никто не отменял ;)

Прошлый век - такую чушь нести. Забудьте вы про это.
Если у них ПНВ у каждого бойца, то посочувствуйте им - такую бесполезную и дорогую тяжесть тащить...

Добавлено в 07:22

Как вариант: подождём, когда они от такой натуги лопнут. Ждать недолго придётся...

Ну так-то сравнивать Т-55 и М1 Абрамс не оч корректно конечно. И опять же - автор не упомянул о палубной авиации СШП с их охулиардом Ф-18 суперхорнетов.

В современном мире превосходство в 3 раза ничего не гарантирует.
Та же точку-у может закинуть мини ядерный заряд и уничтожить к херам целую танковую армию и изменить кардинально расклад на фронте.
Та же истерия нато по искандерам в Калининградской области, не из-за мифических ядерных боеголовок, а из-за того что в течении часа один дивизион способен уничтожить все мосты через вислу, нефтебазы, аэродромы и отрезать на значительное время нападающие войска нато.

горбачёву это расскажи или либирастам

Тут нельзя просто взять и сравнить количество.
Очень важно что будет в тылу, что за люди будут всем этим управлять и командовать.

Подготовка войск, командный дух, умение пользоваться оружием техникой и её вооружением, профессионализм командного состава.

Там столько факторов, все просто не учесть. Ещё не стоит забывать океан разделяющий нас.

Как минимум по артиллерии автор пиздит, а гаубицы Д-30 он куда дел?