Армия США против армии России, сравнение оружия

Интересно как большинство людей тут представляет себе войну РФ/США? Мы поплывем/полетим высаживать пехоту и технику на их континент или они поплывут/полетят к нам высаживаться? Высаживаться на континентах это самоубийство, потери будут огромны, поэтому этого не будет, будут стычки в воздухе, в море в дали от ЗРК, в итоге кто нибудь ахуеет от войны тупо не вытянув экономически и война кончится. У амеров плюс в том что они могут раскачать какую нить приграничную нам страну, а у них на континенте некого раскачивать.

Да-да, у США вся Европа в союзничках, им и плыть никуда не надо, всё чужими руками привыкли делать гадить.

Это сообщение отредактировал Хряпа - 28.09.2015 - 12:40

А где флот? Или автор думает что бой будет происходить между островом Ратманова со стороны России и островом Крузенштерн со стороны США где расстояние 4,2 км?

Пендосский флот на Москву пойдет? Заебется

Пендосским флотом займется Китай и наши убийцы авианосцев.

"Огромный корпус морпехов" - не пизди, он не огромный.

Авиация качественно лучше наша, особенно по соотношению качество/цена.
У пендосов или дешевое говно, которое наши 4+ будут выносить как соколы воробьев, или дорогущие и сомнительные по эффективности 22е и 35е, которые легко выносятся опять же нашими 4+, т.к. каждый из пендосских "уфолетов" стоит как три наши 4+, а 2 последних выносят пендоса элементарно.
Я Т-50 даже в расчет не беру.
Плюс наши комплексы ПВО - лучшие на планете.
Все это летающее говно - против стран 3го мира, вооруженного виновками, калашами, в лучшем случае ЗРК 50х годов.

Конвертопланы пендосы могут заснуть себе в жопу, в том числе даже "самолеты вертикального взлета", это не кино с Шварценеггером

Добавлено в 13:00

Это недолго будет.
Европа уже блюет от пендоссни и ставленные Пендосией во главе евростран клоуны побаиваются населения и откровенно ложиться под амеров не будут.

Добавлено в 13:02

На хуя? Достаточно остановить ИХ высадки на все континенты, что обрушит все их финансовые пирамиды, а из-за упавшего в США уровня жизни они сами уничтожат себя резней, тем более там цветного населения в 2050 году будет 4/5

да чо там сравнивать, пиндосы тупые, не патриотичные, не духовные, трусливые и т.д.
они засцут еще до того, как наступит час Ч.
в этой теме обязательно должна быть шутка как все обосрались от пролета штурмовиков.

Добавлено в 13:06

Это для продажи хороший аргумент, но тут же не продажа рассматривается.

В период с 2000 по 2003 гг, США провели ряд учений по переброски континетальных войск на евразийский континент.
Перебрасывались одновременно две "тяжелые дивизии+ комлпект бригад АК (армейского корпуса)". Срок - трое суток.

В 2003 году учения прекращены по неустановленным причинам.

Это сообщение отредактировал Abramsm3 - 28.09.2015 - 13:19

Это для оснащения армии как раз аргумент.
За ту же цену, за которую амеры делают 2 "уфолета", мы делаем сколько 4+, сколько гарантировано уничтожает 3 таких амерских.

А по прогнозам, амерские F-22 и F-35 куда менее эффективны, чем декларируется, тут на ЯПе были материалы - типа даже МиГ-21е могут их сшибать.

А за сопоставимые цены с нашими мигами и сушками обычные F-15, F-16, FA-18 куда слабее. Так что все это именно аргумент.

Добавлено в 16:34

Они патриотичные, им есть что терять - огромная кормушка, паразитирующая на шарике.
Но их патриотизм особый. Туалетной бумаги не дали вовремя - надо сдаваться

Это сообщение отредактировал Термостойкий - 28.09.2015 - 16:37

Тема РЭБ вообще не раскрыта, а это один из наших главных козырей

Нахуй сравнивать. Военные доктрины мягко говоря ПРОТИВОПОЛОЖНЫ!

А, как некоторые уважаемые товарищи правильно сказали про ПВО и РЭБ... Тут пендосне - без вариантов.

А че тут думать... Военно транспортной авиацией заебутся летать...
А посудины в океане тонуть начнут на раз-два....

ЗЫ. Вобщем только из космоса

Цифры вполне могут быть реальными, но только про флот чего-то забыли... хотя сравнивать там сложнее - у них направленность агрессора - поэтому авианосцы, а у нас оборонительная\контратакующая - поэтому подлодки...

Таки да.
В 1918 году была победа над Германией или мы после капитуляции потеряли кучу земель,выплачивали контрибуцию действительно проигравшей стороне и многое другое?
В 1920 году мы Польшу победили или бежали бросив 15 тыс.пленных обреченных на смерть в польских лагерях?
В 1939 году помощь Испании провалилась.
В 1940 году победу над Финляндией ну никак назвать нельзя,потери 6 к 1,при подавляющем перевесе в технике,вооружении и людских ресурсах.Цели не достигнуты,остановились на минимуме,так же как с Прибалтикой не вышло.
В 1941 году,опять же подавляющее преимущество обернулось позорнейшим проигрышем,2,5 миллиона пленных,бегство,потеря всех запасов и вооружения и если бы не помощь союзников и экономика заточенная только под оружие..
Снабжение семи арабских государств советниками,летчиками,оружием,техникой разбилось о маленькое,но храброе государство Израиль,в пух и прах разносившее и советское ПВО и советские МИГи
В 1989 позорно уходили из Афганистана,10 лет крови и смертей,под миллион погибших афганцев и 15 000 своих трупов.
Про Чечню стыдно говорить.
В общем кроме победы над Германией,с помощью всего мира и ценой неимоверных жертв и победы над Японией в 45, в нарушение договора о ненападении и по просьбе американцев расхерачив уже почти полумертвую армию похвастаться нечем.
Не выдавать же за военные победы подавление восстания в Чехословакии и Венгрии,или образование Северной Кореи?
А что делать с армией?
Надо проводить нормальную внешнюю политику.Этого уже достаточно.
"Незначительные потери России после 1 мировой" вроде потери Финляндии,Польши,Прибалтики,Белоруссии,Украины,1/3 железных дорог,2/3 промышленности,отдачи Германии Черноморского флота,контрибуция в миллиарды рублей-это победа.

А что, Россия ОДНА такая.???
Нет! Нет и Нет.!
Всю выше стоящую болтю, можно вякнуть в адрес МНОГИХ.
стран мира.
И про армию США, в первую очередь.

Кстати, финов РККА вздрючила. С примерно РАВНЫМИ потерями.
Не слушайте брехню ублюдков.!
(потери с обеих сторон прим. по 90,.000 чел. Финские источники)

Во что нужно знать про войска России.

Это только те кого показали

Хочу верить и встанет. А сам?

Из серии, слон против кита.

когда то в 90-х один умный дядька сказал, что у России не 10 и не 15 подводных атомных лодок, а столько, сколько надо для уничтожения противника, но ни как не меньше 20. И где они сейчас - никто не скажет.
Информационная война - это такая война, просто охуеть, можно блять ордена на ней срубить по быстрому, только вот результата не особо видно (вон хохлы то мост забирают, то штрафы Мику Рурку хуячут, а толку ноль, дебилы блять).

Илиоты, обсасывая возможность войнушки США - Россия, "забывают" :
Россия вкладывает колоссальные деньги в США..
Россия скупает "Американские долговые обяза ельства" Цена которым НОЛЬ !!!
Россия даже Европе продает газ за ДОЛЛАРЫ .
Российская "элита"держит наворованые миллиарды в США.

ты сегодня решил главным некрофилом ЯПа заделаться?
Уже ПЯТЬ тем раскопал...

Да не будут американцы воевать с Россие на прямую, слишком большие потери понесут. Да и не воевали они по крупному, с сильным противником ни когда. Только чужими руками. Будут натравливать подножных шавок, всячески ослаблять, удушать и гадить. Не тот для них противник.