Он поворотник не видел, что ли?

Полностью согласен!

Или я что-то не понимаю, или кругом одни люди, у которых под рукой свое редкое издание ПДД. Комментаторы, в чем вина регика, где в ПДД написано, что ему нужно убедиться в безопасности маневра? Его пункт ПДД:

В таких случаях на ЯПе всегда заруба - одни правила читали, а другие думают, что читали))

надо править законы. В таком случае однозначно делать виновмым пидора на встречке.

Обязательно при повороте налево надо смотреть и в левое зеркало. Да и вообще смотреть по зеркалам при любом изменении траектории движения да и просто так тоже. Прав то может ты и прав, но на хрен себе проблемы лишние создавать?

Угу, даже если летчик проебал, что впереди идущий авто тормозит и от избытка говна в штанах ломанулся через встречку.

Им по барабану, они твердят свое.

Да они не понимают элементарного, думают что перевертыш по встречке летел долгое время, а регик типа его не видел.

сразу можно понять, что либо люди за рулех нихера не ездили, либо стаж минимальный.

Я 17 лет за рулем и НИ РАЗУ, НИ РАЗУ, КАРЛ не видел, чтобы на перекрестке, через сплошную шли на обгон. Уходы о столкновения НА ВСТРЕЧКУ, это да.

Я уверен на 99,9% что перевертыш тупо не смог оттормозиться из-за очень большой скорости, чтобы сманеврировать, вдобавок проебланил впереди поворачивающего. Вследствии чего метнулся влево и совпал. Классика ептыть.

Что за 17 лет ни разу? Точно за рулем в России? Как по мне то обгон на перекрестке по сплошной не такое уж редкое явление.

Это сообщение отредактировал Lynxtsl - 2.08.2015 - 23:25

Просто нужно запретить обгон на перекрестках хотя бы для того ,что бы регика признали невиновным.

почитал . в общем мой случай изложу.село. я по главной дороге через перекрёсток еду. поперёк аудюха, ессно хер он ложил на меня. итог: дтп с ущербом немалым аудюхе.итог -назначение разбирательства через 3 дня. и повезло что у меня брат на тот момент работал в отделе так как оказалось что на ауди бывший мент.ю и к моему брату подкатывали с вопросами как сделать итоги по дтп.
в общем коррупция гибдд есть и пока неискоренима, а тут явно виновен обгоняющий, но у кого боле сильная "поддержка" -х.з

Реклама и музон: мое почтение зеленю. А по факту: это Россия - на сельской дороге трактор с телегой не разъехались.

Обгон транспортного средства, включившее указатель поворота запрещен.
Обгон на этом перекрестке запрещен.
Летчик - дебил)

Это сообщение отредактировал Рипыч - 3.08.2015 - 00:48

Не согласен.Регик нарушал?Нет.Обгонявший имел право делать манёвр обгона в том месте?Нет.Если бы обгонявший соблюдал ПДД,ДТП произошло бы?Нет.Кто виновник в ДТП?Я уже не говорю о запрете манёвра обгона при включенном левом поворотнике у регика.А был ли он включен,экспертиза докажет легко.

уральцы... говор особенный)))

Крутиться не должны, но в пдд написано - ЧТО должны, если кто-то включил поворотник. Но ведь хрен напугаешь поворотником некоторых ухарей

Добавлено в 06:03

ну дык не видишь, куда ехать - стой, се же просто. Бесят отмазы про плохую видимость.

Добавлено в 06:20

соблюдай дистанцию и ничем не щелкай

Добавлено в 06:29

Если бы я был за рулем неделю, я бы тебе таких мудятлов пачку принес. Ты, видимо, в Эстонии живешь: вот там - да, не видел.

Это сообщение отредактировал agvl - 3.08.2015 - 06:21

Корявые у нас правила дорожного движения.
Человек нарушивший правила, считает, что ему должны уступать дорогу.
Иначе совершится ДТП. Поэтому и бардак на дорогах. Нарушил ПДД - отвечай за все последствия.

Раньше были слова "соблюдающий правила вправе рассчитывать на соблюдение их другими". Исключили, теперь езди шарахайся от таких гонщиков.

Вот такие аматоры и ...

"Обгон на перекрёстке!! не слышал?!

Солнце низкое... может и не видно было поворотника...
Летун тоже низкий.. видимо к дождю

1. Поворотник
2. Перекрёсток
3. Сплошная
4. Конкретное превышение скорости
5. ..... страшно продолжать, но вряд ли ремни.

Эх...

ТАм сплошная полоса километр до перекрестка. Надо быть умолишенным что бы обгонять в таком месте.

Пугает, что больше половины коменторов упёрлись только в поворотник...

Если честно владельца регика понимаю. Да надо следить за зеркалами, но когда едешь по дороге ты еще рассчитываешь что остальные соблюдают правила. И автор естественно не расчитывал что кто то пойдет на обгон в таком месте. обгоняльщико конкрентно летел. Скорость явно выше всех норм. вот и дтп.
Но к сожалению по правилам будет обоюдка. К счастью крыло автора пострадало не сильно. а летун сам себя наказал. я так думаю

Хлопцы! Уже не первый год слежу за ДТП с регистраторов и их результатами. В аварии будет виноват водитель с регистратором и впаивать ему будут именно то, что он не убедился в безопасности манёвра - в России именно так классифицируется данное ДТП и всё, баста! Есть всего один вариант доказать свою невиновность или попасть на обоюдку - это доказать, что манёвр поворачивающего начался раньше обгоняющего. А это камеры сзади, ну или прилёт обгоняльщика в бочину поворачивальщику... и то последнее через экспертизу.

К сожалению у нас отменили пункт пдд, по которому водитель рассчитывал на то, что другие соблюдают пдд, поэтому теперь нам постоянно думать ещё и за мудаков нарушающих.