"Наушники губят людей"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Frenger
10.10.2024 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
lion2006
К дороге, которая проходит возле этой прилегающей территории.
 
[^]
Gelonm
10.10.2024 - 19:55
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 593
Цитата (Простолюдец @ 10.10.2024 - 19:05)
ПДД надо бы подучить.

А что больше?? Если знаков нетто не значит, что гарцевать по тратуару можно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
arotron
10.10.2024 - 19:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3059
Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 19:50)
Цитата (arotron @ 10.10.2024 - 19:46)
я всегда пропускаю,
наверное потому что через сто метров сяду в свою машину и меня пропустят точно также,
даже не задумываюсь, проявил ли я какую-нибудь слабость, не прогнулся ли я случайно перед незнакомым мне водителем)

А я не гоняю переходов во дворе. Ну идет и идёт. Отойдёт - спасибочки, нет да и ладно.

честно говоря мне ни разу не бибикали, и я тоже не бибикал, тут наверное просто сошлись две уникальные личности, со светлыми лицами)
 
[^]
Простолюдец
10.10.2024 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3309
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 19:49)
Простолюдец
Нет. Вы просто пытаетесь манипулировать понятиями.
По ПДД дорога - это полоса земли, обустроенная и используемая для движения транспорта.
Мы видим и обустройство и движение транспорта. Значит, во дворе дорога, просто с дополнительными правилами (ограничение 20 км/ч, преимущество пешеходов).

В дефиниции "прилегающая территория" черным по белому написано, что к ней относятся дворы и жилые массивы.
Если между домами проходит дорога общего пользования, учтеная в соответствующем реестре, то соответственно дворовая территория начинается там, где эта дорога уже закончилась, за ее границами.
 
[^]
Простолюдец
10.10.2024 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.24
Сообщений: 3309
Цитата (Gelonm @ 10.10.2024 - 19:55)
Цитата (Простолюдец @ 10.10.2024 - 19:05)
ПДД надо бы подучить.

А что больше?? Если знаков нетто не значит, что гарцевать по тратуару можно...

20 км/ч.
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 19:55)
lion2006
К дороге, которая проходит возле этой прилегающей территории.

По твоему определению прилегающей территории не бывает в природе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Кстати, а что рег так крадётся. Это дорога в НП. 60 ехать можно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата
Если между домами проходит дорога общего пользования, учтеная в соответствующем реестре, то соответственно дворовая территория начинается там, где эта дорога уже закончилась, за ее границами.

Откуда тогда в п.17.1 взялась проезжая часть?
Тут два вывода:
1. В прилегающей территории есть дороги, хоть и с несколько иным режимом движения.
2. Проезжая часть может существовать и без дороги.

С практической точки зрения разницы нет. Смысл в любом случае сводится всего к двум постулатам - там, где в пределах прилегающей территории вынужденно пересекаются пути пешехода и транспорта, пешеход имеет преимущество, но наглеть не должен.
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 20:00)
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 19:55)
lion2006
К дороге, которая проходит возле этой прилегающей территории.

По твоему определению прилегающей территории не бывает в природе

По моему определению (или по недочету определений в ПДД) прилегание территории к одной дороге не мешает наличию внутри этой территории другой дороги в соответствии с определением этого термина.

Это сообщение отредактировал Frenger - 10.10.2024 - 20:05
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата
Откуда тогда в п.17.1 взялась проезжая часть?
Тут два вывода:
1. В прилегающей территории есть дороги, хоть и с несколько иным режимом движения.
2. Проезжая часть может существовать и без дороги.

С практической точки зрения разницы нет. Смысл в любом случае сводится всего к двум постулатам - там, где в пределах прилегающей территории вынужденно пересекаются пути пешехода и транспорта, пешеход имеет преимущество, но наглеть не должен.

Нет. Просто и на прилегающей есть ПЧ. Нигде не написано, что ПЧ бывает ТОЛЬКО у дороги.
Вот у меня во дворе есть и тротуар и ПЧ. Но двор не дорога, нет тут встречки, нет направления движения, скорость ограничена.... И пешеходы могут ходить как угодно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата
Нет. Просто и на прилегающей есть ПЧ. Нигде не написано, что ПЧ бывает ТОЛЬКО у дороги.

Строго говоря, написано.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Поэтому я поменял свое мнение, что во дворе тоже может быть дорога, раз по п.17.1 может быть проезжая часть.
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:05)
По моему определению (или по недочету определений в ПДД) прилегание территории к одной дороге не мешает наличию внутри этой территории другой дороги в соответствии с определением этого термина.

Это невозможно. Прилегающая может с двух сторон иметь выезд на дорогу, но сама в себе дорогу не содержит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:07)
Строго говоря, написано.

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

Поэтому я поменял свое мнение, что во дворе тоже может быть дорога, раз по п.17.1 может быть проезжая часть.

С пониманием проблемы? Не написано что только дороги. А что не запрещено, то разрешено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
yooogurt
10.10.2024 - 20:09
0
Статус: Offline


растишка

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 15872
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:03)
пешеход имеет преимущество, но наглеть не должен.

Барышня идет по своим делам, ничего не нарушая -> вопиющая наглось прям, чисто беспредел, в край ахуела конкретно, а регик само совершенство получается gigi.gif
 
[^]
BroFimm
10.10.2024 - 20:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.13
Сообщений: 2261
В очко себе побибикай. Дворовая территория, пешехода ебать не должно, что за диарея у регика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шуберт
10.10.2024 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2352
Цитата (Papindoss @ 10.10.2024 - 15:08)
Водила просто на жопу смотрел

еще бы! не часто увидишь нимб не на голове, а на жопе
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 20:07)
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:05)
По моему определению (или по недочету определений в ПДД) прилегание территории к одной дороге не мешает наличию внутри этой территории другой дороги в соответствии с определением этого термина.

Это невозможно. Прилегающая может с двух сторон иметь выезд на дорогу, но сама в себе дорогу не содержит

Не факт. Прилегающая территория может быть разной.
Казус в определениях.
Прощадка для тренировки вождения - дорога или нет? Вроде и обустроена, и транспорт по ней движется. Но назвать это дорогой язык не поворачивается.
А во дврое, где бордюрами четко отделена полоса для машин - чем не дорога?

Но, опять же, в чем суть спора-то? Вроде уперлись в то, проезжая часть на видео или тротуар.
Я свои аргументы в пользу проезжей изложил уже несколько раз.
Где аргументы в пользу тротуара (только не такие, что "не бывает дворов без тротуаров" или "нельзя выходить из подъеда на проезжую часть", а более весомые)?
 
[^]
Pokatot
10.10.2024 - 20:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 4389
Цитата (Strangerr @ 10.10.2024 - 15:09)
Регик ПДД не читал? У пешехода тут преимущество.

Преимущество, но и мешать не должны. И это тоже в ПДД указано.
 
[^]
РинСвинД
10.10.2024 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.19
Сообщений: 3146
я также хожу - жопа не такая красивая. Вокруг вся земля въёбань раскатана "ночными парковщиками" - на тротуаре тоже тачки. Срать я хотел на такие страдания
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата
С пониманием проблемы? Не написано что только дороги. А что не запрещено, то разрешено.

Ну тогда встречный вопрос - где написано, что в прилегающей территории дорога обязана исчезнуть? Что не запрещено, то разрешено. Пусть и по прилегающей идет, просто без сквозного проезда.
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата (РинСвинД @ 10.10.2024 - 20:15)
я также хожу - жопа не такая красивая. Вокруг вся земля въёбань раскатана "ночными парковщиками" - на тротуаре тоже тачки. Срать я хотел на такие страдания

Вот когда у вас есть объективная причина так ходить, тогда это превращается в ваше право, а не в создание необоснованной помехи транспорту.
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:15)
Ну тогда встречный вопрос - где написано, что в прилегающей территории дорога обязана исчезнуть? Что не запрещено, то разрешено. Пусть и по прилегающей идет, просто без сквозного проезда.

Так по определению :) примыкает к дороге, не предназначена для сквозного проезда. Была дорога и опа стала прилегающей территорией. И правила на ней поменялись.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alenn
10.10.2024 - 20:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.05
Сообщений: 1034
на ПДД ваще всем положить.. только видел агрессивного бородача в такси, который по дворам гнал распугивая всех клаксоном! ля, да там знаков дворовой территории было понатыкано со всех сторон. ну хуль, если у них такие знаки не предусмотрены

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Frenger
10.10.2024 - 20:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5791
Цитата (lion2006 @ 10.10.2024 - 20:18)
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:15)
Ну тогда встречный вопрос - где написано, что в прилегающей территории дорога обязана исчезнуть? Что не запрещено, то разрешено. Пусть и по прилегающей идет, просто без сквозного проезда.

Так по определению :) примыкает к дороге, не предназначена для сквозного проезда. Была дорога и опа стала прилегающей территорией. И правила на ней поменялись.

Ну хорошо. Сквозной проезд запрещен, несквозной - нет. Если можно ехать, то есть проезжая часть?
 
[^]
lion2006
10.10.2024 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (Frenger @ 10.10.2024 - 20:19)
Ну хорошо. Сквозной проезд запрещен, несквозной - нет. Если можно ехать, то есть проезжая часть?

Вполне может быть и проезжая часть. У меня во дворе есть ПЧ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35850
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх