В Красноярском крае вахтовик может сесть в тюрьму, потому что подобрал с пола 10 тысяч рублей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pythonx
10.01.2023 - 12:04
3
Статус: Offline


Проводник мозгошмыгов

Регистрация: 16.09.09
Сообщений: 3342
Цитата (dimkey @ 9.01.2023 - 22:39)
Находятся же такие простачки.Сейчас другие времена настали,камеры везде,чужое лучше не трогать.(И не стоит забывать про дебильность нашего правосудия)

В чем дебильность? В данном случае правосудие правильно работает - присвоил чужое = украл. Надо чтобы как в Японии - забыл в парке на лавочке зеркалку, через час вернулся - лежит там же. Никто не берет - чужое.
 
[^]
Evgen41
10.01.2023 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
какой то бред, поднял бесхозные бабки, но добрая душа признался и за это его натягивают на уголовку, каким боком тут воровство, на купюрах написан владелец, ну или сказал бы что брать себе не собирался хотел пойти в администрацию и отдать, ну или на край: я тож проебал только что 15 000 вот нашел пока только 10 000
 
[^]
Evgen41
10.01.2023 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.21
Сообщений: 1772
Цитата (Malicious @ 9.01.2023 - 22:48)
хищение путем присвоения – это активные действия, выражающиеся в противоправном безвозмездном изъятии имущества и обращение его в свою пользу или пользу других лиц путем установления над ним незаконного владения... или как-то так.

в том то и дело что он в карман( в сейф) к ней не залазил, как они докажут что это ее деньги это раз, доебаться ему можно и до видео фиксации, до ее качества, что за аппарат, сертифицирован ли он для правомочности применения как доказательства, но все равно даже при наличии видео со сертифицированного для этого аппарата как они все же докажут что это деньги данной тетки......но если неудавшийся воришка будет тупить то да нагонят
 
[^]
ЯПоша
10.01.2023 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.13
Сообщений: 2126
у меня жена на днях в полном людей фойе кинотеатра телефон на шкафу пожарного гидранта оставила. Полчаса там и лежал пока не спохватились по дороге домой. Вернулись, забрали:)
 
[^]
VitekG
10.01.2023 - 12:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Evgen41 @ 10.01.2023 - 12:10)
какой то бред, поднял бесхозные бабки, но добрая душа признался и за это его натягивают на уголовку, каким боком тут воровство, на купюрах написан владелец, ну или сказал бы что брать себе не собирался хотел пойти в администрацию и отдать, ну или на край: я тож проебал только что 15 000 вот нашел пока только 10 000

Да, но пошел-то он домой, а не в администрацию. И очень быстро...
 
[^]
VitekG
10.01.2023 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Evgen41 @ 10.01.2023 - 12:19)
Цитата (Malicious @ 9.01.2023 - 22:48)
хищение путем присвоения – это активные действия, выражающиеся в противоправном безвозмездном изъятии имущества и обращение его в свою пользу или пользу других лиц путем установления над ним незаконного владения... или как-то так.

в том то и дело что он в карман( в сейф) к ней не залазил, как они докажут что это ее деньги это раз, доебаться ему можно и до видео фиксации, до ее качества, что за аппарат, сертифицирован ли он для правомочности применения как доказательства, но все равно даже при наличии видео со сертифицированного для этого аппарата как они все же докажут что это деньги данной тетки......но если неудавшийся воришка будет тупить то да нагонят

Неа. Экспертизу максимум он может затребовать.
 
[^]
Pharaoniy
10.01.2023 - 12:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 709
Цитата
какой то бред, поднял бесхозные бабки, но добрая душа признался и за это его натягивают на уголовку, каким боком тут воровство

Уже 12 страниц о том, что это не бесхозные, а чужие деньги и брать их себе нехорошо. Да и признался только когда его нашли, вот и умысел потратить на себя.
Цитата
в том то и дело что он в карман( в сейф) к ней не залазил, как они докажут что это ее деньги это раз, доебаться ему можно и до видео фиксации, до ее качества, что за аппарат, сертифицирован ли он для правомочности применения как доказательства, но все равно даже при наличии видео со сертифицированного для этого аппарата как они все же докажут что это деньги данной тетки

Как докажут - про это тоже рассказали, лень тему полистать? Насчет камер, так ВС РФ давно сказал что видеозапись является допустимым доказательством.
 
[^]
Shurovik
10.01.2023 - 12:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2640
Тут единственный безопасный вариант был - просто пройти мимо. Все остальные как-то не очень логичные. Нашел, чтобы вернуть? Представляю - кричит "кто потерял 10 тыр?" Сразу куча "потерявших" сбежится... Сдать админу? То же самое - как доказывать, что именно ты потерял?
 
[^]
DragonLord
10.01.2023 - 12:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21010
Цитата (dimkey @ 9.01.2023 - 22:42)
Цитата (Abdulla1 @ 09.01.2023 - 22:41)
Нашёл = украл? Может он планировал в полицию пойти…

А не ебёт никого,что он там планировал

Суд ебет. Для состава нужен мотив, а "отдать ментам, как находку" на мотив не потянет
 
[^]
VitekG
10.01.2023 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Shurovik @ 10.01.2023 - 12:41)
Тут единственный безопасный вариант был - просто пройти мимо. Все остальные как-то не очень логичные. Нашел, чтобы вернуть? Представляю - кричит "кто потерял 10 тыр?" Сразу куча "потерявших" сбежится... Сдать админу? То же самое - как доказывать, что именно ты потерял?

Он просто искус с себя на других перенесет.
Вот ведь смотри - он хочет взять, но понимает, кругом камеры, свидетели и т.д. взвешивает риск, стоил ли 10к того, что бы рисковать.
Потом он отдает, кассиру например. Вместе с искушением. Кассир, если подумал, что не стоит оно того - передает следующему. Так все идет либо до того, что решит, что прибыль больше риска, либо до хозяина.
Но это, если исключить людей, которые воруют и присваивают не задумываясь. Типа персонажа из топика. Ну и определенной части отписавшихся в теме. Из тех, что правила и понятия на лету придумывают(видимо в зависимости от того, с какой стороны происшествия они оказались) - что можно считать бесхозным, что нет. Что можно считать присвоением, что "нес в полицию, по дороге зашел домой". Что значит искал владельца, а что нет.

Но истина проста - есть закон, на него и ориентир, в случае чего будет. Есть еще моральные качества человека - если он ничего зазорного не видит в присвоении чужого имущества, у него гораздо ниже планка к соотношению бакшиш\риск. Чем более человек порядочен, тем выше планка в этом соотношении для него. И все это с поправкой на уровень интеллекта.
Для примера - вот нашел человек 10к. Вроде и взять бы неплохо, но начинается борьба. Между порядочностью(это чужое, вдруг человек последние деньги потерял и т.д.), суммой(10к вроде и сумма, но богаче я не стану, но жене подарок куплю, пропью и т.д.), и поправка на интеллект(кругом камеры, тут не улица, может быть подстава от ментов, развод, возможен срок, возможны большие потери).
 
[^]
Pharaoniy
10.01.2023 - 13:07
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 709
Цитата
Суд ебет. Для состава нужен мотив, а "отдать ментам, как находку" на мотив не потянет

Мотив появился когда он деньги на полу увидел, для суда вполне достаточно
 
[^]
Атлас
10.01.2023 - 13:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 3738
Цитата (crazytwo @ 09.01.2023 - 22:57)
ст 227 ГК
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

Так что должен сдать администрации магазинаторгового центра, где нашел.
Даже если хозяин не нашелся бы, то поскольку вещь найдена на территории магазина, то именно собственник помещения, а не нашедший, приобретает право собственности на нее через полгода.
Так что сдаем (раз уж подняли) администратору и все, ваша миссия выполнена.
Унес из магазина=украл. Такова позиция судов и неипет. Презумпция невиновности тут не работает.

А собственник помещения в другом городе, пятёрочка арендует его. Арендатору в ГК не прописано что надо отдавать. Так что в полицию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Атлас
10.01.2023 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 3738
Хотя как по мне давно уже поря принять закон, что потерял - уже не твоя собственность.
Проебал так проебал.
А то один распиздяй а другой должен из за этого страдать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garnier
10.01.2023 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 11145
Я бы вернул сразу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Garnier
10.01.2023 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.19
Сообщений: 11145
10к это же очень мало. Административное не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
10.01.2023 - 13:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15825
Цитата (Pharaoniy @ 10.01.2023 - 13:07)
Цитата
Суд ебет. Для состава нужен мотив, а "отдать ментам, как находку" на мотив не потянет

Мотив появился когда он деньги на полу увидел, для суда вполне достаточно

еще раз для вас где вы увидели деньги и как вы поняли что деньги чужие


далее

звонок жене подруге , другу,нашел деньги что делать? неси в полицию
выходишь и нет доказухи уже в умысле
если что звонок и подтвердят
 
[^]
RVstrax
10.01.2023 - 13:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15825
сча менты будут купюру отрабатывать и прям за секунды найдут
если это не подстава
 
[^]
RVstrax
10.01.2023 - 13:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15825
еще раз для всех заебетесь снимать потожировые с денег

идите След дальше глядите
 
[^]
Атмаросок
10.01.2023 - 13:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.18
Сообщений: 2230
Цитата (wwsfcsm1922 @ 9.01.2023 - 22:52)
А где тут состав объясните мне. Так можно любую хрень под кражу подогнать не обязательно деньги. Кто-то стулья возле помойки оставил добротные ещё. Я их в гараж отнёс, тоже украл???

верни сука, это мои, я их проветривать ставил, там еще под обивкой 50 тыщ лежало от продажи матацыкала)))!!
 
[^]
Pakhom74
10.01.2023 - 14:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 4
Если деньги подняли с пола. В случае если их выронила (потеряла) женщина, состав преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража) отсутствует. Имущество выбыло из фондов собственника, потерпевший потерял контроль над имуществом. Отсутствует обязательный признак хищения изъятия имущества. То. есть формально имущество уже не принадлежало собственнику. На эту тему есть решения окружного суда Москвы или московской области ситуация практически идентичная, районный суд осудил человека за кражу окружной оправдал. К сожалению правоприменители не знают теории уголовного права. Очень грустно!
 
[^]
sakharov
10.01.2023 - 14:46
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.11.14
Сообщений: 2469
Цитата (Mitternacht @ 09.01.2023 - 22:40)
Он совершил кражу, что не так?
Вот если бы он сдал эти деньги то срок не светил.

Как и деньги бы не светили тому кто их потерял 😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aghori
10.01.2023 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.21
Сообщений: 1995
Цитата (PerestukV @ 10.01.2023 - 00:42)
Сам охуел, когда прочитал в каком-то кодексе, что если нашёл, то ни хуя это не твоё и сдать обязан, а иначе влипнуть можно biggrin.gif

Чтобы сдать, нужно поднять.
Поднял - статья.
 
[^]
VitekG
10.01.2023 - 14:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (Pakhom74 @ 10.01.2023 - 14:30)
Если деньги подняли с пола. В случае если их выронила (потеряла) женщина, состав преступления предусмотренного ст. 158 УК РФ (кража) отсутствует. Имущество выбыло из фондов собственника, потерпевший потерял контроль над имуществом. Отсутствует обязательный признак хищения изъятия имущества. То. есть формально имущество уже не принадлежало собственнику. На эту тему есть решения окружного суда Москвы или московской области ситуация практически идентичная, районный суд осудил человека за кражу окружной оправдал. К сожалению правоприменители не знают теории уголовного права. Очень грустно!

Но вот вопрос - а как определить, деньги проебали, или просушиться положили?
Как теория уголовного права описывает сие? Не таким ли, случаем образом, что узнать, утерянное ли это имущество, ты можешь спустя полгода? А не втихаря закрысив бежать домой, или тратить?
 
[^]
Pakhom74
10.01.2023 - 15:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 4
Да просто! Если оставил посушить вещи или велосипед у магазина, или сумочку на столе в баре. Здесь вещи под контролем, даже если контроль мнимый, собственник знает где он оставил имущество и с какой целью. Ну а если выронил, забыл и т.д..... это потерял контроль над имуществом. Потерял т.е. всё уголовной ответственности нет !!!!! Ну здесь ещё субъективная сторона .... деньги на полу на временное хранение ни кто не оставляет !!!!!!
 
[^]
Верита
10.01.2023 - 15:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1869
Большинство мечтает втайне -
как найдет мешок с деньгами:
обронили, потеряли или выкинули нах...

А потом на эти мани
купит домик он в Майами,
на Канарах иль Гавайях,
или дачу в Дубайях...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42983
0 Пользователей:
Страницы: (26) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх