Мать и двоих её детей сбили на переходе в Петербурге. Ребятишки госпитализированы в больницу

двое сумасшедших встретились.Нашла коса на камень.Детей жалко.

Если хочешь жить, то именно из него и надо исходить.

А каким образом убедиться? Зажечь фальшфеер, выставить паралельно пути следования заграждения с "егозой",идти одновременно крича в мегафон и пуская осветительные ракеты в небо? Как, сука полностью убедиться в том что водитель тебя увидел и непременно готов остановиться?

Сколько же даунов в таких темах выгораживающих водилу , охуеть можно

Всё просто: авто замедляется - значит вас увидели и пропускают. А если долбоёб продолжает лететь - ну я не стал бы выходить на ПП.

Это сообщение отредактировал VitekChaynik - 26.11.2020 - 23:07

Я вам говорю, что есть правила поведения на дороге вне пдд. Когда ты их соблюдаешь, а другие нет, но если ты следуешь этим правилам, то шансы выйти с минимальными последствиями для себя максимальны.

Элементарные это: правильно держать руль, 90% времени водителя это оценка дорожной обстановки вокруг себя и предугадывание действий в том числе неадекватных со стороны других участников дорожного движения, нет телефону, тонировке, музыке, минету от помехи справа, правильный выбор скорости и дистанции исходя из погодных условий, знать в какую сторону крутить руль и что делать с педалью газа чтобы уйти с минимальными рисками если у тебя через секунду лопнет какое то из колес или просто начнет заносить на гололеде и т.д. и т.п.

Ну а 10% времени водителя это делать механические движения по простому следованию пдд, которые я нигде не критиковал.

Думать что в голове у водителя, когда переходишь зебру в качестве пешехода это намного проще чем рожать и пару элементарных правил надо знать и соблюдать.

Я нигде не написал, что не надо соблюдать пдд или, что водитель не виноват, каждый год на дорогах гибнет по 30 тысяч человек, я говорю, что это маленькая война и знание и соблюдение пдд является необходимым, но не достаточным условием для выживания на ней.

PS: я не утверждаю, что это 100% спасло бы малыша, но сбили бы в первую очередь мать,а не коляску, очень похоже что водитель прибавил газу чтобы проскочить перед мамашей, там даже намека на тормоза не было.

А водителю напутствие не хотите дать? Или там всё нормально?

Вот интересно: много ли водителей , едущих по второй полосе, остановятся перед ПП, если увидят на тротуаре человека? ПП , как вы понимаете, пуст.

Абыла-бы Тесла-такого-бы не случилась!. Система автоматического торможения и подруливания-это хорошая вещ. И ее можно не только на электровато но и на любые другие ставить-что и делают на некоторых моделях авто с ДВС
Надеюсь через 10 максимум 20 лет все авто обязанны будут иметь такую систему. Как все пассажирские самолеты сейчас имеют систему предупреждения столкновений а когда-то ее не было

Нехер сваливать ответственность на других. Водитель на пешехода "обязан убедиться", пешеход на водителя - "обязан увидеть и пропустить". Ваша жизнь и здоровье никому не нужны, и никого не интересует, кроме вас самих.

Тупо встать и дождаться когда авто остановится!!!! Нет, блеать, капюшон напялила и уставилась в коляску! Водятел молодой, еще тот еблан!!!!

вот и я об этом, ни в коем случае не оправдываю водителя, но и мамаша вытворяет что пиздец. наверное ее детям легче что они пострадали на пешеходном переходе...

Водилы некоторые немного прихренели пенять этим. Ей нужно коляску катить, следить за вторым ребенком, круить головой вокруг, а еще непременно в голову некоторым идиотам заглядывать попутно - "а вдруг он совсем чудак и не остановится? ".

Она что, из кустов неожиданно на проезжую часть вывалилась?
Это мегаполис. Движение на дорогах активное. И вот появилось окно: одна полоса пустая, на второй - одна машина, которая движется неспеша. Она на ПП . Суммарно она могла посчитать ситуацию безопасной.Фактора неожиданности с её стороны не было.
И , повторю ещё раз, сильно сомневаюсь, что водители второй полосы останавливаются перед пустым ПП, только потому, что увидели на тротуаре людей.

Есть только один способ узнать.

Хочу уточнить: где встать? Она полдороги перешла. Ей надо :
1.остаться на месте
2. ей надо сделать шаг назад
3. ей надо возвращаться на тротуар

Прощай работа, достаток в семье, да возможно и семья тоже прощай.

Делаю шаг на зебру и жду пока машина остановится. Следующие ряды аналогично. Поскольку за рулём может находиться пьяный, упоротый, дурной, убегающий, догоняющий, мертвый или полумертвый. Или нормальный но вот прям тут лопнет тормозной шланг.
И меня волнует чуть менее чем никак, что там будет с водителем после моей смерти.

По моим наблюдениям : не останавливаются.
Останавливается только ближайшая к тротуару полоса. Вторая полоса , как правило ( и то не всегда) останавливается, если остановилась первая, то есть пешеход уже начал движение.

Хороший совет, но есть в МСК дороги и места на них, где ты будешь полчаса мяться на краю дороги, с таким способом обозначить намерение.
Пока действительно не начнешь пересекать дорогу по зебре.
К сожалению.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.11.2020 - 23:36

В первой полосе и надо было остаться.
А вообще, светоотражающие значки, наклейки вам в помощь. Моя спецуха вся увешана такими, из локомотива меня за полверсты видно.

Согласен. Из-за этого многополосные дороги стараюсь переходить на светофоре.

В таком случае переходить дорогу нельзя.
Да и по тротуарам лучше не передвигаться. В метро, вот, спускаться опасно...

Поймите, жить, как предлагаете вы, можно лишь в бункере.

Где на видео автомобиль "летит"? Он довольно неспешно движется. Создается иллюзия, что вот вот и водитель нажмет на педаль тормоза. Нет предпосылок, для кипеша со стороны пешехода.

Окей, авто замедлился, вы гарантируете, что авто с 60 до 40 не сбросило, те 100 метров, что ехало пока пешеход шел? Динамики не видно, если что.

И да, замедлился, разве безопасно? Он же как замедлился, так и ускорится может.
Сплошь и рядом, завис в навигаторе, машина замедляется, чел разобрался и давит на газ, часто вообще на дорогу не смотря.

То есть вы серьезно утверждаете, что завидев авто метрах в 100-120, вы на ПП не выйдете?
Авто, которое около 40 км\ч движется.
Вы серьезно будете ждать пока оно остановиться\замедлиться?
Так никогда. Ибо у него не возникнет обязанности уступить. Он подъедет, вы стоите на тротуаре, ваши траектории не могут пересечься. Кому он будет уступать? Он мимо проедет и все дела.

Это сообщение отредактировал Andr0880 - 26.11.2020 - 23:47

Чувак, а я о чём?