Они говорят: в вашем совке не было элементарных вещей!

Ну вот , с разу с высоких теорий съезжаем до "как получится". Как же так, а? Это получается, то что вы там пели про капитализм полная хуйня, теория не работает, а? А то что сейчас толкают пенсионную реформу, заставляющую людей больше работать, молчок. Это типа не капиталисты придумали, а?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 14.07.2018 - 12:32

Это - по другой, как мне кажется, причине.

Просто у всех есть что терять. У всех работа, жилье, еботеки, кредиты, летом - турции-ебипты. И никто не хочет этим рисковать.

Все хотят, чтобы кто-то другой пришел, и им сделал лучше. Давно прошли времена, когда пелось "добьемся мы освобождения своею собственной рукой". Теперь все хотят, чтобы их освобождал кто-то другой.

А при советской власти не было сутки/трое или 12 на 12? О, как... Какое же говно этот социализм, всех заставлял работать не больше 8 часов в день...

Во Франции еще больше чего есть терять, но я когда смотрю как французы борются за свои права, я просто охуеваю от их безбашенности и сплоченности, их профсоюзы это что-то типа партии большевиков в 17 году, реально.

Почему же "не работает" ??? Этак и статистика тогда "не работает", поскольку она не может предсказать, какой стороной упадет монета.

Пенсионную реформу продвигают просто потому, что деваться некуда. Ее бы продвигали бы и в СССР. Работающих маловато, а пенсионеров - многовато. И с этим надо что-то делать. Либо увеличивать налоги, либо уменьшать количество пенсионеров. Остановились на последнем. Думаю, в СССР сделали бы тоже самое.

Издевались как могли, ещё и охрану труда придумали, кстати до сих пор пользуюсь, но чую скоро отменят, рабочий и раб слова однокоренные, а капиталист не отец родной, а эксплуататор....

Да, верно говоришь.

Но, во Франции, как я понимаю, просто давно не было ситуации, которая у нас была в 90х... Вот народ и стал более активным. А у нас - память еще свежа, и народ помнит, как можно оказаться без всего.

Вот, ещё и охрана труда. Есть у нас сейчас инженер по технике безопасности, но занят только тем, что собирает подписи за инструктажи. Прикрывают себя, а сделать что-то именно для безопасности никому не надо.

А кто у нас в 90-х остался без всего?

Былa, но раньше, в 70х у них тоже был кризис, инфляция, протесты

А почему книжки были дефицитные? Как это объяснялось?

"Давали квартиры".... 20 лет в очереди, что забыл?

А социалисты придумали чтоб поменьше работать и помощней отдыхать?

Потому что страна была читающая, в каждой семье была библиотека.

Что у вас со словообразованием? Вы пьяны?

Вы не ответили не на один вопрос. Что нет ответа?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 14.07.2018 - 13:17

А я вас огорчу ещё сильнее, байка про бумагу в колбасе чистой воды вымысел.
Ты ещё расскажи, что хлеб из рыбьей чешуи пекли. Поколение ЕГЭ блеа....
Сырье для колбасы это перемолотое в мелкий фарш мясо, розовый цвет ему придает содержащаяся в волокнах жидкость, а точнее кровь.
При технологическом процессе жидкость из фарша удаляется вместе с этим уходит цвет и консистенция. В результате фарш приобретает вид и консистенцию схожую с сырьем целлюлозного комбината.
Отсюда и пошли байки про бумагу, во времена совка суровые технологические нормы не позволяли сыпать в эту колбасу глютомат натрия, краситель идентичный натуральному ароматизаторы, отходы куриной разделки и прочую нямку которую ты так любишь в современной колбасе.
Однако ни по питательности ни по калорийности совковая колбаса не уступает современной. Мало того, сравнивать ее с современным набором из куриных жоп и костей подкрашенными и набитыми в оболочку вообще бессмысленно, поскольку там нормального мяса меньше половины.

Рост общей культуры населения. Абсолютная поголовная грамотность. Советская власть воспитывала и образовывала 250-300 миллионов.

Отсюда рост нематериальных потребностей населения. В том числе и к хорошей литературе. Производство полиграфическое не поспевало. К тому же не забывайте, большая часть её мощностей была отдана на пропаганду. Да и надо было "пригревать" лояльных, но не очень талантливых авторов.

Отсюда, дефицит приключенческой, детективной и прочей в достаточной мере, развлекательной" литературы. На всех не хватало.

Фетиш советских книжных доставал -Александр Дюма и его "Три мушкетёра"
Но не только он. Помню дефицит Майн Рида и Беляева. То есть того, что искал лично сам. Про художественные альбомы даже не вякаю. Это было ещё и дорого.

Это не требовало объяснения, социализм как таковой не был рассчитан на буржуазную систему собственничества, когда гражданину всенепременно требовалась своя библиотека.
Любой мог пойти в библиотеку и взять почитать, бесплатно.
Сравнивая социализм и капитализм вы почему то всегда пытаетесь сравнивать по лекалам общества потребления, хотя социализм таковым не являлся идеологически.
Образно говоря вы подходите к велосипеду и начинаете его оценивать с точки зрения мотоцикла, а куда бензин заливать? А что ещё педали крутить надо??? А как это объясняет изготовитель????
Блин, это велосипед, он такой, у него есть недостатки и преимущества и одно из них отсутствие бензобака! Хотя с точки зрения мотоциклиста это недостаток....

Именно. Как последствие роста общей культуры населения.

Как шутил Задорнов- "Далеко не все читала "Дон Кихота", но все знают, кто такой Росинант"

Это сообщение отредактировал yugrid - 14.07.2018 - 13:27

Дефицит - это прямое следствие плановой экономики и госсобственности на любое производство. Нельзя просто так переналадить (или закрыть нахрен) огромный (чтоб на всю страну делал) завод на выпуск нового (старое то оборудование куда девать?). И резко сократить или увеличить выпуск нельзя. А народ стал чуть богаче и все разобрали.

Главное - не то, что "все разобрали", а то, что захотели совсем не то, на что этот огромный завод налажен.

Я уже не раз говорил - пока народ хочет одного и того же - социализм всегда обгонит капитализм. Проблемы начнутся, когда народ будет хотеть "кто во что горазд".

Странно я в смене 12 часовой работаю с января 1985г или я жил в каком то другом СССР? И насчет охраны труда, сейчас многократно жестче чем тогда.Но и обеспечение спец одеждой сейчас гораздо лучше. Тогда нам давали халат синий сатиновый 1 на 5 лет . сейчас спецуха полукомбинезон+куртка+перчатки 5пар на 2 года.

Охрана труда это очень интересная тема,ага. Кто для тебя должен делать то? Если ты если заметил нарушения ОТ просто обязан известить об этом вышестоящее начальство причем в письменном виде. Более того ты не имеешь права выполнять работы и распоряжения,приказы противоречащие ОТ.

Ага.. Я водитель. И перед каждой командировкой расписываюсь, что мне запрещена езда в темное время суток. И ни одна командировка не обходится без езды в это самое темное время. Особенно зимой, там день-то всего ничего.
Кому и на кого жаловаться, если сам директор дает команду приехать туда-то во столько-то. И я еду по темноте(не ночью, но уже темно). Кому и на кого?
Инженер по ТБ тоже подчинен директору.