СтопХам истина!, Руководитель проекта!

Если во мне вас что-то не устраивает, может делать что хотите не нарушая закон, Стопхам например закон не нарушают, суд так решил. Что решит в вашем случае, сложно сказать.

молодцы ребята, бравое дело делаете ,сила в правде !

Ну, а смысл при таких подозрениях выходить из машины? Запираешь все двери, закрываешь окна и, если нет возможности уехать, вызываешь полицию...не?

С чего вы это взяли что это разные вещи? Где постановление суда. Одно пустословие и фантазия. Вот вам факты – приезжает полиция хама штрафует, стопхаму иногда и спасибо говорят.

это где он так решил, где постановление суда врунишка.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:07

К стати отличный вариант, сиди жди (если параноик), вызывай полицию, а Стопхам в это время обклеивать все авто. Если что суд обяжет их вам все компенсировать. Такое уже было, машина обклеена, а Стопхам никто не привлек, водила еще и штраф оплатил. Значит опять все оп-закону.

обратите внимание, что когда водитель вышел из машины - он поднял стекла....

Это логический вывод, если их не осудили, значит суд решил что не за что.
Вы из мелкого врунишки превращаетесь в клеветника, прогрессируете.

Минусить начали! диванные войска -которые могут только сидя дома,говорить людям как им вести

нет, стоп, ты сказал что суд так решил, ваши доводы мне не нужны и ваши выводы, вы требуете от то всех доказательства суда, сами же пишите СУД ТАК РЕШИЛ, так логично спросить где он так решил, где постановление?
То что их не осудили, точнее то что вы не знаете был ли суд не говорит о том что их не осудили. Так не и не говорит о том что их оправдали.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:16

Так какое вам постановление если не даже состава, ну не тупите, уже даже несмешное.

ЕЩЕ РАЗ, вы сказали суд так решил, если суд решил значит было дело, иначе он ничего не может решить. Если не было постановления, значит и судья ничего не решал.
Поэтому задам еще раз вопрос: где постановление с РЕШЕНИЕМ судьи.
Вы сами написали что он так решил.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:19

Суд решил дело не заводить, это и есть решение. Не напрягайтесь вы так, логика опять не на вашей стороне.

Ок. где постановление об отказе о возбуждение дела?

Ребята молодцы. слишком много людей с деньгами и без думают что они"цари" и им все можно а такие ребята их спускают с облаков на землю хоть и временно.

С чего вы взяли что на них вообще кто-то заявлял, ведь м#даки в глубине души осознаю что они м#даки и трижды не правы, или когда эмоции уходят приходит понимание…

Это все равно, что вы в автобусе попытались спереть кошелек, и получили за это подзатыльник. Что побежите заявление писать?

Это сообщение отредактировал hector15 - 28.05.2015 - 17:34

С ваших слов конечно:

Так что напрягите извилину и расскажите где постановление суда об отказе в возбуждения дела? ЕЩЕ раз напомню ваши слова: суд так решил и суд решил не заводить дело.
Такой же вопрос тогда и вам. с чего вы взяли что не было дела и их не осудили?

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:36

я бы с удовольствием посмотрел видео где этим стопам реально пизды дают, они твари оххреневшие. провокаторы, за 30 копеек купленые без мозгов без рода без племени, и да , поддерживаю предыдущих ораторов,
1 не заработали
2 возраст (батя бы люлей вставил )
3 ущербные люди)))

О чём, вообще, тут спорить. СтопХам избил человека - это 116 УК РФ. Человек нарушил закон, это зафиксировано на камеру. Скорее всего следственные органы заведут дело, а уж если жирный хам напишет заявление, то наверняка. И вряд ли самооборона прокатит. Но это по закону, а по совести водителю справедливо наваляли.

держите



Добавлено в 17:41

охуительное сравнение, кража по ук и административка

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:36

Стопхам действует на глазах у полиции, полиция штрафует хамов, а на Стопхам не обращает внимание. Полиция это между прочим представители закона, так кому мне верить, пустобрехам типа вас или своим глазам.

Остудите свой маразм, ответьте лучше сами себе на вопрос. С чего вы взяли что Солнце это звезда а не фонарь?

Я считаю, что ребята из стопхама правильно сделали, что набили ебальник этому охуевшему и разжиревшему пидору. Будет знать в следующий раз, как надо себя вести на дороге да и вообще. Костюм надел, в тачку дорогую сел, а мозгов не прибавилось.

И то и другое преступление, опять логика вас подвела.

Статья 116 УК РФ "Побои"

Еще раз ты написал про решение суда, нахрена мне мнение полиции. ТЫ НАПИСАЛ ЧТО СУД РЕШИЛ И СУД ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА.
Это все твои слова. Вот я и прошу где постановление?
Маразм не с мой стороны, вы написали чушь и теперь тупо сливаетесь.

А про солнце есть официальный документ(назовем ее учебник) что это не фонарь. Еще раз ЕСТЬ ДОКУМЕНТ. Так что логично попросить и у вас постановление суда об отказе в деле.
По поводу полиции. Вот тебе официальный ответ, внимание на бумаге, с печатью и подписью. Я знаю полицейских которые осудили за покушение на убийство. мне к их мнение тоже прислушаться? суд решает виновен или нет.
И еще раз даже если меня остановит дпс и попытается сразу наказать(выписать штраф), а я с этим не согласен даже у него нет полномочий мне выписать штраф сразу и на месте.

Это сообщение отредактировал alexspspb - 28.05.2015 - 17:53