Если бы у всех было бы оружие

Я тут как то зашел Ормаг, лежит на витрине неведомая хрень (карабин с какой то дикой оптикой), явно на километр стреляет а то и больше, ток стоила она 1.5 ляма, облизнулся и пошел к витринам с вепрями и сайгами. А вообще что у нас является оружием пролетариата? правильно булыжник, по сему счетаю что нужно запретить тротуарную плитку

а чем плох отбор, который сейчас на гладкоствольное и нарезное?

Ну например я знаю одного владельца гладкоствола.большего ублюдка еще поискать.состоит в преступной группировке давай напиши еще про строгое лро

Нет , просто огнестрельное оружие да еще при самообороне когда человек не преследует цель убийства не усегда летальна и во время оказанная хирургическая помощ оставляет человеку очень высокие шансы на жизнь не помню точно но выше 85%
Поэтому разрешен короткоствол или запрещен принцыпиальной разницы нет , но вот мои личные требования при разрешении коротковтвола и вообще огнестрела
1. Раз в год сдавать стрелковый минимум по обращению с имеющимися у вас на руках стволами в том числе стрелковую подготовку из разных положений на разные дистанции
2, короткоствол только открытого ношения на поясной или набедренной кабуре , ни какого скрытого ношения , апонент должен четко видеть наличие огнестрела и понимать последствия своих действий , это так же уберет двойное толкование действий и позволит вам быстрее применить оружие .
3 так как существует пункт 1 , сдача этих нормативов должна быть привязана к стрелковым клубам и ассоциациям , которые должны быть под контролем МВД , это упростит процедуру и автоматически пнивяжет всех обладателей огнестрела к клубам , а так как для сдаче нужен как минимум тир то они наконец появятся в достаточном количестве , а не как сейчас

Согласен. Ещё как вариант живешь на границе региона, а охотхозяйство в соседнем.

а адресок его знаешь? это в Москве? Как зовут тоже пригодится. Свидетелем готов выступать?

Это сообщение отредактировал Покусакус - 22.05.2015 - 14:21

Почему травмат не снижает преступность, потому что это сродни с хорошими пиздюлями, вероятность смертельного исхода крайне низкая.
Чем выше вероятность смерти от применения оружия, тем больше снижение преступности.

А кто меня и мою семью охранять после этого будет круглосуточно? Вы?

а вот тут то на сцену и выходит необходимость в ношении КС :))

Я бы сказал, существенно снизит частоту "арматуры" и тому подобного.
Вообще, с точки зрения закона, оружие для убийства или нанесения ТТП используется довольно редко. На заказе СССР доля огнестрельного в убийствах была порядка 1%, холодного - 8%. Китайский нож-"бабочка" из ларька в переходе оружием не считается, не говоря уже о бейсбольных битах и заточенных отвёртках.
Скрытое ношение оружия уменьшает риск быть избитым (насмерть) просто потому, что процесс избиения - он занимает некоторое время; его, как правило, можно пресечь до наступления тяжких последствий. Было бы только кому и чем.
Замечу, что скрытое ношение оружия делает принципиально невозможными случаи демонстративного избиения и убийства в общественных местах. Я за последние три года помню как минимум три шокирующих случая. Первый - в Питере, когда группа кавказцев стала избивать и резать пассажиров трамвая только за то, что те возмутились их отказом оплачивать проезд. Второй - когда группа подростков гоняла свою жертву по одной из улиц города и наконец-таки зарезали его на остановке. Третий - когда, опять-таки в Питере, двое избивали студента, а когда тот упал - один из избивавших наклонился и ткнул того ножом. Во втором и третьем случае всё было на видео, вокруг были люди, но это не помогло предотвратить убийство. Если бы хотя бы каждого двадцатого из прохожих есть при себе оружие (в США, например, постоянно носит оружие только 5-7% граждан) - такое просто невозможно, верно?
А у нас это, увы, далеко не единичные случаи - просто видеокамер пока не так много, соответственно, и шум поднимается только в очень редких случаях...

А чего ты ему предъявишь кроме слов .
У меня вот тоже 4 суда за браконьерство , потом нарушение хранения только 2 года как с ответственного хранения арсенал свой забрал год в милиции шежал год административки выжидал чтоб лицензии по новой восстановить .
Я считаю у нас с этим довольно строго , вот с транспортировкой можно и пороще сделать вечный гимор с самолетами , и неосведомленными Гайцами.
Да и при оформлении при получении справок мое личное дело из военкомата не фигурирует а гражданский психиатр признает меня здоровым так что уже 20 лет как со стволами дома и в машине еще ни кого не застрелил , а козлина я еще похуже описанного товарища при этом за 12 лет по всяким войнам человеческая жизнь как то растеряла для меня значительную часть стоимости , ни какой рефлексии по поводу отъема жизни у меня нет ну может только УКРФ

Как кс мне поможет если например мою дочь из школы в машине увезут? Или бутылку с бензином мне ночью в окно кинут? Группировке уже лет 10 и никто их не щемит одного только посадили за убийство и то потому что оно было в публичном месте.

Предьявлять ему будет прокурор, а вот собрать доказательную базу, что он член ОПГ или совершал преступления, это, основываясь на показаниях свидетеля, можно сделать. Например, что он угрожал оружием.

вот по этому и мало сажают, что боятся давать показания...

И к вопросу фигурантов роликов с размахиванием стволов на ютубе - в полицию эти ролики надо нести, в полицию, Карл! а не на ютуб. У нас нет отдела, выделенного для мониторинга ютуба.

Моё мнение,Россия пока не готова к таким законам!Рождаемость не та!Нас всего 150 млн..

А если не угрожал , просто сосед живет тихо обычный гражданин ,
И вот на основании слов другого гражданина в подозрении того что он участник ОПГ даже если это действительно так , прокуратура начнет следственные действия с мало переспективным результатом и приличным отвлечением ресурсов на хер пойми кого ?
Я честно сильно сомневаюсь , пр этом наши ОПГ прошли хорошую школу 90 и 2000 , и работают немного по другому , чаще всего рядовым гражданам беспокойства не доставляют .

граждане, убитые преступниками, население страны не увеличат.

1. А смысл? Почему для автомобиля не выдвигается таких требований - при том, что управление автомобилем на порядок сложнее, и гибнет от них на порядок больше народу? Достаточно экзамена на знание правил безопасного обращения с оружием при получении лицензии.
2. Зачем предупреждать потенциального преступника о том, у кого оружие есть (и кто может дать ему отпор), а у кого - нет? Пусть лучше преступник не знает, у кого оружие имеется - так он не сможет выбирать себе заведомо беззащитных жертв. Для пресечение правонарушений эффективнее именно скрытое ношение. Кроме того, требование скрытого ношения - это профилактика использования оружия придурками как аргумента в споре: пусть тот, кто "светит" оружие с этой целью, знает, что это ему может обернуться "сроком".
3. Отсутствие тиров в достаточном количестве - следствие не отсутствия спроса на них, а дико забюрократизированной процедуры их лицензирования. Вот, почитайте. Ну и, конечно, следствие отношения части руководства полиции к оружию на руках у граждан: "Что, стрельбище открыть хотите? У меня в области полигонов для подготовки террористов не будет!" (и это - реальная фраза!).

Шикарно, чуть все чаем не залил :)
барабанов только не хватает типа "дыдым-тыц"!

если гражданин живет тихо - он нем не говорят, что он редкий ублюдок и член ОПГ. Если это не клевета. Которая тоже наказуема :)

А он и не угрожает никому оружием.он просто ублюдок и преступник.на моих глазах не имея прав послал нахуй 3 экипажа гаи и они стояли не знали что делать.а у него и прав даже нет.акие нахуй участковые какое нахуй лро когда таким утыркам разрешения выдают.мне тоже предлагали сделать разрешение за 40 тыс говорят лишь бы судимости не было а кто я что я ваще похуй, только плати.

Именно поэтому надо давать возможность преступникам не опасаясь за свою жизнь грабить, насиловать и убивать мирное население?
Ну а хуле, логично же.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 22.05.2015 - 14:48

Ну тебе то с москвы видней кто у нас тут в приморье тихо и мирно живет

Печально, что там такие экипажи ГАИ. Правда я думаю, что таки ППС, а не ГАИ. Что делать? Класть лицом в землю и забирать в ОВД в наручниках, посидеть в КАЗе и получить срок за оскорбление сотрудников при исполнении, а если сотрудники с фантазией, то и за нападение на них с попыткой завладеть оружием.

По этому я в полицию и не пошел работать, хотя звали не раз с повышением. Уныло у них всё там, к сожалению.

Добавлено в 14:49

нет, в этом плане я тебе больше доверяю :)

Кстати, а тебя такое соседство не смущает? Не лучше ли его посадить, если он и правда член ОПГ, чем ждать, когда он к тебе в гости с нехорошими мыслями придет?

Почему подвижки есть хоть мэры с губернаторами перестали на похороны блатных авторитетов ходить

Добавлено в 14:54

Садить пробовыли отпускают.вот ждемс мож убьют кого не того за которого посадят за сынка прокурора какого нибудь